Перейти к содержанию

Когда выйдет полностью 64 битная версия Антивируса


Рекомендуемые сообщения

ОСь Windows рассчитана на массы?

почему там обновления сделаны по-человечески?

Причем тут Windows? Там обновления качаются исключительно для конкретного ПК, где эта ОС установлена. А тут же качаются базы для ВСЕХ продуктов независимо от разрядности. Что является правильным, согласно нашему ориентированию на массового пользователя, который не должен разбираться в разрядностях установленных у него ОС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Причем тут Windows?

Вы опериете на массовый продукт

 

Там обновления качаются исключительно для конкретного ПК

И у меня стоит конкретый продукт и для этого конкретного продукта должны скачиваться базы/обновления

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы опериете на массовый продукт

Windows массова, но сравнение не уместно.

 

 

И у меня стоит конкретый продукт и для этого конкретного продукта должны скачиваться базы/обновления

Отключите обновление в папку. Будут качаться обновления исключительно для Вашего ПК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у касперсого вообще полная унификация какая-то

и это не правильно

сделайте типа "Home" и Advanced"

ровнять и делать всё под одно, конечно легче

но от мега-продукта мы, пользователи, ждём большего

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уже писал:

 

продукт ориентирован на массового пользователя, а не персонально для каждого. Продукт сделанный персонально для определенного человека, учитывая его потребности, будет стоить намного больших денег.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уже писал:

Вот не удержусь

 

 

т.е. сделать разделение "будет стоить намного больших денег"

это.. это лебедец. сделать как должно быть - будет стоить намного больших денег

 

надеюсь, что ЕК прочитает и что-нить да измениться :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сделать как должно быть - будет стоить намного больших денег

тут поправочка - сделать, "как должно быть" по Вашему мнению и исключительно для Вас.

 

Итог: текущая ситуация это логика работы продукта. Причины такой логики описал выше. Да и большинству людей без разницы, что там качается. Главное, что не возникнет проблем потом. Все сделано для удобства БОЛЬШИНСТВА.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пардон, но это не фишка, это косяк

Простой пример - виндовсапдейт предлагал бы скачивать ВСЁ, чтобы обновить любую ОСь :)

Это не косяк - а, верное поведение

Кстати - если вы не знаете

Windows Updater (WSUS) - так и делает

 

этот же совет адресую вам - зачем мне скачивать всё, если мне нужна часть?

а свою лень/неумение называть фишкой... извольте-с

1. Отучаемся выдавать свои пожелания за мнение всех

2. Заодно учимся юзать поиск

3. Отучаемся выдавать свою лень/неумение найти то что нужно за божественную волю

 

Если нужна только часть - используйте специальный инструмент для этого - Универсальный Updater

Утилита обновления

 

ОСь Windows рассчитана на массы?

почему там обновления сделаны по-человечески?

лень и не желание

мне не тяжело скачть всё, НО это не правильно

а вы свою кривую позицию ещё и защищате

Отучаемся выдавать свое незнание предмета за истину

Поясняю

1. Когда качается только для себя

* КАВ/КИС - качает только то что нужно

* Винда - Аналогично

 

2. Когда качается для всех встроенными средствами

* КАВ/КИС - качают - то что пригодится любому из тех, кто используют данную линейку

* Винда - не может

 

2. Когда качается для всех специальными средствами

* Антивирусы - Качается только выбранное

* WSUS - Качается только выбранное

 

Так что - думайте - где сделано лучше

 

у касперсого вообще полная унификация какая-то

и это не правильно

сделайте типа "Home" и Advanced"

ровнять и делать всё под одно, конечно легче

но от мега-продукта мы, пользователи, ждём большего

Вы готовы заплатить эдак 100-150 тыс. баксов за выпуск версии "КИС - OJIeHb edition"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не косяк - а, верное поведение

Кстати - если вы не знаете

Windows Updater (WSUS) - так и делает

 

угу

утилита для обновления

рег-файлы для установки..

 

ребята, когда-то и римская империя казалась непоколебимой

 

а вот вы делаеете не так как должно быть

почему бы не сделать "расширеную версию"

 

я пользователь касперского до -2010

установка всего мне не подходит

сейчас не признаёте проблемы.. а вроде как продукт для людей, а не наоборот

 

Вы готовы заплатить эдак 100-150 тыс. баксов за выпуск версии "КИС - OJIeHb edition"?

нет

поэтому от меня - не копейки

 

до 2010 пользовался и платил

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сейчас не признаёте проблемы.. а вроде как продукт для людей, а не наоборот

Вот именно продукт для людей, а не для конкретного человека

 

угу

утилита для обновления

рег-файлы для установки..

Это о чем?

Вы хоть понимаете о чем говорите :)

 

а вот вы делаеете не так как должно быть

почему бы не сделать "расширеную версию"

Оплатите, если не хотите использовать то что вам предоставляется бесплатно
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет

поэтому от меня - не копейки

 

до 2010 пользовался и платил

А сейчас стало быть не платите? :)

Офигеть - пираты пошли

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну раз сейчас не пользуетесь и не платите, то и какой разговор?

 

смешной вы.. я сказал почему

 

а платить за то, чтоб удалять вручную тот же файер... мне кажеться глупо

 

дя.. изначальная тема перешла в другое русло

но, собствеено я не про то, что касперски плох, а про то, что надо делоть кроме скинов

 

А сейчас стало быть не платите?

алё, товарищ!

триал и по результатам говорю

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а платить за то, чтоб удалять вручную тот же файер... мне кажеться глупо

Я лично файрволл не удаляю :)

 

но, собствеено я не про то, что касперски плох, а про то, что надо делоть кроме скинов
Строгое предупреждение от модератора Kapral

Сэр, еще раз покажите свою вопиющию неграмотность в обсуждаемом предмете

(Скины ЛК не делает - это все разработка обычных пользователей)

Я вспомню что в Правила есть пункт 6. ... клевета ....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а я пользуюсь другим

 

и вот почему я, покупая, что- то не могу выбрать что мне ставить, а что нет

имеено поэтому и отказался от LK

надеялся на лучшее

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Илья Н.
      Автор Илья Н.
      Добрый день!
      Планирую произвести обновление KSC с версии 12.2.0.4376 до версии 14.2, используется KES версии 11.10.0. База данных расположена на отдельном сервере, используется Microsoft SQL Server 2008 R2. 
      До этого KSC не обновлял, прочитал оф руководство по обновлению, вроде бы всё понятно. Есть ли какие нибудь нюансы при выполнении обновления? 
    • Корчагин Степан
      Автор Корчагин Степан
      Всем привет!
      С этого момента здесь мы будем публиковать новости о бета-тестировании.
      Присоединяйтесь к нашему бета-тестированию на нашем специальном ресурсе (лучше регистрироваться под тем же ником, что и тут), приглашайте своих друзей, помогайте нам создавать лучшее защитное программное обеспечение в мире, получайте клубные баллы и другие подарки от нас.
       
      Последние бета-версии продуктов Касперского для Windows (21.8.4.272) можно получить здесь:
      Kaspersky — https://box.kaspersky.com/d/faa52e0ba68c4c5aaa45/
      Kaspersky VPN — https://box.kaspersky.com/d/cc7a0ae4207148b6a0cf/
      KSOS— https://box.kaspersky.com/d/941e5b357d2d45f39dd4/
      KES— https://box.kaspersky.com/d/dbc8bf07bd8a45a3b0bc/
       
      Пожалуйста, сообщайте об ошибках и отзывах на нашем форуме бета-тестирования:
      Для домашних продуктов (Kaspersky, Kaspersky VPN) - https://eap.kaspersky.com/category/354/home
      Для бизнес-продуктов (KES, KSOS) - https://eap.kaspersky.com/category/356/business

      Информацию о изменении актуальной версии бета-продуктов мы будем публиковать здесь, в следующих обновлениях.
      Увидимся!
    • triller
      Автор triller
      помогите кто-нибудь!!закачала пробную версию,активировать не могу!
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Многие современные компании поддерживают политику BYOD (Bring Your Own Device) — то есть разрешают сотрудникам использовать собственные устройства для служебных нужд. Особенно эта практика распространена в организациях, приветствующих удаленный формат работы. У BYOD есть масса очевидных преимуществ, однако внедрение подобной политики создает новые риски для кибербезопасности компании.
      Для предотвращения угроз ИБ-отделы часто выдвигают требование наличия защитного решения в качестве обязательного условия для использования собственного устройства для работы. В то же время некоторые сотрудники — особенно продвинутые и уверенные в себе технические специалисты — могут считать, что антивирус вряд ли может быть полезен и, скорее всего, будет усложнять им жизнь.
      Это не самое разумное мнение, но переубедить таких людей может быть не так уж просто. Главная проблема состоит в том, что уверенные в своей правоте сотрудники могут найти способ обмануть систему. Сегодня в рамках рубрики «Предупрежден — значит вооружен» мы расскажем об одном из них: о новом исследовательском проекте под названием Defendnot, который позволяет отключать Microsoft Defender на устройствах с Windows, регистрируя фальшивый антивирус.
      Как эксперимент с no-defender показал, что Microsoft Defender можно отключить с помощью поддельного антивируса
      Чтобы разобраться в том, как работает Defendnot, нам придется перенестись на год назад. Тогда исследователь с Twitter-ником es3n1n, который является автором этого инструмента, опубликовал первую версию проекта на GitHub. Он назывался no-defender, и его задачей также являлось отключение встроенного антивируса Windows Defender.
      Для выполнения этой задачи es3n1n эксплуатировал специальный программный интерфейс Windows под названием WSC API (Windows Security Center — Центр безопасности Windows). Через него антивирусное ПО сообщает системе о том, что оно установлено и берет на себя защиту устройства в режиме реального времени. Получив такое сообщение, Windows автоматически отключает Microsoft Defender, чтобы избежать конфликтов при одновременной работе нескольких защитных решений на одном устройстве.
      На основе кода существующего защитного решения исследователь смог создать свой поддельный «антивирус», который регистрировался в системе и проходил все проверки Windows. После этого Microsoft Defender отключался, а устройство оставалось незащищенным, поскольку no-defender на практике не имел никаких защитных функций.
      Проект no-defender достаточно быстро набрал популярность на GitHub и успел получить 2 тысячи звезд от благодарных пользователей. Однако компания-разработчик антивируса, чей код использовал исследователь, отправила на него жалобу о нарушении Закона об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA). Поэтому es3n1n удалил код проекта из GitHub, оставив только страничку с описанием.
       
      View the full article
    • 49advan
      Автор 49advan
      Старые способы не работают, банально нету вкладки сканер
×
×
  • Создать...