Выбор CMS

[Евгений Малинин]

Собираюсь создать небольшой сайтик. Задумался о выборе системы управления контентом (CMS). Из всех выделил для себя Jumla! и WordPress. Подскажите, что из них лучше в плане удобства, безопасности, расширяемости и возможностей.

 

так же, хотелось бы услышать про другие CMS (особо интересуют бесплатные ).

[Chimera-Syber]

Какую тему сайт имеет? Надо от темы отталкиваться при выборе CMS. Если блог - тогда WordPress. Если что-то другое - Joomla! или Drupal.

[Евгений Малинин]

Какую тему сайт имеет? Надо от темы отталкиваться при выборе CMS. Если блог - тогда WordPress. Если что-то другое - Joomla! или Drupal.

Тема - сайт + файловый сервер студ. газеты.

 

По структуре: главная страница (в виде блога) + несколько разделов (скачать pdf-версию, о газете, журналистский состав и т.д.)

 

Чем-то будет напоминать сайт ФКЛК. Тут, насколько я помню, Джумла. Вот и решил поинтересоваться по данной теме.

[Urotsuki]

так же, хотелось бы услышать про другие CMS (особо интересуют бесплатные ).

Про uCoz знаешь? Можешь посмотреть еще на тестовую главную страницу - http://outposter.ucoz.ru/preview.html Если php не дело принципа, то лучшей CMS для себя не вижу. Хотя там и его скоро можно будет использовать в платном пакете. Конечно, лучше всего будет, если сделать там полностью свой дизайн

[Евгений Малинин]

Про uCoz знаешь? Можешь посмотреть еще на тестовую главную страницу - http://outposter.ucoz.ru/preview.html Если php не дело принципа, то лучшей CMS для себя не вижу. Хотя там и его скоро можно будет использовать в платном пакете. Конечно, лучше всего будет, если сделать там полностью свой дизайн

ucoz, как и narod, даже не рассматриваю, как вариант.

 

причина:

1. При всей простоте, имеет очень мало функций по администрированию

2. Реклама

3. Всего 400мб места

4. Хостинг с php уже есть

 

А когда там php сделали в бесплатном пакете? Помнится, я отказался от него, как раз из-за отсутствия php.

[Chimera-Syber]

Да, Joomla! лучший вариант для этого. Использую ее для своего проекта.

[Urotsuki]

ucoz, как и narod, даже не рассматриваю, как вариант.

 

причина:

1. При всей простоте, имеет очень мало функций по администрированию

2. Реклама

3. Всего 400мб места

4. Хостинг с php уже есть

 

А когда там php сделали в бесплатном пакете? Помнится, я отказался от него, как раз из-за отсутствия php.

ИМХО, сравнивать Юкоз с Народом вообще некорректно! Это небо и земля

1) При какую именно простоту речь в Юкозе? Может ты просто видел функции администрирования на Юкозе года 3 назад в последний раз

2) и 3)

Пакет Базовый ($3.09)

 

* Отсутствие рекламы uCoz на сайте.

* Дисковое пространство +800 Mb.

* Бонусных сообщений в службу поддержки - 1 в месяц.

* FTP доступ.

* Размер загружаемого файла - 60 Mb (только через FTP).

* Возможность скрыть счетчик статистики.

* Возможность прикрепления файлов в почтовых формах.

* При отсутствии посещаемости сайт НЕ будет удален.

* Домен в подарок (вида site.ru) при оплате на год.

4) Как хочешь

[Chimera-Syber]

Немного оффтопа. Если человек хочет развиваться в Web-разработке, то укоз тут не нужен. Надо самому все от начала и до конца делать.

[SaiTa]

Евгений Малинин

Я тоже хочу сохдать свой небольшой сайтик. Немного интересовался. Мой выбор пал на Joomla:

1. Защита получше;

2. Побольше шаблонов, плагинов;

3. Есть всевозможные инструкции;

4. Функциональней;

5. Много сайтов с поддержкой.

Так что я бы посоветовал Joomla!

[Urotsuki]

Немного оффтопа. Если человек хочет развиваться в Web-разработке, то укоз тут не нужен. Надо самому все от начала и до конца делать.

Что ты подразумеваешь под веб-разработкой? Вроде как в Joomla не надо код php для cms писать, он уже написан? Или надо самому там что-то писать? Если имеется ввиду дизайн, штмл-код, то без разницы какая система, лишь бы в ней можно было их изменять.

[Chimera-Syber]

Вроде как в Joomla не надо код php для cms писать, он уже написан?

 

Написан то он написан. Но! Когда видишь и трогаешь код (я про php) руками и редактируешь все равно учишься (редактировать все же придется).

 

Или надо самому там что-то писать? Если имеется ввиду дизайн, штмл-код, то без разницы какая система, лишь бы в ней можно было их изменять.

 

Разница есть. Надо отталкиваться от темы сайта.

 

Чет оффтоп пошел. Лучше закончить.

[Воронцов]

Евгений Малинин Однозначно Joomla, хотя вот есть каталог по cms, может какая тебе и понравится.

Изменено 17 ноября, 2010 пользователем Воронцов

[watch_dog]

в плане удобства - joomla. имхо

[lifestory]

Собираюсь создать небольшой сайтик. Задумался о выборе системы управления контентом (CMS). Из всех выделил для себя Jumla! и WordPress. Подскажите, что из них лучше в плане удобства, безопасности, расширяемости и возможностей.

 

так же, хотелось бы услышать про другие CMS (особо интересуют бесплатные ).

joomla и вордперс, у них у каждой немного разные направления.

ПО мне дак я предпочитаю вордпресс. Удобен, неплохо настраиваемый, удобный функционал.

в данный момент сам лично использую php-fusion.

А так для себя лучше написать самому)

 

Немного оффтопа. Если человек хочет развиваться в Web-разработке, то укоз тут не нужен. Надо самому все от начала и до конца делать.

Устанавливая Готовые движки, как при этом можно развивать навыки Web-разработки

 

Евгений Малинин

Я тоже хочу сохдать свой небольшой сайтик. Немного интересовался. Мой выбор пал на Joomla:

1. Защита получше;

А как вы определяете безопасность движка? прочитав на на фан клубе joomla?

 

Сам занимаюсь сайтами. Если будут вопросы обращайтесь, всегда готов помочь.

Изменено 17 ноября, 2010 пользователем lifestory

[D-512]

ИМХО Toogle CMS

Двиг очень прост в обращении и создан наверно потому что хочется чтоб был без лишних заморочек которые можно найти в Joomla в WorldPress и т.п.