Хакеры взломали американский сайт «Лаборатории Касперского»

[Deadman 515]

deadman_blr87

А что там с ценами?

 

Ну КИС стоит почти 100 уе, а нас около 30 уе. Разница существенна

[cathode 133]

А теперь главное - это заметили лишь небольшое количество пользователей, которые решили скачать 400 сборку, видимо для перехода с 2010 в этот промежуток времени. Проблема тут только в том, что панику развели журналисты. Причем зачастую совершенно не корректными сведениями о проблеме. На этом предлагаю поставить точку.

Значит инцидент не значителен?

 

Может так будет заметнее

Заметнее.

[Lacoste 234]

Значит инцидент не значителен?

Для клиентов да. Так как мало кто с ним столкнулся.

[cathode 133]

Для клиентов да. Так как мало кто с ним столкнулся.

А для репутации компании?..

[Lacoste 234]

А для репутации компании?..

А что с ней?

[apq 361]

А для репутации компании?.. whistle.gif

ничего с ней не будет, не волнуйтесь... как писали выше

Я вам больше скажу, сайт MS, да чего там, сайты правительств распространяли заразу.

Для информации, взламывали не только Microsoft но и NASA.

[cathode 133]

ничего с ней не будет, не волнуйтесь... как писали выше

Речь не о них. Просто как бы компания занимающаяся безопасностью, и такое...

Ну, в общем, завязываю. А то дальше ужасный флуд пойдёт.

А что с ней?

Из-за журналистов же.

[apq 361]

Речь не о них. smile.gif Просто как бы компания занимающаяся безопасностью, и такое...

MS не занимается безопасностью? или NASA не имеет отношения к безопасности? помнится и у Symantec тоже был такой казус... и что их репутация сильно пошатнулась?

Ну, в общем, завязываю. А то дальше ужасный флуд пойдёт. smile.gif

ключевая фраза, имхо тут обсуждать то и не чего, с трех страниц несколько постов по сути, а все остальное ни о чем и обо всем...

[cathode 133]

MS не занимается безопасностью?

Если бы занималась серьезно - то ОС не была бы такой дырявой.

или NASA не имеет отношения к безопасности?

А это не та безопасность.

помнится и у Symantec тоже был такой казус... и что их репутация сильно пошатнулась?

Хотя да, верно.

 

*Закончил*.

[C. Tantin 340]

Если бы занималась серьезно - то ОС не была бы такой дырявой.

Она менее дырявая по количеству обнаруживаемых дыр, чем, например, кошак или пингвин. Так что занимаются, занимаются.

 

А по сабжу - да, неприятно, но главное - чтобы сделали правильные выводы и приняли нужные меры.

[apq 361]

А это не та безопасность.

не та, но это безопасность самого высокого уровня

Если бы занималась серьезно - то ОС не была бы такой дырявой.

если бы они не занимались серьезно, то никакие антивирусы бы нас, пользователей этой оси не спасли. так что проблема общая и давно не новая. не думаю что это может сильно повлиять на репутацию ЛК или других компаний

[cathode 133]

Она менее дырявая по количеству обнаруживаемых дыр, чем, например, кошак или пингвин. Так что занимаются, занимаются.

А концепция? С Линуксом же не сравнить. Или с Маком, например.

Есть попытка реализовать UAC - но тоже не совсем то.

не думаю что это может сильно повлиять на репутацию ЛК или других компаний

Я уже согласился с этим парой постов назад.

не та, но это безопасность самого высокого уровня

Перед запятой всё сказано же.

если бы они не занимались серьезно, то никакие антивирусы бы нас, пользователей этой оси не спасли.

Почему в том же Линуксе как бы серьезно и не занимаются?(или занимаются) Идея есть? - есть, воплощение есть? - есть.

Изменено 21 октября, 2010 пользователем [@thodE

[sKocH 7]

Кстати вместо фабрики печенья я бы предложил такую аналогию:

"Минувшей ночью в переулке неизвестные напали и жестоко избили сотрудников омона, возвращавшихся со смены домой..."

 

Думаю авторитет омона после такого сильно бы пошатнулся. Как-никак ЛК всё-таки занимается безопастностью, хотя в последнее время ЛК мне всё больше напоминается фабрику печенья...

Изменено 21 октября, 2010 пользователем sKocH

[vasdas 306]

Сообщение от модератора vasdas

Поскольку идет явный повтор сказанного и безсмысленные сообщения... Закрыто.