Deadman 515 Опубликовано 21 октября, 2010 Share Опубликовано 21 октября, 2010 deadman_blr87А что там с ценами? Ну КИС стоит почти 100 уе, а нас около 30 уе. Разница существенна Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
cathode 133 Опубликовано 21 октября, 2010 Share Опубликовано 21 октября, 2010 А теперь главное - это заметили лишь небольшое количество пользователей, которые решили скачать 400 сборку, видимо для перехода с 2010 в этот промежуток времени. Проблема тут только в том, что панику развели журналисты. Причем зачастую совершенно не корректными сведениями о проблеме. На этом предлагаю поставить точку. Значит инцидент не значителен? Может так будет заметнее Заметнее. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lacoste 234 Опубликовано 21 октября, 2010 Share Опубликовано 21 октября, 2010 Значит инцидент не значителен? Для клиентов да. Так как мало кто с ним столкнулся. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
cathode 133 Опубликовано 21 октября, 2010 Share Опубликовано 21 октября, 2010 Для клиентов да. Так как мало кто с ним столкнулся. А для репутации компании?.. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lacoste 234 Опубликовано 21 октября, 2010 Share Опубликовано 21 октября, 2010 А для репутации компании?.. А что с ней? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
apq 361 Опубликовано 21 октября, 2010 Share Опубликовано 21 октября, 2010 А для репутации компании?.. whistle.gif ничего с ней не будет, не волнуйтесь... как писали выше Я вам больше скажу, сайт MS, да чего там, сайты правительств распространяли заразу. Для информации, взламывали не только Microsoft но и NASA. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
cathode 133 Опубликовано 21 октября, 2010 Share Опубликовано 21 октября, 2010 ничего с ней не будет, не волнуйтесь... как писали выше Речь не о них. Просто как бы компания занимающаяся безопасностью, и такое... Ну, в общем, завязываю. А то дальше ужасный флуд пойдёт. А что с ней? Из-за журналистов же. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
apq 361 Опубликовано 21 октября, 2010 Share Опубликовано 21 октября, 2010 Речь не о них. smile.gif Просто как бы компания занимающаяся безопасностью, и такое... MS не занимается безопасностью? или NASA не имеет отношения к безопасности? помнится и у Symantec тоже был такой казус... и что их репутация сильно пошатнулась? Ну, в общем, завязываю. А то дальше ужасный флуд пойдёт. smile.gif ключевая фраза, имхо тут обсуждать то и не чего, с трех страниц несколько постов по сути, а все остальное ни о чем и обо всем... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
cathode 133 Опубликовано 21 октября, 2010 Share Опубликовано 21 октября, 2010 MS не занимается безопасностью? Если бы занималась серьезно - то ОС не была бы такой дырявой. или NASA не имеет отношения к безопасности? А это не та безопасность. помнится и у Symantec тоже был такой казус... и что их репутация сильно пошатнулась? Хотя да, верно. *Закончил*. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
C. Tantin 340 Опубликовано 21 октября, 2010 Share Опубликовано 21 октября, 2010 Если бы занималась серьезно - то ОС не была бы такой дырявой.Она менее дырявая по количеству обнаруживаемых дыр, чем, например, кошак или пингвин. Так что занимаются, занимаются. А по сабжу - да, неприятно, но главное - чтобы сделали правильные выводы и приняли нужные меры. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
apq 361 Опубликовано 21 октября, 2010 Share Опубликовано 21 октября, 2010 А это не та безопасность. не та, но это безопасность самого высокого уровня Если бы занималась серьезно - то ОС не была бы такой дырявой. если бы они не занимались серьезно, то никакие антивирусы бы нас, пользователей этой оси не спасли. так что проблема общая и давно не новая. не думаю что это может сильно повлиять на репутацию ЛК или других компаний Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
cathode 133 Опубликовано 21 октября, 2010 Share Опубликовано 21 октября, 2010 (изменено) Она менее дырявая по количеству обнаруживаемых дыр, чем, например, кошак или пингвин. Так что занимаются, занимаются. А концепция? С Линуксом же не сравнить. Или с Маком, например. Есть попытка реализовать UAC - но тоже не совсем то. не думаю что это может сильно повлиять на репутацию ЛК или других компаний Я уже согласился с этим парой постов назад. не та, но это безопасность самого высокого уровня Перед запятой всё сказано же. если бы они не занимались серьезно, то никакие антивирусы бы нас, пользователей этой оси не спасли. Почему в том же Линуксе как бы серьезно и не занимаются?(или занимаются) Идея есть? - есть, воплощение есть? - есть. Изменено 21 октября, 2010 пользователем [@thodE Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sKocH 7 Опубликовано 21 октября, 2010 Share Опубликовано 21 октября, 2010 (изменено) Кстати вместо фабрики печенья я бы предложил такую аналогию: "Минувшей ночью в переулке неизвестные напали и жестоко избили сотрудников омона, возвращавшихся со смены домой..." Думаю авторитет омона после такого сильно бы пошатнулся. Как-никак ЛК всё-таки занимается безопастностью, хотя в последнее время ЛК мне всё больше напоминается фабрику печенья... Изменено 21 октября, 2010 пользователем sKocH Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
vasdas 306 Опубликовано 21 октября, 2010 Share Опубликовано 21 октября, 2010 Сообщение от модератора vasdas Поскольку идет явный повтор сказанного и безсмысленные сообщения... Закрыто. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения