Перейти к содержанию

Какими окнами смотрим в виртуальный мир?


Falcon

Голосуем!  

420 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

C недавнего времени пересел с Лисы на Хромиум.

Был очень приятно удивлен скоростью работы, стабильностью флеша.

Остался насовсем.

Изменено пользователем Leks13
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
  • Ответов 899
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • R.S.M.

    87

  • Kapral

    53

  • C. Tantin

    52

  • kos1nus

    39

"Недавнее исследование проводит параллель между уровнем интеллекта пользователей и браузерами, которые он выбирает. Результаты для Internet Explorer, особенно ранних версий, выглядят не очень оптимистично.

Так, у пользователей Internet Explorer 6 средний балл IQ чуть выше 80; пользователи Firefox и Chrome в среднем набрали около 110 баллов, в то время как пользователи Opera лидировали со средним баллом более 120.

Интересно также отметить, что средний балл IQ у пользователей IE6 был значительно выше в 2006 году, и что IQ результаты лучше среди пользователей более новыми версиями IE.

Исследователи делают вывод, что люди, расположившиеся в нижней части шкалы IQ, как правило, сопротивляются замене и модернизации своих браузерах. Это вполне логично, что пользователи с более высоким IQ более склонны к экспериментам и готовы выбрать другую версию программного обеспечения."

http://hi-tech.mail.ru/audio/misc/Internet_Explorer.html

У меня Опера :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну в принципе вполне правильные показатели.

- почему пользуются ИЕ? потому что он встроен по умолчанию.

- почему пользуются фоксом\хромом? реклама (пользователи могут хоть укакаться, доказывая превосходство, но факт остается фактом PR стал основной причиной успеха).

- почему пользуются оперой? . . . . мммм. . . .мммм . . . осознанный выбор.

 

Нет, конечно и хромом пользуются умные люди, но на одного умника с высоким IQ приходиться несколько блондиног с низким. отсюда показатель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня Опера

 

История об IQ пользователей Internet Explorer - розыгрыш

 

Всем ясно, что создать сайт несуществующей компании, такой как этот, очень легко."

Грэм Клули

старший консультант Sophos

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так и запишем - пользователи Оперы верят в сказки.
ммм объяснение?

 

 

Нет слов: Maximax N-shadow
странная оценка если честно. а что вам не понравилось? Изменено пользователем kos1nus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

странная оценка если честно. а что вам не понравилось?

"пользователи могут хоть укакаться, доказывая превосходство, но факт остается фактом PR стал основной причиной успеха"

 

Думаю причиной успеха Chrome является - высокая скорость работы, безопасность данных, множество приложений и удобство использования.

По крайней мере для меня это так, ни разу не видел что-бы браузер завис за 1.5 года общения с ним.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хром от Яндекса. Шустрей гугловского.

Шустрее потому, что предустановлено расширение Яндекс.Бар и поиск по умолчанию сменен на Яндекс? Версии Хром 13 от Яндекса и Ghrome 13 от Google выходят одновременно, слаженно работают. И в Лицензионном соглашении на странице загрузки Хром от Яндекса написано только про использование программы «Яндекс.Бар».

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"пользователи могут хоть укакаться, доказывая превосходство, но факт остается фактом PR стал основной причиной успеха"

 

Думаю причиной успеха Chrome является - высокая скорость работы, безопасность данных, множество приложений и удобство использования.

По крайней мере для меня это так, ни разу не видел что-бы браузер завис за 1.5 года общения с ним.

да чтож за ограниченность мышления. Да как до вас не дойдет что 90% пользователей сети интернет вообще побоку на скорость работы, уровень безопасности браузера и прочие параметры, о которых люди не знают и не хотят знать.

 

Я тебе, N-shadow, открою маленькую тайну - людям вообще лень думать. Чем меньше надо думать тем для них лучше. Это хорошо понимают люди, которых называют маркетологами. Так вот чтобы сделать осознанный выбор - надо думать, а это сложно. Гораздо проще поддаться на какой нибудь красивый баннер или интересную статейку в интернете, или еще на какой нибудь PR ход.

 

конкретно вот это

Думаю причиной успеха Chrome является - высокая скорость работы, безопасность данных, множество приложений и удобство использования.

-высокая скорость работы

-безопасность данных

-множество приложений

-(самое интересно) удобство

 

чтобы прийти к такому мнению самостоятельно N-shadow надо было много думать. и наверное у него есть веские основания считать что Хром, безопаснее остальных, быстрее остальных. Вот прямо сейчас N-shadow напишет нам веские аргументы по каждому пункту.

 

А может Хрому просто создали такой имидж?

 

N-shadow, ну что же ты? неужели написать нечего?

Изменено пользователем kos1nus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вместо N-shadow отвечает игрок за зеленым столом - SLASH_id.

 

1. Хром у меня запускается быстрее чем фокс и опера. Замеры на глаз. С секундомером сидеть не собираюсь. Тесты проводите самостоятельно если вам хочется.

2. Хром безопасен? Да, безопасен. Безопаснее ли остальных? Да мне пофиг. Мой браузер обеспечивает мне безопасность. Дальше неинтересно.

3. Множество расширений. Да. Хороший хром-стор и много свистелок. Пользуюсь парочкой. Не жалуюсь.

4. Удобен? Лично мне - очень удобен.

 

Опера? Нет, увольте. К фоксу отношусь терпимо, к ИЕ как к браузеру который необходим для входа на специфические странички, к опере как к браузеру который никогда не станем у меня основным.

 

Имидж? Да имиджмейкингом занимаются все браузеры. И у каждого браузера имидж специфический. У ИЕ как у "дырявого" но необходимого, у фокса как у "сверхрасширямого огромным количесвом расширений", у хрома как "очень быстрого от google". Опера пытается сделать себе имидж: "1й в мире, сверхбыстрый, мегапоездатый, все г-но а мы Дартаньяны, аж Майкрософт заставили в ОС воткнуть выбор браузера".

Изменено пользователем SLASH_id
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Ig0r
      Автор Ig0r
      Пожалуйста, голосуйте. Можно и высказаться.
    • Falcon
      Автор Falcon
      Очень хочется узнать ваши музыкальные предпочтения но так как больше 20 вариантов добавить не получилось, то опросик немного узкопрофильный. Но можно будет добавить еще вариантов по вашим пожеланиям, которые вы выскажете в своих сообщениях
      P.S. Я исправился - теперь можно выбирать несколько вариантов ответа.
       
      Я слушаю разную музыку: Метал, Индастриал, Альтернативу, Готику, Панк, хардкор и хард рок, пауэр
    • Андрей.а.а
      Автор Андрей.а.а
      Прошу прощения, за дублирование темы. Решения не нашел. Нашел похожу тему, но она не сработала.
        В общем повторю еще раз, на виртуальном сервере отображается только истекающая лицензию на машины, новой не видно. На основном сервере лицензия добавлена, отображается и ей активирована основная часть машин. При попытке создания задачи распространения ключа через файл ключа на виртуальном сервере, на клиенте возникает ошибка "Нарушено Лицензионное соглашение" и активация удаляется. Нормально активировать можно только тем ключем, который виден в хранилище и никак иначе. Если отозвать лицензию у клиента принудительно, то активация "не прилетает" от вышестоящего сервера. При попытке добавить ключ активации на вирт сервер выдает сообщение, что данная лицензия уже присутствует в хранилище.
        Официальная поддержка пока молчит через корп кабинет. Сегодня истекает срок действия текущего ключа.
       
    • sammi
      Автор sammi
      Здравствуйте!
      Коллеги, помогите разобраться плз. 
      Есть в KSC политика на одну группу компьютеров, в которой включен контроль устройств. Там есть ряд разрешенных устройств и мне нужно добавить в разрешённые виртуальный сидиром винды. Чтобы можно было с  iso работать. 
      Пробовал через "Добавить->Сформировать правила на основе данных системы" и он как-бы добавляет  Virtual_DVD-ROM, но всё равно не работает. Судя по всему, мой предшественник также делал и у него тоже не взлетело.
      Единственное, что я заметил, что DeviceID которое в правиле и в событие, которое генерится при срабатывании защиты отличаются.  
      В правиле "SCSI\CDROM&VEN_MSFT&PROD_VIRTUAL_DVD-ROM\000001", а в событии перед 000001 ещё символы есть. 
       
      Я выгрузил правила в .xml, там добавил дополнительные символы в DeviceId и оставил только одно моё правило в этой xml. Делаю "Импорт из файла XML->Добавить правила к существующим" и получаю ошибку чтения правил из файла. Синтаксис внутри вроде корректный. 
       
      Может я сильно усложняю и как-то можно проще сделать?  С KSC только знакомлюсь)
       
       
    • Vednari
      Автор Vednari
      поймал это без понятия как, просто в один момент вылетел синий экран смерти, и понеслось...
      с того момента, при выключении пк ВСЕ действия начали откатываться сразу после того, как я включил пк после 1 экрана смерти.
       
      решил попробовать Dr Web Cureit - он проработал час-полтора, находил 2 угрозы, и по середине работы выкидывало экран смерти и снова откатывало всё назад (пробовал эту авантюру с Cureit 2 раза, всегда итог один и тот жн).
       
      при попытке воспользоваться KVRT, тоже ошибка (скрин её приложу)
      логи собрать тоже не вышло, по этому их тоже нет (скрин ошибке также приложен)
      также пытался использовать CouitaTools как раз для установки KVRT, но это ни к чему не привело
      ещё изначально у меня не работал chrome (а я только им и пользовался, хоть яндекс тоже был установлен), но сейчас каким то образом хром снова заработал.



×
×
  • Создать...