Перейти к содержанию

Какими окнами смотрим в виртуальный мир?


Голосуем!  

420 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
кому надо конструктор - для того что бы заточить под свои потребности

А кому AllInOne - что бы не мучаться - а получить все сразу

1) Если детальки конструктора позволяют сделать поделие лучше, чем готовые "AllInOne" - этот конструктор есть рулёз. Иначе - .....

2) Может у меня руки не оттуда растут или религия такая - но мне опера удобней собственной же сборки огнелиса...

  • Ответов 899
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • R.S.M.

    87

  • Kapral

    53

  • C. Tantin

    52

  • kos1nus

    39

Опубликовано

Ну я вообще предпочитаю конструкторы

Огнелис, ФАР и т.д.

 

Может быть опыт сказывается

Опубликовано
Вот! А Opera обходится без доп. плагинов

Поэтому она и глючная! :blink:

Опубликовано

Opera-forever 96cedda4ddd4.gif, самый лучший браузер ИМХО разумеется :blink:

Опубликовано
Офф.топ: Мы с тобой в детстве явно в конструктор не наигрались wink.gif crazy.gif

100% :blink:

Shaggy

Добавь красного в огонек. %)

Опубликовано
Ну я вообще предпочитаю конструкторы

Огнелис, ФАР и т.д.

ТС (UC), Винда... :blink:

 

Поэтому она и глючная!
Обоснование Вашего утверждения - в студию. Желательно на примере последней или предпоследней версии (9,64 и 9,63 соответственно.)
Опубликовано
Поэтому она и глючная! :blink:

Имхо с плагинами как правило глючности больше может быть. Плагины не исправляют глюков, а добавляют новый функционал.

Опубликовано

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20581

 

03.03.2009 Социальный web-браузер Flock переведут с движка Firefox на Google Chrome

 

По словам руководителя компании, занимающейся развитием социального браузера Flock, браузер планируют перевести с движка Mozilla Firefox на движок Google Chrome. Flock представляет собой web-браузер с тесной интеграцией с социальными сетями (например, Facebook), блогами и медиа-сервисами (Flickr, YouTube).

В качестве причин перехода на новый движок указывается конфликт с сообществом разработчиков Mozilla, игнорирующих просьбы создателей Flock. Когда именно начнется перевод не сообщается, известно только то, что следующий релиз Flock 2.1 будет все еще основан на Firefox.

В качестве основного фактора, сдерживающего переход на Chrome, называется недостаточная поддержка платформ, отличных от Windows. Тем не менее компания Google расчитывает выпустить первый релиз Chrome для MacOS X и Linux в течение нескольких месяцев.

Интересно отметить еще один факт, стартап развивающий Flock получил от одного из венчурных фондов финансирование в размере 28 миллионов долларов, что более чем в 10 раз превышает бюджет Mozilla, на труде которого основаны разработки Flock.

Опубликовано (изменено)
Обоснование Вашего утверждения - в студию. Желательно на примере последней или предпоследней версии (9,64 и 9,63 соответственно.)

Не все страницы открывает!

Это достаточно?

 

MOZILLA рулит ИМХО!

Изменено пользователем Орион
Опубликовано
Это достаточно?

 

Не достаточно. Сколько ей пользуюсь, ни разу не возникало проблем с открытием.

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...