Перейти к содержанию

Какими окнами смотрим в виртуальный мир?


Falcon

Голосуем!  

420 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

кому надо конструктор - для того что бы заточить под свои потребности

А кому AllInOne - что бы не мучаться - а получить все сразу

1) Если детальки конструктора позволяют сделать поделие лучше, чем готовые "AllInOne" - этот конструктор есть рулёз. Иначе - .....

2) Может у меня руки не оттуда растут или религия такая - но мне опера удобней собственной же сборки огнелиса...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я вообще предпочитаю конструкторы

Огнелис, ФАР и т.д.

ТС (UC), Винда... :blink:

 

Поэтому она и глючная!
Обоснование Вашего утверждения - в студию. Желательно на примере последней или предпоследней версии (9,64 и 9,63 соответственно.)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поэтому она и глючная! :blink:

Имхо с плагинами как правило глючности больше может быть. Плагины не исправляют глюков, а добавляют новый функционал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20581

 

03.03.2009 Социальный web-браузер Flock переведут с движка Firefox на Google Chrome

 

По словам руководителя компании, занимающейся развитием социального браузера Flock, браузер планируют перевести с движка Mozilla Firefox на движок Google Chrome. Flock представляет собой web-браузер с тесной интеграцией с социальными сетями (например, Facebook), блогами и медиа-сервисами (Flickr, YouTube).

В качестве причин перехода на новый движок указывается конфликт с сообществом разработчиков Mozilla, игнорирующих просьбы создателей Flock. Когда именно начнется перевод не сообщается, известно только то, что следующий релиз Flock 2.1 будет все еще основан на Firefox.

В качестве основного фактора, сдерживающего переход на Chrome, называется недостаточная поддержка платформ, отличных от Windows. Тем не менее компания Google расчитывает выпустить первый релиз Chrome для MacOS X и Linux в течение нескольких месяцев.

Интересно отметить еще один факт, стартап развивающий Flock получил от одного из венчурных фондов финансирование в размере 28 миллионов долларов, что более чем в 10 раз превышает бюджет Mozilla, на труде которого основаны разработки Flock.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обоснование Вашего утверждения - в студию. Желательно на примере последней или предпоследней версии (9,64 и 9,63 соответственно.)

Не все страницы открывает!

Это достаточно?

 

MOZILLA рулит ИМХО!

Изменено пользователем Орион
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Kristy
      От Kristy
      Отныне и вовеки веков именоваться вам Королями Киберпространства и спасать мир, защищая просторы всемирной паутины от всякой нечисти.
       
      Поздравление мужчинам от ЛКашниц ))
    • Friend
      От Friend
      В нашей стране очень много банков.
      Каким банком пользуетесь Вы? Почему решили выбрать его? Есть кэшбэк за покупки при оплате картой банка, туда начисляют зарплату, там хорошие проценты, банкоматы банка есть почти везде, хакеры еще ни разу не взломали данный банк, бесплатное обслуживание карты и т.п. ?
    • Ig0r
      От Ig0r
      Пожалуйста, голосуйте. Можно и высказаться.
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Удобство облачных хранилищ файлов наподобие Dropbox и OneDrive омрачается лишь тем, что злоумышленники, спецслужбы или просто сотрудники хостинг-провайдера могут несанкционированно просматривать файлы в облаке. Но решение для конфиденциального хранения есть: целый ряд сервисов предлагает хранить файлы в зашифрованном виде. Некоторые называют это End-to-End Encryption, сквозным шифрованием, по аналогии с Signal и WhatsApp. Реклама гласит, что файлы шифруются еще на устройстве хозяина и отправляются в облако уже зашифрованными, а ключ шифрования есть только у владельца файлов. И никто, даже сотрудники сервиса, не может получить доступ к информации. Но так ли это на самом деле?
      Наташа, мы сломали все шифрование. Честно
      Исследователи с факультета прикладной криптографии ETH Zurich детально разобрали алгоритмы пяти популярных зашифрованных хранилищ: Sync.com, pCloud, Icedrive, Seafile и Tresorit. Оказалось, что разработчики каждого из этих сервисов допустили ошибки в реализации шифрования, позволяющие в той или иной степени манипулировать файлами и даже получать доступ к фрагментам незашифрованных данных. В двух других популярных хостингах, MEGA и Nextcloud, исследователи обнаружили дефекты раньше.
       
      View the full article
    • sputnikk
      От sputnikk
      Надо лечь в больницу, а у меня десктоп, кнопочный и планшет с вафлей, используемый как читалка. Даже не знаю, что надо для планшета в качестве единственного устройства.
      Думаю надо что-то для ВК и Майл.ру, если там есть доступный вай-фай. На Винде стоит Телега, она обязательно будет.
      Что посоветуете? Причём желательно конкретные приложения.
×
×
  • Создать...