Nesser Опубликовано 8 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2010 Свежее по делу нобелевских лауреатов Свойствами графена активно интересуется Пентагон, а Роснано игнорирует 06.10.2010 07:05, Стокгольм. Физик Константин Новоселов, получивший вместе со своим коллегой Андреем Геймом Нобелевскую премию за получение нового материала графена, отметил, что они активно сотрудничают с мировыми компаниями, в том числе с Пентагоном, а вот Роснано открытие бывших россиян, которое называют революционным, не заинтересовало, передает ИТАР-ТАСС. По мнению экспертов, графен, обладающий множеством уникальных свойств, в будущем может найти широкое применение в передовых отраслях индустрии, в первую очередь в области нанотехнологий. "Мы сотрудничаем с Samsung, какое-то время мы работали с IBM, но сейчас мы передали это нашим студентам, которые открыли свою фирму, - говорит Новоселов. - Есть много компаний, которые мы консультируем. Мы сотрудничаем с военно-воздушными и военно-морскими силами Америки", - добавил он. Кроме того, известно, что Пентагон финансирует разработку компанией IBM радиочастотных транзисторов на основе графена. Новоселов также отметил, что у него были контакты с представителями российской компании "Роснано". "Я разговаривал с людьми из "Роснано", рассказывал им про возможности графена. Но ни о чем конкретном мы пока не говорили", - сказал ученый. Главное пиар, а как до дела дошло, так концы в воду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pankratov Опубликовано 8 октября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 8 октября, 2010 вежее по делу нобелевских лауреатовТы смотри,уже дело шьют!))))Господа!Ну хватит может эти сопли?Власть у нас безмозглая и так далее и тому подобное. Графен-новый материал.Его открыли всего шесть лет назад и удивительно,что Нобелевский комитет присудил премию за открытие сделанное не так давно и еще не сумевшее в полной мере найти применение на практике. Сами посмотрите,что многие получают нобелевские премии уже в старости,И тут виновата не очередь на нобель,а время необходимое,чтобы все убедились,что открытие действительно имеет активное практическое применение. Вспомните хотя бы открытие транзисторного эффекта в 1947 году Бардином,Шокли.Они получили нобелевскую премию только через десять лет!Когда всем стало ясно,что использование транзисторов в замен обычных ламп куда более эффективно и выгодно.Неторопливость наших чиновников иной раз вызывает желание прибить кого-нибудь из них.Но в деле науки и тем более в деле применения новых технологий поспешность не приветствуется. Еще не известно во что выльется открытие графена.Получит ли широкий практический резонанс это открытие? Появятся ли промышленные способы получения этого графена?Ведь время затраченное от лабораторного открытия до практического применения его в промышленности зачастую зашкаливает за десятилетия! Нобель в ситуации с Геймом и Новоселовым говорит только о выдающейся,неизвестной до этого возможности существования такой формы углерода.использование которой очень перспективная в электронной промышленности.Но практических фактов такого нет!Может и не будет никогда. Есть нобелевские премии,которые дают за уже свершившийся факт массового применения того или иного научного открытия(примеров -море!Хотя бы последняя нобелевская премия по химии,открытия в химии учеными были сделаны в 60-х годах!).В редких случаях за огромную перспективность открытия выдают как с Геймом и Новоселовым.Но это скорее исключения чем правило.Комитет в Стокгольме просто поторопился. И не надо ругать и смешивать с грязью наших роснановцев и так далее.Никто не может сказать наперед сможет ли выстрелить то или иное открытие в будущем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти