Перейти к содержанию

Нобелевская неделя 2010


Рекомендуемые сообщения

Свежее по делу нобелевских лауреатов ;)

 

Свойствами графена активно интересуется Пентагон, а Роснано игнорирует

 

06.10.2010 07:05, Стокгольм. Физик Константин Новоселов, получивший вместе со своим коллегой Андреем Геймом Нобелевскую премию за получение нового материала графена, отметил, что они активно сотрудничают с мировыми компаниями, в том числе с Пентагоном, а вот Роснано открытие бывших россиян, которое называют революционным, не заинтересовало, передает ИТАР-ТАСС.

 

По мнению экспертов, графен, обладающий множеством уникальных свойств, в будущем может найти широкое применение в передовых отраслях индустрии, в первую очередь в области нанотехнологий.

 

"Мы сотрудничаем с Samsung, какое-то время мы работали с IBM, но сейчас мы передали это нашим студентам, которые открыли свою фирму, - говорит Новоселов. - Есть много компаний, которые мы консультируем. Мы сотрудничаем с военно-воздушными и военно-морскими силами Америки", - добавил он.

 

Кроме того, известно, что Пентагон финансирует разработку компанией IBM радиочастотных транзисторов на основе графена.

 

Новоселов также отметил, что у него были контакты с представителями российской компании "Роснано". "Я разговаривал с людьми из "Роснано", рассказывал им про возможности графена. Но ни о чем конкретном мы пока не говорили", - сказал ученый.

Главное пиар, а как до дела дошло, так концы в воду.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 31
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • Pankratov

    10

  • Nesser

    9

  • Umnik

    6

  • оlег

    3

Top Posters In This Topic

вежее по делу нобелевских лауреатов
Ты смотри,уже дело шьют!))))

Господа!Ну хватит может эти сопли?Власть у нас безмозглая и так далее и тому подобное.

Графен-новый материал.Его открыли всего шесть лет назад и удивительно,что Нобелевский комитет присудил премию за открытие сделанное не так давно и еще не сумевшее в полной мере найти применение на практике.

Сами посмотрите,что многие получают нобелевские премии уже в старости,И тут виновата не очередь на нобель,а время необходимое,чтобы все убедились,что открытие действительно имеет активное практическое применение.

Вспомните хотя бы открытие транзисторного эффекта в 1947 году Бардином,Шокли.Они получили нобелевскую премию только через десять лет!Когда всем стало ясно,что использование транзисторов в замен обычных ламп куда более эффективно и выгодно.Неторопливость наших чиновников иной раз вызывает желание прибить кого-нибудь из них.Но в деле науки и тем более в деле применения новых технологий поспешность не приветствуется.

Еще не известно во что выльется открытие графена.Получит ли широкий практический резонанс это открытие?

Появятся ли промышленные способы получения этого графена?Ведь время затраченное от лабораторного открытия до практического применения его в промышленности зачастую зашкаливает за десятилетия!

Нобель в ситуации с Геймом и Новоселовым говорит только о выдающейся,неизвестной до этого возможности существования такой формы углерода.использование которой очень перспективная в электронной промышленности.Но практических фактов такого нет!Может и не будет никогда.

Есть нобелевские премии,которые дают за уже свершившийся факт массового применения того или иного научного открытия(примеров -море!Хотя бы последняя нобелевская премия по химии,открытия в химии учеными были сделаны в 60-х годах!).В редких случаях за огромную перспективность открытия выдают как с Геймом и Новоселовым.Но это скорее исключения чем правило.Комитет в Стокгольме просто поторопился.

И не надо ругать и смешивать с грязью наших роснановцев и так далее.Никто не может сказать наперед сможет ли выстрелить то или иное открытие в будущем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Исследователи обнаружили несколько уязвимостей в библиотеке BitcoinJS, из-за которых Bitcoin-кошельки, созданные с помощью онлайн-сервисов десятилетие назад, могут оказаться уязвимы к взлому. Суть найденных багов в том, что секретные ключи от этих криптокошельков генерировались с гораздо большей предсказуемостью, чем того ожидали разработчики библиотеки.
      Уязвимости Randstorm и их последствия
      Теперь обо всем по порядку. Исследователи из компании Unciphered, занимающейся восстановлением доступа к криптокошелькам, обнаружили и описали ряд уязвимостей в JavaScript-библиотеке BitcoinJS, которую использовали многие криптовалютные онлайн-сервисы. Среди этих сервисов есть и весьма популярные — в частности, Blockchain.info, ныне известный как Blockchain.com. Обнаруженный набор уязвимостей исследователи назвали Randstorm.
      Несмотря на то что уязвимости в самой библиотеке BitcoinJS были устранены еще в 2014 году, проблема распространяется на результаты работы этой библиотеки: созданные с ее помощью в начале 2010-х годов криптокошельки могут быть небезопасны — в том смысле, что подобрать секретные ключи к ним куда проще, чем предполагает лежащая в основе Bitcoin криптография.
      По оценкам исследователей, из-за Randstorm потенциально уязвимы несколько миллионов кошельков, в которых суммарно хранится около 1,4 миллиона биткойнов. Среди потенциально уязвимых, по оценке исследователей, действительно уязвимы для реальных атак 3–5% кошельков. Исходя из примерного курса биткойна в районе $36 500 на момент публикации поста, можно предположить суммарную добычу 1,5–2,5 миллиарда долларов для тех взломщиков, которые смогут разработать методику успешной эксплуатации Randstorm.
      Исследователи утверждают, что уязвимости Randstorm на деле можно использовать для практической атаки на криптокошельки. Более того, они успешно воспользовались этими уязвимостями для восстановления доступа к нескольким криптокошелькам, созданным на сервисе Blockchain.info до марта 2012 года. Из этических соображений они не стали публиковать доказательство осуществимости атаки (proof-of-concept), поскольку это подвергло бы собственность десятков тысяч владельцев криптокошельков прямой угрозе кражи.
      Исследователи уже связались с теми криптовалютными онлайн-сервисами, о которых известно, что они использовали уязвимые версии библиотеки BitcoinJS. В свою очередь, эти сервисы направили предупреждения тем своим клиентам, которые потенциально могут пострадать от Randstorm.
       
      Посмотреть статью полностью
    • Alex1
      От Alex1
      Ситуация следующая. Windows7 64bit.
      Был Офис 2003.
      Решил установить Офис 2007.
      Всё нормально, но не открываються в проводнике файлы "xls".
      Если открыть Excel 2007 и открыть файл "xls" из него, то открывается без проблем.
       
      Если по файлу "xls" правой кнопкой мыши и там "Открыть с помощью" -> то Excel там нет.
      Предлагается по умолчанию Acrobat Reader. Word имеется в списке.
      Вручную нахожу Excel.exe - в список не добавляется и не открывается.
       
      Заметил Офис 2007 не в папке "Program Fıles", а в папке "Program Fıles(86)".
       
      Установил Офис 2010 - такая же проблема.
       
      Оставил пока 2010. Что можно сделать?
       
      Здесь нашёл кое-что http://sysadmins.ru/topic347814.html
      Но в последнем сообщении - по указанной ссылке не заходит.
      Есть другие варианты?

    • E.K.
      От E.K.
      Всем привет!
       
      Нахожусь у себя в кабинете на 1-м Волоколамском, наблюдаю открытый чемодан, заряжающийся ноутбук и на график поездок на ближайший месяц. График обнадёживает и тоже очень позитивно заряжает, несмотря на то, что это только половина... По сей причине обещаю исключительно интересные рассказы и фотографии качества, пролезающего через туземные коннекты. Ура.

×
×
  • Создать...