Ig0r Опубликовано 7 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2010 Я бы просто порадовался, что наши советские люди причастны к такому хорошему достижению. В 90-х все знают, что творилось, тогда совсем не до ученых было дело. Но ведь люди не только смогли уехать, но и такое открытие сделать. Молодцы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pankratov Опубликовано 7 октября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 7 октября, 2010 (изменено) 7 октября 2010 года.Нобелевским лауреатом по литературе стал перуанский писатель и политический деятель Марио Варгас Льоса. Я бы просто порадовался, что наши советские люди причастны к такому хорошему достижению. В 90-х все знают, что творилось, тогда совсем не до ученых было дело. Но ведь люди не только смогли уехать, но и такое открытие сделать. Молодцы. smile.gifВот ссылка на интервью Андрея Гейма газете http://www.gazeta.ru/science/2010/10/07_a_3426604.shtml Очень интересные слова. Изменено 7 октября, 2010 пользователем Pankratov Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zell Опубликовано 7 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2010 Это было бы правдой,уважаемый Nesser,если бы не было чушью.Почему?У меня очень простой но жутко весомый аргумент: Жорес Алферов.На сколько мне известно он является председателем научного комитета проекта.А этот человек честен перед собой и всеми нами на все сто процентов.Это вам не нынешние популисты и врали.Это старый коммунист,преданный своей стране.И если то,что пишет американский эксперт правда,Жорес Иванович навряд ли будет молчать. Вынесло мозг. А у г-на Алфёрова, по моему, более 500 научных работ, куда уж там Донцовой... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pankratov Опубликовано 7 октября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 7 октября, 2010 Вынесло мозг.Куда вам его вынесло?Внесите немедленно обратно!А то модератор без мозгов зрелище неприятное)))А у г-на Алфёрова, по моему, более 500 научных работ, куда уж там Донцовой...Не путайте,молодой человек,божий дар с яичницей) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zell Опубликовано 7 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2010 Куда вам его вынесло?Внесите немедленно обратно!А то модератор без мозгов зрелище неприятное))) Вы за меня не волнуйтесь, я в порядке. Не путайте,молодой человек,божий дар с яичницей) Наверное, это вы путаете. Я вам советую задуматься о количестве научных работ г-на Алфёрова. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nesser Опубликовано 7 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2010 Зарплаты там буду такими же как и в западных научных центрах,как раз за счет участия западного капитала +сугубо практическую направленность разработок.У нас самая большая проблема у власти при наличии денег-нет креативных идей.У науки если есть потрясающие разработки-нет денег.Вот в Сколково это все и объеденилось.Нет,мы в 90-е ползали как черепахи.На десять-пятнадцать лет разрухи знаете ли уважаемый Nesser в науке появилось очень много чего нового и перспективного.Вот мы и отстаем.тем более каким макаром еще сманить обратно уехавших молодых талантов,если не показать им что государство стремится улчшить жизнь ученых,дать им больше свободы и финансирования.Сколково тот пример.таких сколово будет еще много погодите.Будут.Без них стране будет плохо.Тут нет красивых слов.Тут говорится о суровой реальности. Выбирайте выражения при написании сообщений. Поправил. Я понимаю вашу патриотичную горячность и сам патриотичен в отношении России. Только вот даже вы не знаете что такое инновации, в какой сфере они нужны России, что за направления молно и нужно развивать и уж тем более ради каких инноваций строится Сколковский центр. Поэтому конкретные вопросы получают размытые ответы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pankratov Опубликовано 7 октября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 7 октября, 2010 Я понимаю вашу патриотичную горячностьЯ не патриотичен.Я смотрю на вещи объективно.У меня нет еще той полной денежной самостоятельности,которая дает право быть патриотом.Человек который просто верит в страну- либо что то нужно ему от кого то,раз такие вещи талдычит,либо просто идиот.Верить и любить страну нужно за что то ,а не просто так.Я вижу,что есть за что.Поэтому люблю и верю.Но громким словом патриот себя не назову,потому что человек,называющий себя так,должен соотвественно брать на себя многое(помощь согражданам,помощь власти и так далее).Я пока не могу себе это позволить.Только вот даже вы не знаете что такое инновации, в какой сфере они нужны России, что за направления молно и нужно развивать и уж тем более ради каких инноваций строится Сколковский центр.Ну вы поделитесь своим пониманием вопроса,раз вас не удовлетворяет мой ответ.Ответы, как вы выразились, размытые,нечеткие.А какие они могут быть?Я вам сто раз пояснил свою позицию по Сколково,что это за явление для России.Что вам нужно?Чтобы я километровый научные тексты писал с подробными разборами куда и на что инновации нужно направить в России?Я вам научную работу сдаю?Думаю,мои ответы в полной мере могут убедить разумного человека в правомочности возникновения Сколково.Его дальнейшее развитие,цели понятны. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nesser Опубликовано 7 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2010 Я не патриотичен.Я смотрю на вещи объективно.У меня нет еще той полной денежной самостоятельности,которая дает право быть патриотом.Человек который просто верит в страну- либо что то нужно ему от кого то,раз такие вещи талдычит,либо просто идиот.Верить и любить страну нужно за что то ,а не просто так.Я вижу,что есть за что.Поэтому люблю и верю.Но громким словом патриот себя не назову,потому что человек,называющий себя так,должен соотвественно брать на себя многое(помощь согражданам,помощь власти и так далее).Я пока не могу себе это позволить.Патриотичны, только странно как-то Патрио́т — патриотичный человек, тот, кто любит свое отечество, предан своему народу, готов на жертвы и подвиги во имя интересов своей Родины.В каком месте денежная самостоятельность в этом однозначном определении патриота?Т.е. вы не хотите брать ответственность, если резюмировать. Ну вы поделитесь своим пониманием вопроса,раз вас не удовлетворяет мой ответ.Ответы, как вы выразились, размытые,нечеткие.А какие они могут быть?Я вам сто раз пояснил свою позицию по Сколково,что это за явление для России.Что вам нужно?Чтобы я километровый научные тексты писал с подробными разборами куда и на что инновации нужно направить в России?Я вам научную работу сдаю?Думаю,мои ответы в полной мере могут убедить разумного человека в правомочности возникновения Сколково.Его дальнейшее развитие,цели понятны.Мне от вас хочется услышать конкретные ответы, раз уж начали объяснять.Просто вы не назвали ни одной инновации. Каков стержень научной работы Сколково тоже. Только финансово-экономическую сторону вопроса осветили и всё. И вам ведь не понадобилось писать научный трактат, чтобы сказать как будут распоряжаться финансами в общем плане. И всё равно повторили лишь то что усердно толдычат в СМИ. Моё понимание в том, что я вижу ноль конкретных решений и целей, одни только напыщенные фразы. Именно цели и непонятны, а главное способы их достижения укладываются в какое-то странное представление - мол построим, дадим денег, сразу набегут иностранные инвесторы и будет малина. Только зачем инвесторам дополнительные риски? Если выгодней купить ученого, привезти его к себе и доить деньгу и технологии ни с кем не делясь? Да и что (вот она конкретика) могут предложить русские для инвестиций? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
оlег Опубликовано 7 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2010 Как всегда, порадовал "ньютон 21 века" Виктор Петрик. Нобелевская премия по физике за 2010 год присуждена бывшим российским ученым Константину Новоселову и Андрею Гейму незаслуженно. С таким заявлением на страницах информационного портала "Единой России" выступил скандально известный ученый и изобретатель академик РАЕН Виктор Петрик. По словам Петрика, открытие вещества графен Новоселову и Гейму не принадлежит и он готов документально доказать, что является автором изобретения. "Я считаю, что происходит сейчас это позорная страница Российской академии наук, – заявил Петрик. – Что касается решения Нобелевского комитета по награждению за открытие графенов, то я документально могу доказать, кому в действительности это открытие принадлежит". и т.д. http://grani.ru/Politics/Russia/m.182391.html Вот наберут таких в Сколково. Обидно, что сократят финансирование других наукоградов. Один "профессионал" уже занимается нанотехнологиями, только результата что то не видно. Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Выбирайте, пожалуйста, выражения при написании сообщений. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Umnik Опубликовано 7 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2010 Один "профессионал" уже занимается нанотехнологиями, только результата что то не видно. А как же мега-фильтры для воды? Бюджет-то того на них. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
оlег Опубликовано 7 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2010 А как же мега-фильтры для воды? Бюджет-то того на них. Мега-фильтры это как раз чудо - Петрика и Грызлова "изобретение". У них бюджет отдельный Расходы федерального бюджета на реализацию целевой программы "Чистая вода" составят 3 миллиарда рублей ежегодно. Программу планируется реализовать за три года. Как сообщается на официальном сайте правительства России, соответствующие параметры бюджета были утверждены на заседании кабинета министров 29 июля. http://grani.ru/Politics/Russia/m.180463.html А у нанов бревно потолще, там пилить подольше придётся http://grani.ru/Politics/Russia/m.180103.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nesser Опубликовано 7 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2010 оlег, не ударяйтесь в политику. Хоть нынче о науке без неё никуда. Это в рамках оффтопа. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
оlег Опубликовано 7 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2010 оlег, не ударяйтесь в политику. Хоть нынче о науке без неё никуда. Это в рамках оффтопа. Лучше так " И ради бога, не читайте российских газет до обеда... Так ведь других ведь нету! Вот никаких и не читайте!" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Umnik Опубликовано 8 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2010 Мега-фильтры это как раз чудо - Петрика и Грызлова "изобретение". У них бюджет отдельный Не-не-не. У них бюджет не отдельный, у них бюджет наш с тобой. Из нашего с тобой кармана. То, что не получили врачи и учителя ушло на этот фильтр. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pankratov Опубликовано 8 октября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 8 октября, 2010 8 октября 2010 года.Было названо имя нобелевского лауреата премии мира.Им стал китайский диссидент Лю Сяобо. Нобелевская премия была ему вручена норвежским стортингом "за его долгую и ненасильственную борьбу за фундаментальные права человека в Китае". Но в прошлом году Лю Сяобо получил 11 лет заключения "за призывы к свержению государственного строя в Китае". Прямо как у нас: вначале Сахарову дали за антисоветские изречения.Потом Горбачеву за развал СССР. История повторяется,наверно,в коммунистических странах.Стоит в скором времени ожидать нового генсека КНР: лысого,очкастого,с южнороссийским акцентом.По фамилии скажем... Мих Го или Мих Гор Ба Чё) Который и развалит Китай)))И тогда точно нобель дадут)Даже два,за такое дело не жалко) А мне о нобелевской премии только мечтать. Может кто-нибудь выдвинет меня? А? "за долгую и ненасильственную(пока) борьбу за фундаментальные права пользователей продукции компании Лаборатория Касперского.За его незгибаемое стремление улучшить качество антивирусов" Панкратов награждается нобелевской премией мира....посмертно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти