Кто из производителе ноутбуков лучше.

[volkoff-220]

голосовал за соньку, а чего я фуджика не вижу? у меня сейчас он есть и мне нравится. никаких отверстий снизу, классный экран, год ему а батарея до сих пор 3-3,5 часа пашет и это при интернет серфинге с кучей вкладок в браузере

[Akula]

DELL! Ноутбук за 3 года ни разу серьёзно не ломался. Нетбук - тфу-тфу, ещё ни разу не капризничал.

[mvs]

SONY VAIO - стильно, надежно, удобно.

( с недавнего времени сам являюсь обладателем такого ноутбука.)

[den]

Dell Inspiron - всё хорошо, только вклава неудобная, горячие клавиши дублируют кнопки F...

[Helzter]

MacBook Pro - великолепно, ни грамма претензий

[ACIK]

SONY VAIO - стильно, надежно, удобно.

 

После поломки такового... уже так не считаю ... а сервисник по VAIO от нас ближайший за 800 км

[Caxap]

До недавнего времени считал что лучше - Asus, пока корпус рядом с креплением экрана не отломался (сразу по окончании гарантии)

Сейчас по сравнению Цена/Качество думаю нет ничего лучше Samsung.

[Yustas]

На работе пользуюсь ACERом(Aspire 5100) уже 4 года, железо ни разу не подводило, ноут не греется,

(регулярно чищу от пыли). У дочки Samsung R60+ греется, меня это настораживает.

Если буду в ближайшем будущем брать новый ноут, это будет ASUS, многие хвалят этот

бренд, за него и голосовал.

Изменено 18 ноября, 2011 пользователем Yustas

[Мирный Атом]

Довелось поюзать ASUS некоторое время. Был доволен => выбираю его

[Nesser]

MacBook Pro - великолепно, ни грамма претензий

Но он собственно сравнению с остальными не подлежит

 

Не удачный опрос. Во-первых, хорошие ноутбуки производят сразу несколько производителей и посему лучшего нет. Я бы выбрал сразу 4 производителя. Во-вторых, яблочный мак просто не подлежит сравнению с остальными, он сам по себе.

ИМХО хорошие ноуты делают Сони, Тошиба, НР, Делл. И в первую очередь важно не то как ломаются, а как работают (конфиг, удобство, функционал, экстерьер, производительность, качество сборки и продуманность дизайна). То есть как самому на нём работать и как он будет работать, а как будет ломаться это следующий вопрос.

Изменено 19 ноября, 2011 пользователем Nesser

[Helzter]

яблочный мак просто не подлежит сравнению с остальными, он сам по себе.

 

сам-то сам, но всё-таки он остаётся ноутбуком. Ну и почему бы его не сравнить с другими? Сравнивают же.

[Nesser]

Не вижу смысла. Он не может заменить ноуты на винде для тех кто пользуется ими и обратно не имеет замены ноутами других производителей.

[Roman Merkushin]

Он не может заменить ноуты на винде для тех кто пользуется ими

легко!

 

и обратно

Это правда. Никто не захочет от Дедушки обратно к мелкому софту возвращаться по собственному желанию

Ну, разве что мазохист. Или если нужно пользуясь громким именем, сделать рекламу как Майкрософту, так и одному известному производителю PC-ноутбуков

 

Ну и почему бы его не сравнить с другими? Сравнивают же.

Сравнивать можно и нужно Только что там сравнивать?))) Все очевидно же.

[Nesser]

легко!

Рома, ты говоришь что хорошо знаешь русский, так вот перечитай фразу ещё раз))) Для виндовода макбук не интересен в плане замены, как для болезного яблочника виндовый ноут. Именно об этом я и написал.

[Roman Merkushin]

Для виндовода макбук не интересен в плане замены

с чего это? Я сам когда-то был виндоводом, но переехал на мак без особых коллизий

 

Макось с блеском делает то же самое, что и винда, и без всяких антивирусов и прочих программных презервативов, поедающих ресурсы и заряд аккумулятора (ну, кроме игр - но какие нафиг игры на ноуте?)))))