Предложения по проведению творческих форумов

[Kapral]

Обсуждение всех недостатков схемы проведения творческих конкурсов и выработка схемы устраивающей всех, и не дающей поводов к предвзятости

 

Вроде поудалял все что не касается темы

[Kapral]

Kapral, Что вы так к этой субъективности привязались?

Не я

Я пояснил - что тут сколько людей столько мнений... но регулярно возникают идеи где считается что у всех будут

1. одна точка зрения

2. один критерий

3. и т.д. и т.п.

А существуй единый(наиболее объективный, оценивающий по всем критериям) судья...

Кто?

этот

Один отдаст предпочтение работе потому что ему гаджет очень понравился, а на сочетаемость цветов он закроет глаза.

или этот

Второй участник поступит в точности на оборот.

[Roma1]

этот

Цитата(4543 @ 02.09.2010, 19:40)

Один отдаст предпочтение работе потому что ему гаджет очень понравился, а на сочетаемость цветов он закроет глаза.

или этот

Цитата(4543 @ 02.09.2010, 19:40)

Второй участник поступит в точности на оборот.

Но ведь чем больше людей проголосует, тем более полная картина будет вырисовываться. И потом... если подавляющее большинство хотят ходить в черном зачем делать белое?

[Nesser]

2. На мыло администрации высылаются адреса работ на фотосерверах (фотосерверы заранее обговорены).

Кстати хороший способ. Так не будет претензий по авторству работы после голосования, о которых беспокоится Капрал.

Всегда можно будет посмотреть дату размещения работы на фото-сервере. Тот кто раньше, тот и автор А автор всегда первый)

 

И не понадобится спец раздел для работ, разве что для общения участников и организаторов во время конкурса.

[Kapral]

Так не будет претензий по авторству работы после голосования, о которых беспокоится Капрал.

Проблема анонимности и авторства решена

 

Давайте я обрисую ситуацию что-бы на этот счет не было больше вопросов (А может кто-то найдет уязвимое место)

 

1. Работы подаются публично, в архивах под паролем.

2. Пароли высылаются в Совет

3. На голосование выставляются анонимные работы

4. после окончания голосования - все пароли публикуются, и каждый может убедится сам - кто выслал какую работу

[Nesser]

Проблема анонимности и авторства решена

 

Давайте я обрисую ситуацию что-бы на этот счет не было больше вопросов (А может кто-то найдет уязвимое место)

 

1. Работы подаются публично, в архивах под паролем.

2. Пароли высылаются в Совет

3. На голосование выставляются анонимные работы

4. после окончания голосования - все пароли публикуются, и каждый может убедится сам - кто выслал какую работу

Тоже хороший вариант.

С разглашением авторства до окончания конкурса что-то решили?

[AZЪ]

С разглашением авторства до окончания конкурса что-то решили?

А это разве не оно?:

1. Работы подаются публично, в архивах под паролем.

2. Пароли высылаются в Совет

3. На голосование выставляются анонимные работы

[Kapral]

С разглашением авторства до окончания конкурса что-то решили?

В смысле?

 

Только Совет будет знать какая работа принадлежит кому

И те кому автор послал в ЛС - но тут уж никак не прикроешь дырку (по крайней мере мы не нашли способа)

[AZЪ]

И те кому автор послал в ЛС - но тут уж никак не прикроешь дырку (по крайней мере мы не нашли способа)

Изолировать на необитаемом острове без связи Причем каждого на разных островах

[Kapral]

Изолировать на необитаемом острове без связи Причем каждого на разных островах

Не будем уточнять более кардинальные способы

[Nesser]

Не будем уточнять более кардинальные способы

Да я про ответственность участника))) В правилах оговорено будет?

А то вы так до тазиков с цементом доберетесь)))

[Kapral]

Да я про ответственность участника))) В правилах оговорено будет?

Да, но как проверить?

[AZЪ]

Да я про ответственность участника))) В правилах оговорено будет?

Ну это перебор. Никак не проверить, да и это уже не конкурс ФК ЛК получится, а разведслужбы контрразведки

 

А то вы так до тазиков с цементом доберетесь)))

Лучше до тазиков в банях

[Nesser]

Да, но как проверить?

Не, проверять не надо. Просто если мол заметим, то например, конкурс для вас окончен.