Перейти к содержанию
Autopsy

AMD или Intel... всё таки?

  

229 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Обе компании американские. А ПК придумала Apple из США. Нечего компьютерами пользоваться. Вы же кормите плохих людей из USA! Пинком из окна их всех! :acute: :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, о 4-х ядерных intel - какие у него х-ки и производительность?

***EDITED BY JIABP*** Необязательно писать 3 раза подрят одно и то же сообщение :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А не IBM ли придумал первый ПК? В 1954 г. компания IBM выпустила первый массовый компьютер IBM 650 и первый дисковод IBM 701. Наверно, это и был первый ПК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Нет всетаки если меня не подводит память то первыми всетаки были Apple

В школе говорили, что яблоки 1 и 2. Но это не играет роли. Каждый человек, ненавидящий США должен сейчас же выбросить ПК (можно в контейнер ТБО). И не покупать ничего, от чего плохие парни получают доход! Иначе, ваша ненависть не настолько сильна. :o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Самый первый Intel имел таковой частотой 5 Гц

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Там сказано, что AMD с частотой 2.2 ГГц работает быстрее Intel 2.2 ГГц (и даже 3.2)

А там было сказано какой именно АМД, какой Интел, какие инструкции использовались в одном и втором, сколько кэша L2? В каких приложениях тестировали при каких условиях? То-то же!

Интел быстрее во всех отношениях, особенно в математических. АМД поздно догнали, что нужно не уменьшать конвеер, а увеличивать кэш, вот и пытаются выгадать деньжат на 45нм технологии, снижая цены, желая увеличить спрос. Тогда как Интел уже 32нм готовит...

Если нужна системка чуть поиграть, чуть поработать... в общем, на время, до апгрейда дожить - то АМД... Интел же берется надолго, не будет необходимости его менять годик-два, если, конечно, ты здоров и не заядлый бенчер :)!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я слышал о недоработке в 4-х ядерниках АМД. Эта ошибка будет исправлена в новых выпусках.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насколько я слышал Феномы нормально функционируют. Единственная недоработка АМД в том, что сокращение отрыва от Интела если и уменьшилось, то на каплю. У них трудное положение - то ли гнаться за производительностью, но повышать цены (до уровня Интела, но брать-то будут Интел, т.к. он все равно будет мощнее), то ли оставаться в нижнем диапазоне цен, при этом не удивляя народ своей продвинутостью и быстродействием. Среднячок, так сказать... Нет денег - бери АМД, называется.

Причем сейчас такая ситуация, что вместо Фенома будет проще взять Е8400, ну или на крайняк Е6750 какой-нить, при этом выиграя в производительности, за исключением приложений (коих очень немного), нагружающих все 4 ядра на 100% (лично я могу привести только 3Ds Max...). Вот такая политика... Лишь фанаты АМД, либо люди несведующие, возьмут Феном... ИМХО, конечно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нужно брать Интел Квад, если деньги позволяют или Дуо 6550/6600 хорошие варианты да и гоняться неплохо. 6550, например, можно в будущем с 2.33 до 3.8 на ядро безболезненно разогнать...

Что касается производительности, то по результатам многочисленных тестов она все-же выше чем у АМД...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

SLASH_id

Всё же выше? :) Намного выше!

А до 3,8 безболезненно - только при наличии хорошего охлаждения, напряжение-то нужно поднимать ведь. Мой Е4400 3,99ГГц тянет на 1,7В, но только при наличии мороза ~-5*C за окном :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Отметим, что первые эксперименты с разгоном мы проводили при Vcore =1,5В, и система работала нестабильно. Позже мы доработали систему охлаждения (просто подключили 80 мм вентилятор на дополнительный обдув кулера Gigabytе G-Power), увеличили Vcore до 1,55 В и добились абсолютной стабильности при воздушном охлаждении.

Нестабильность при 1,5В - а выше не дает поднять именно недостаток охлаждения. При допобдуве - 1,55В. Температура при нагрузке ТАТом минимум 70*С будет. Т.к при 73*С на крышке троттлинг начинается, это и не давало поднять напряжение выше. Как я и сказал, чтоб погнать до 4+ ГГц, нужна либо хорошая водянка, либо мороз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...