Перейти к содержанию

AMD или Intel... всё таки?


  

229 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Обе компании американские. А ПК придумала Apple из США. Нечего компьютерами пользоваться. Вы же кормите плохих людей из USA! Пинком из окна их всех! :acute: :rolleyes:

  • Ответов 284
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • C. Tantin

    16

  • GanK

    16

  • Ig0r

    15

  • Pipkin

    12

Опубликовано

Кстати, о 4-х ядерных intel - какие у него х-ки и производительность?

***EDITED BY JIABP*** Необязательно писать 3 раза подрят одно и то же сообщение :rolleyes:

Опубликовано

А не IBM ли придумал первый ПК? В 1954 г. компания IBM выпустила первый массовый компьютер IBM 650 и первый дисковод IBM 701. Наверно, это и был первый ПК.

Опубликовано

Нет всетаки если меня не подводит память то первыми всетаки были Apple

Опубликовано (изменено)

Так как сам в ближайшее время буду покупать новый комп, то хочу поделиться обзорными статьями, в которых сравнивается производительность Intel и AMD в различных средах:

Intel Core 2 Extreme QX6850: четыре ядра на трёх гигагерцах.

4-ядерные процессоры AMD архитектуры K10.

Core 2 Duo E6420, E6320 и E4400, а также ещё 15 двухъядерных процессоров дешевле $200.

AMD штурмует 3 ГГц: обзор Athlon 64 X2 6000+

 

добавлено:

"Извечный вопрос - AMD или INTEL?"

В AMD утверждают, что чипсеты Intel вызывают системные сбои

Tilera - новый конкурент AMD и Intel

Апрельское противостояние AMD и Intel

Изменено пользователем Falcon
Опубликовано
Нет всетаки если меня не подводит память то первыми всетаки были Apple

В школе говорили, что яблоки 1 и 2. Но это не играет роли. Каждый человек, ненавидящий США должен сейчас же выбросить ПК (можно в контейнер ТБО). И не покупать ничего, от чего плохие парни получают доход! Иначе, ваша ненависть не настолько сильна. :o

Опубликовано

Самый первый Intel имел таковой частотой 5 Гц

  • 5 месяцев спустя...
Опубликовано
Там сказано, что AMD с частотой 2.2 ГГц работает быстрее Intel 2.2 ГГц (и даже 3.2)

А там было сказано какой именно АМД, какой Интел, какие инструкции использовались в одном и втором, сколько кэша L2? В каких приложениях тестировали при каких условиях? То-то же!

Интел быстрее во всех отношениях, особенно в математических. АМД поздно догнали, что нужно не уменьшать конвеер, а увеличивать кэш, вот и пытаются выгадать деньжат на 45нм технологии, снижая цены, желая увеличить спрос. Тогда как Интел уже 32нм готовит...

Если нужна системка чуть поиграть, чуть поработать... в общем, на время, до апгрейда дожить - то АМД... Интел же берется надолго, не будет необходимости его менять годик-два, если, конечно, ты здоров и не заядлый бенчер :)!

Опубликовано

Я слышал о недоработке в 4-х ядерниках АМД. Эта ошибка будет исправлена в новых выпусках.

Опубликовано

Насколько я слышал Феномы нормально функционируют. Единственная недоработка АМД в том, что сокращение отрыва от Интела если и уменьшилось, то на каплю. У них трудное положение - то ли гнаться за производительностью, но повышать цены (до уровня Интела, но брать-то будут Интел, т.к. он все равно будет мощнее), то ли оставаться в нижнем диапазоне цен, при этом не удивляя народ своей продвинутостью и быстродействием. Среднячок, так сказать... Нет денег - бери АМД, называется.

Причем сейчас такая ситуация, что вместо Фенома будет проще взять Е8400, ну или на крайняк Е6750 какой-нить, при этом выиграя в производительности, за исключением приложений (коих очень немного), нагружающих все 4 ядра на 100% (лично я могу привести только 3Ds Max...). Вот такая политика... Лишь фанаты АМД, либо люди несведующие, возьмут Феном... ИМХО, конечно...

Опубликовано

Нужно брать Интел Квад, если деньги позволяют или Дуо 6550/6600 хорошие варианты да и гоняться неплохо. 6550, например, можно в будущем с 2.33 до 3.8 на ядро безболезненно разогнать...

Что касается производительности, то по результатам многочисленных тестов она все-же выше чем у АМД...

Опубликовано

SLASH_id

Всё же выше? :) Намного выше!

А до 3,8 безболезненно - только при наличии хорошего охлаждения, напряжение-то нужно поднимать ведь. Мой Е4400 3,99ГГц тянет на 1,7В, но только при наличии мороза ~-5*C за окном :)

Опубликовано
Отметим, что первые эксперименты с разгоном мы проводили при Vcore =1,5В, и система работала нестабильно. Позже мы доработали систему охлаждения (просто подключили 80 мм вентилятор на дополнительный обдув кулера Gigabytе G-Power), увеличили Vcore до 1,55 В и добились абсолютной стабильности при воздушном охлаждении.

Нестабильность при 1,5В - а выше не дает поднять именно недостаток охлаждения. При допобдуве - 1,55В. Температура при нагрузке ТАТом минимум 70*С будет. Т.к при 73*С на крышке троттлинг начинается, это и не давало поднять напряжение выше. Как я и сказал, чтоб погнать до 4+ ГГц, нужна либо хорошая водянка, либо мороз.

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...