AMD или Intel... всё таки?

[i.b.]

Ну как Autopsy, проапгрейдился?

[Dimya]

...Ну вот и принята еще одна рюмочка "Российского Стандарту"

И,можно проверить-как Апгрейдитъ Комп -сразу становится ясно, как день при безоблачности!

Просто нужно попробовать оба варианта! Ежели мати позволит-брать АМД и Дуо и пробовать,пробовать...

Или,в случае чего,две матери у ребенка будут-и два Проца . Ежели финансы позволяют...

Потом будет что написать сюды и фанам рассказать...

[Ig0r]

А для вас так важно, что написано на коробке? Главное мне кажется это производительность, надежность, цена… Тем более продукты, выпускаемые AMD и Intel, примерно одинакового качества. Это дело вкуса.

Процессор, хотя и является важный фактором влияющем на производительность, но не единственным. На производительность также влияют: системная плата, видеоадаптер, жесткий диск…

[Michel]

Сколько людей, столько и мнений. Абсолютно лаконично и точно ответил Хакер. Как правило выбор процессора определяется кругом задач, который будет решаться на компьютере и той суммой, которую человек может потратить на апгрейд. Но в любом случае по всем тестам самый мощный (но и самый дорогой) процессор это Intel Core 2 Duo (практически это и есть " 4-х ядерник ": 2 реальных + 2 виртуальных ), однако НО : мой товарищ, который приобрел такой процессор, с удивлением узнал, что при работе на ХРюше мы не можем реализовать всех его способностей. просто он заточен под Висту! Однако рано или поздно, мы к ней придем, так что это получится выгодное вложение... проапгрейдился и забыл...

 

Не, а во тут вы не правы.

Есть два процессора - Intel Core 2 Duo и Intel Core 2 Quad

Первый из них - это стандартный двухядерный проц. а второй - это взяли и запихнули 2 проца "Intel Core 2 Duo" в одну обоему вот и волучилос 4 ядра. реальный прирост - 300%, но ТОЛЬКО при условии использовании оптимизированного ПО, коего почти нет, кроме всяких проф. программ (для обработки видео, аудио и т.д.

 

На http://www.3dnews.ru все подробно расписано.

 

P.S. Вообще-то наши ребята (из Интел Израиль, Хайфа) хорошо потрудились, мощная штука получилась.

ММХ, Пень, Коре 2 Дуо...

Хорошая тенденция

[Pipkin]

А мне очень люб встроенный контроллер памяти в AMD.

В любом случае, Intel работает в позе догоняющего и хитрящего всякими двусмысленными HyperThreading...

И Igor прав. Чего стоит супер-пупер проц, если винты тормозные, шина никакая, полудохлый чипсет и тайминги плашек заоблачные?

[Олег777]

Сколько людей, столько и мнений. Абсолютно лаконично и точно ответил Хакер. Как правило выбор процессора определяется кругом задач, который будет решаться на компьютере и той суммой, которую человек может потратить на апгрейд. Но в любом случае по всем тестам самый мощный (но и самый дорогой) процессор это Intel Core 2 Duo (практически это и есть " 4-х ядерник ": 2 реальных + 2 виртуальных ), однако НО : мой товарищ, который приобрел такой процессор, с удивлением узнал, что при работе на ХРюше мы не можем реализовать всех его способностей. просто он заточен под Висту! Однако рано или поздно, мы к ней придем, так что это получится выгодное вложение... проапгрейдился и забыл...

 

Не, а во тут вы не правы.

Есть два процессора - Intel Core 2 Duo и Intel Core 2 Quad

Первый из них - это стандартный двухядерный проц. а второй - это взяли и запихнули 2 проца "Intel Core 2 Duo" в одну обоему вот и волучилос 4 ядра. реальный прирост - 300%, но ТОЛЬКО при условии использовании оптимизированного ПО, коего почти нет, кроме всяких проф. программ (для обработки видео, аудио и т.д.

 

На http://www.3dnews.ru все подробно расписано.

 

P.S. Вообще-то наши ребята (из Интел Израиль, Хайфа) хорошо потрудились, мощная штука получилась.

ММХ, Пень, Коре 2 Дуо...

Хорошая тенденция

И сколько это будет стоить? У меня друг Intel Core 2 Duo умудрился разогнать до 7ГГц (!), только он так полторы минуты проработал...отрубился звук... интересная надпись: звуковая карта включена НО НЕЗАПУЩЕНА ! Такого я еще не видел... Спасла переустановка Винды...

[Michel]

Что вы хотите, если разгонять в 2-3 раза больше норматива, то может и не такое вылезти. Ему повезло, что вообще не сгорел.)

[Олег777]

Что вы хотите, если разгонять в 2-3 раза больше норматива, то может и не такое вылезти. Ему повезло, что вообще не сгорел.)

Самое смешное: гонял СТАНДАРТНЫМИ УТИЛИТАМИ РАЗГОНА МАТЕРИНСКОЙ ПЛАТЫ !

(АСУС, модель точно не скажу , но помню, что одна из последних серверных...)

Причем остановился на 30% (точнее, возникла вышеописанная проблема).

Выходит, ТЕОРЕТИЧЕСКИ МОЖНО ГНАТЬ БОЛЬШЕ ?

[Kokunov]

Что вы хотите, если разгонять в 2-3 раза больше норматива, то может и не такое вылезти. Ему повезло, что вообще не сгорел.)

Самое смешное: гонял СТАНДАРТНЫМИ УТИЛИТАМИ РАЗГОНА МАТЕРИНСКОЙ ПЛАТЫ !

(АСУС, модель точно не скажу , но помню, что одна из последних серверных...)

Причем остановился на 30% (точнее, возникла вышеописанная проблема).

Выходит, ТЕОРЕТИЧЕСКИ МОЖНО ГНАТЬ БОЛЬШЕ ?

Гнать можно пока не сгорит

Я обычно разгоняю на 10-15 % и то надо смоттреть по стабильности работы....

И конечно ще мое любимое средство разгона - это поднимать частоту системной шины - так все разгоняется, не только проц... (правда надо смотреть за температурой и за винтолм )

[Autopsy]

Незню, я в непонятках... вчера притаранили ноут с Centrino Duo, 1.66. Новенький, HP Compaq.

Я его сравнил со своим P4 2800 и... мой пень по баллам его в три раза почти сделал... как так? DrHardware 2005, к нему идёт тест, там есть галка multiprocessor support, она стояла.

Плюс и сам Доктор Хард при сравнении дал тот-же результат.

Но, млин конечно 1.66, дык хоть в два раза бы отстал тогда!

Я вообще собирался купить ноут, летом, но чего-то желание отпадает... это что за модель такая чтобы мой Пень позади оставила?

Основная сфера применения ноута, как и настольного компа - 3D моделирование, рендеринг, сложные математические расчёты.

 

И так к слову, я спросил почему два ноута, различаются по цене в два раза, когда у того всего на 15% более мощьный проц, и ОЗУ не 512 а 1024... тот сказал, "сам не знаю, но через месяц мы и их на здачу давать будем...". Что-то там не так, надо ждать...

[Ig0r]

Незню, я в непонятках... вчера притаранили ноут с Centrino Duo, 1.66. Новенький, HP Compaq.

Я его сравнил со своим P4 2800 и... мой пень по баллам его в три раза почти сделал... как так? DrHardware 2005, к нему идёт тест, там есть галка multiprocessor support, она стояла.

Плюс и сам Доктор Хард при сравнении дал тот-же результат.

Но, млин конечно 1.66, дык хоть в два раза бы отстал тогда!

Я вообще собирался купить ноут, летом, но чего-то желание отпадает... это что за модель такая чтобы мой Пень позади оставила?

Основная сфера применения ноута, как и настольного компа - 3D моделирование, рендеринг, сложные математические расчёты.

 

И так к слову, я спросил почему два ноута, различаются по цене в два раза, когда у того всего на 15% более мощьный проц, и ОЗУ не 512 а 1024... тот сказал, "сам не знаю, но через месяц мы и их на здачу давать будем...". Что-то там не так, надо ждать...

А реальные тесты не пробовали (например, архивирование)? И в каком режиме работал ноутбук (не энергосбережения, случайно)?

[Autopsy]

Незнаю, но я думаю потестить на рендеринге. Результаты скажу. Спасибо Игорь за наводку .

[Autopsy]

В общем, по сжатию: Intel Centrino Duo 1.66 = Intel Pentium 4ht 2800 на шине в 800Mhz (есть 522MHz)! Круто, а Core 2 Duo ещё круче.... а четырёхядерники!

Плюс на моём P4, без системы охлаждения из за которой дажё блок питания не влазеет, можно яйца жарить.... а охлаждение Centrino только на загрузочном тесте включается.

 

Снимаю наезды на Intel

[ACIK]

ИМХО, я за Intel, так как работал и работаю на "железе" от обоих фирм, но проблем (особенно если дело касается "дров") меньше с Интеловским, хотя по цене AMD дешевле в 1,5 - 2 раза (имеется в виду суммарная стоимость ПК).

[Гость ANDYBOND]

В общем, по сжатию: Intel Centrino Duo 1.66 = Intel Pentium 4ht 2800 на шине в 800Mhz (есть 522MHz)! Круто, а Core 2 Duo ещё круче.... а четырёхядерники!

Плюс на моём P4, без системы охлаждения из за которой дажё блок питания не влазеет, можно яйца жарить.... а охлаждение Centrino только на загрузочном тесте включается.

 

Снимаю наезды на Intel

Что касается температуры, то здесь, конечно выигрывают современные технологии. Это признали и сами представители INTEL, когда представляли свои новые детища. Кстати, они не побоялись признать, что при разработке собственных CPU использовали некоторые идеи AMD.