AMD или Intel... всё таки?

[Ig0r]

Это говорю я и два компа стоящие рядом

А у компов был выбор, что говорить?

Там сказано, что AMD с частотой 2.2 ГГц работает быстрее Intel 2.2 ГГц (и даже 3.2). Что вы имели ввиду, я не понял.

 

Данные - неофициальные слухи.

[Pipkin]

Оттестировать и сравнить производительность только процев не так и просто. В любом случае, в тесте принимают участие и кеши проца, и частоты шин, и чипсеты с мостами, и контроллеры памяти, и латентность с таймингами памяти, и... и... Видео Интел жмет быстрее, зато AMD шустрее в игрушках и т.д.

 

Навскидку — старенько, но... http://www.3dnews.ru/cpu/intel-pentium-dua...e-pentium4-531/

[Storm]

А у компов был выбор, что говорить?

Они не говорили, они фактами все больше.

 

Данные - неофициальные слухи.

Вот именно. А у меня видимое глазу превосходство в скорости интеловского проца над амд.

[Ig0r]

кстати, о тестах.

http://www.ixbt.com/cpu/method-2006-overall.shtml

[Pipkin]

Кстати, вот и у меня зреет сомнение, почкуется нерешительность... В сл.году или даже в этом хочу проапгрейдить гравицапу на двухядерник. AMD или Intel — вот, в чем вопрос (Шекспир)...

[Ig0r]

Натюрлих, Intel.

 

 

На правах рекламы

[Pipkin]

Хм.... В моем мозгу задействованы уже резервы, доп. шины, кэши и overclock для размышлений. Уменьшены тайминги подкорки и латентность спинного мозга.

По Игоревой ссылке Core 2 Duo/eXtreme Х6800, вообще, чудеса показывает... Мой глаз сразу возложился на него (на какое-то время).

 

 

Ждем-с сброса цен...

 

[Ig0r]

По Игоревой ссылке Core 2 Duo/eXtreme Х6800, вообще, чудеса показывает... Мой глаз сразу возложился на него (на какое-то время).

Ждем-с сброса цен...

Тогда уже будут скоростные дешевые 4-ядерные.

 

кстати ещё:

AMD против Intel

Pentium 4 далеко отстал

[Pipkin]

Увидит ли Хрюша 4 ядра?

И еще. Что толку от 2...256 и т.д. ядер, если система и аппликации не смогут их всех (!) использовать в полной мере. Или таки кто-то видит и юзает все пламенные моторы?

 

Intel и AMD: заклятые друзья, верные враги

[Ig0r]

Увидит ли Хрюша 4 ядра?

И еще. Что толку от 2...256 и т.д. ядер, если система и аппликации не смогут их всех (!) использовать в полной мере.

Неоптимизированного ПО становиться меньше...

[Storm]

Увидит ли Хрюша 4 ядра?

И еще. Что толку от 2...256 и т.д. ядер, если система и аппликации не смогут их всех (!) использовать в полной мере. Или таки кто-то видит и юзает все пламенные моторы?

Все зависит от приложений. Если приложение использует более чем один поток, то скорость выполнения данного приложения увеличится. Кроме того два ядра смягчат выполнение "тяжелых" задач, в то время как одно ядро конвертит ДВД-фильм вы можете параллельно и без тормозов например серфить по инету или играть в игрушки.

[pofigist]

Помнится когда вышли двуядерные проци, мелкомягкие выпустили неофициальный патч который оптимизировал систему на многоядерность, а амд а свою очередь утилиту которая оптимизировала под двоядерные процы амд, думаю и в этом случае будет штото подобное.

 

Кстати амд анонсировала новые четыре ядерные процы, которые по ее даным превосходит Core 2 Duo на некоторых приложениях аж на 70% думаю стоит подождать с апгрейтом и увидеть что с этого выйдет.

[Joker Power]

Я за Интел, так сказать, постоянный клиент...

Pentium 1, 2 (и MMX тоже), 3, 4, Centrino, D, теперь Core 2 Duo

 

Только однажды имел Athlon 1800... не понравился...

[Pipkin]

Противный черт президент Буш, кстати, имеет акции Intel. Следовательно, кто юзает Intel, тот ... и ... и даже ... Вот.

[JIABP]

Противный черт президент Буш, кстати, имеет акции Intel. Следовательно, кто юзает Intel, тот ... и ... и даже ... Вот.

Эх... сказали б на 3 года раньше, купил бы амд = )