AMD или Intel... всё таки?

[Autopsy]

Немогу ничего понять. Всю жизнь сижу на Intel. Последний раз когда P4 2800 покупал, смотрел какойто AMD смотрел похожий. Но копнув чуть в глубь обнаружил что на моём 1024 Kb L2 Cash а на том всего 333 Kb.

Живу с Интел, но подходит неумолимо время Апгрейда. И кошусь в сторону AMD, но всётаки не уверен. Кажись всё-равно Intel CoreDuo помощьнее будет.

 

Ваш совет?

[JIABP]

Я за CoreDuo. У мя тож интел стоит 1.8 Ghz.

[Владимир]

а у меня AMD Athlon 3000XP+, сравнивать ни с чем не буду, но не жалуюсь

[JIABP]

Я тож незамечаю особо процессора. для меня важнее оперативка, и жёсткий диск, ну и ещё видюха, что б можно было в игры играть современные, а процессор от интеоа или от амд, это больше игра марок, нежели реальная выгода конецному пользователю. Вот новый 64 битный проц от амд, что в нём такого? Вот интел выпусти 2 ядерный проц. Мой друг его себе купил, очень доволен, и говорит что всё просто летает, хотя у него комп сам оп себе очень мощный. З.Ы Я за интел Core 2 Duo

[Гость ANDYBOND]

Intel CoreDuo - это, конечно, вещь сама по себе мощная, при этом имеет приличный разгонный потенциал, от чего может по факту быть ещё мощнее, но только вот когда эти мощности будут востребованы ОС и программами ( в смысле эффективного, предусмотренного разработчиками использования) - большой вопрос.

Изменено 10 ноября, 2006 пользователем ANDYBOND

[JIABP]

Согласен с вами ANDYBOND, т.к если перенести даже мой комп, лет так на 10 назад, он будет там самым крутым и всё, и пользы от него будет чуть, т.к тогда ещё были тока в разработках проги под 16 мб рам, и 133 мегагерцовый проц. Я считаю если покупать мощный комп, то только для того что б его дрючить по всем ещ мощностЯм.

[Xakep]

Intel - лучше для математических вычислений, компиляций, шифровани...

AMD - Игры, видео, рендеринг...

 

И то и то хорошо Рипинг

[CbIP]

Я думаю, что сейчас стоит брать Core2Duo. Сам вот недавно обновился. Сижу и радуюсь! Раньше был Pentium D - его не советую - греется - аж яичницу жарить можно )))

Да! Парень под фриончиком его разогнал до 5 ГГц! Информация тут

[Michel]

Лично я бы перед выбором проца, да и вообще любого железа руководствовался:

- надежность

- совместимость с софтом/ОС и другим железом, которое у меня есть

- наличие стабильных драйверов, как под текущую ОС (в данном случае ХП, так и под новую - Виста)

- производительность

- побочные параметры (тепловыделение/энергопотребление и т.д.)

- цена

- марка

- гарантийное обслуживание

- отзывы в журналах (во многих)/интернете

 

P.S. Говорят, Intel уже выпустила 4-х ядерные процессоры, на их основе Dell сейчас продает свои ПК...

Значит двух-ядерные должны подешеветь...

 

А еще AMD купила ATi, так что на это тоже надо обратить внимание.

[JIABP]

А еще AMD купила ATi, так что на это тоже надо обратить внимание.

Жаль, что скупила. Вот так же и с моим любимым Siemens, который скупила *** Benq ((

[CbIP]

Купила... Но всё-равно Crossfire совместим с SLI!

[br34ch]

Я был фаном ATI & AMD, а теперь фан только AMD из-за поглощения первой со стороны второй компании.

Ставь AMD!

[Pipkin]

AMD.

Nothing to say any more.

[Гость ANDYBOND]

Если на компьютере планируется выполнять что-нибудь, требующее больших вычислительных мощностей - видеозахват, оцифровка и редактирование видео, тогда, бесспорно, лучше Intel CoreDuo, иначе - AMD.

[Олег777]

Сколько людей, столько и мнений. Абсолютно лаконично и точно ответил Хакер. Как правило выбор процессора определяется кругом задач, который будет решаться на компьютере и той суммой, которую человек может потратить на апгрейд. Но в любом случае по всем тестам самый мощный (но и самый дорогой) процессор это Intel Core 2 Duo (практически это и есть " 4-х ядерник ": 2 реальных + 2 виртуальных ), однако НО : мой товарищ, который приобрел такой процессор, с удивлением узнал, что при работе на ХРюше мы не можем реализовать всех его способностей. просто он заточен под Висту! Однако рано или поздно, мы к ней придем, так что это получится выгодное вложение... проапгрейдился и забыл...