Перейти к содержанию

Ноутбук или настольный компьютер?


Агент

Ноутбук или пк  

150 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Ноутбук или настольный компьютер? Голосуйте ;)

 

Мой опрос был создан чтобы узнать, что для пользователей фан-клуба комфортней для использования, ноутбук или персональный компьютер.

Добавил в опрос нетбук

Изменено пользователем Агент
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предпочтение отдал Настольному, так как он "мощнее"(общая производительность) а это для меня главное. Хотя ноутбуки в "некоторых местах" ;) всё таки удобней.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мой опрос был создан чтобы узнать, что для пользователей фан-клуба комфортней для использования, ноутбук или персональный компьютер.

Да ееелкииии. Ты в курсе, что у них разные цели?

Ты в курсе, что на десктопе комфортнее работать в графических редакторах, видео редакторах, играть в игры, проводить тестирования и прочее. Ты в курсе, что с ноутом комфортнее перемещаться в пространстве, выполнять работу вне офиса/дома, общаться с друзьями из кафе, когда они в другой части земного шара, проводить презентации и прочее?

Я добиваюсь от тебя, в чем их сравнивать. Опрос сейчас совершенно бессмысленный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я добиваюсь от тебя, в чем их сравнивать. Опрос сейчас совершенно бессмысленный.

 

Ну сравнивать их можно в удобстве и производительности

 

Ты в курсе, что на десктопе комфортнее работать в графических редакторах, видео редакторах, играть в игры, проводить тестирования и прочее.

 

1) цепляешь к ноуту мышь и играешь во что хочешь

2) устанавливаешь на ноут GIMP ( и первый и второй), TuxPaint и ещё много чего и делаешь что хочешь

3) устанавливаешь для тестировки какую-нибудь программу (KIS 2011 к примеру) сидишь и тестируешь - ноут в этом плане не хуже.

4) ставишь видео редактор - сидишь и обрезаешь видео, наклыдываешь друг на дружку и разницы с ПК 0)))

А у ноута ещё и есть возможность портативности - взял его и пошёл. Мой выбор - ноутбук (проголосовал бы ещё и за нетбук, но надо выбрать жаль только один вариант ответа)

 

P.S. всё сказано не в обиду

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2) устанавливаешь на ноут GIMP ( и первый и второй), TuxPaint и ещё много чего и делаешь что хочешь
Для профессионалов ноутбук не слишком хорош для редактирования фото и видео. Во-первых, нужна мышка, коврик, клавиатура (у ноутбуков клавиатура неудобна для длительного набора), место удобное. И монитор, как правило, у профессионалов особый, на ноутбуке экран попроще будет. Во-вторых, редактирование видео требует значительных вычислительных ресурсов, и при автономном питании батарея быстро сядет. Конечно, для небольшого пользовательского редактирования ноутбук вполне подойдет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ivan007 - не совсем согласен. Paddington правильно сказал о том, что требуются большие ресурсы. Так, например, на настольном я могу легко заниматься трехмерным моделированием, запускать рендер, который ест много ресурсов и не париться, что что-то прервется.

Ноутбук не каждый рендер просто потянет. Если мало ресурсов и вообще не запустится. + Работа от батареи - может вырубиться и все потраченное время впустую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но ведь работа ноутбука не обязательно идёт от батареи. А современные с большой мощностью, большим количеством оперативной памяти и т.п. могут делать такое, что не всякий настольный ПК может. Вы согласны?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен, я немного не так написал в предыдущем посте :)

Хотел написать так:

Не каждый ноутбук рендер просто потянет...

 

Но бывают и такие, что по мощнее настольного будут.

 

Все опять свелось к сравнению производительности :) А это вопрос совершенно не однозначный.

В целом я свое мнение именно по поводу КОМФОРТНОСТИ я выражал :)

Изменено пользователем alextim
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ееелкииии. Ты в курсе, что у них разные цели?

Ты в курсе, что на десктопе комфортнее работать в графических редакторах, видео редакторах, играть в игры, проводить тестирования и прочее. Ты в курсе, что с ноутом комфортнее перемещаться в пространстве, выполнять работу вне офиса/дома, общаться с друзьями из кафе, когда они в другой части земного шара, проводить презентации и прочее?

Я добиваюсь от тебя, в чем их сравнивать. Опрос сейчас совершенно бессмысленный.

А зачем их сравнивать? :) Вопрос что кому комфортней именно для него, без выяснений что он на нем делает. Это уже другое голосование должно быть.

Бессмысленный, не участвуйте! Это же так просто. Человек разве не может сделать опрос который интересен ему, а не вам?

Изменено пользователем Nesser
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но ведь работа ноутбука не обязательно идёт от батареи. А современные с большой мощностью, большим количеством оперативной памяти и т.п. могут делать такое, что не всякий настольный ПК может. Вы согласны?

Раза в 2 дешевле будет купить мощный настольный ПК + маленький нетбук, чем один мощный ноутбук. Ноутбуки нужны чисто для мобильности. А дома - они не нужны, совершенно.

 

Да и экран: большинство экранов ноутбуков (не зависимо от хайтечности самого бука) более тусклые и менее яркие, чем обычные мониторы.

+ если сильно мощный ноутбук долго мучать рендером и играми, то он может обидеться и долго не прожить.

 

А по опросу: на улице комфортей бук, а дома - комп.

Изменено пользователем Kanaduchi
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну сравнивать их можно в удобстве и производительности

Ну теперь понятно, кто голосует.

 

Подсказывают идею нового опроса: "Туфли или тапочки".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 months later...

Читал, читал и не вытерпел... Как "заносит" иногда обсуждение... Прям противолодочный зигзаг.

Тема опроса и её формулировка - корректны (человек спросил о том что хотел узнать).

Удобнее (ИМХО) стационарные, как с точки зрения эргономики так и функционала (я не про начинку, а про компоновку рабочего места). Рассматривать надо не вычислительные ресурсы, цены, а именно удобство!

Да, и к слову, бук обвешанный клавиатурами, мышами, мониторами и бог занет чем ещё, мало чем отличается от стационарного. Если подключают мышку, значит встроенный манипулятор неудобен, та же ситуация с клавиатурой (НО ЭТО НЕ У ВСЕХ, для многих удобнее именно компактность).

Для меня, например, в тягость "миниатюрность" буковских органов управления, с экраном возни хватает и с приводом CD работать не очень комфортно, о прочих "мелочах" вообще молчу... По этому и проголосовал за настольный.

Вот.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • ShadowIce449
      От ShadowIce449
      ноут греется как бешанный хоть фильм смотришь,фпс низкий, Цп под 100%, понял что майнер на, не давал открывать avbr и т.д говорил не прав, поэтому пришлось переменовать. использовал avbr случайно удалил log, пиh его удалисалось что был пользователь Jonh. Запустил второй раз и прикрепил log другой уже. 
      CollectionLog-2025.01.11-14.02.zip
      AV_block_remove_2025.01.11-14.13.log
    • Sergei Lomov
      От Sergei Lomov
      Здравствуйте, возникла проблема после скачивания и запуска игры с торента, сначала перестал открываться браузер хром появлялось сообщение “Не удается получить доступ к объекту на который ссылается ярлык.Возможно , отсутствуют необходимые разрешения” ,после чего пробовал установить антивирус на что мне появлялось сообщение - “Операция отменена из-за ограничений, действующих на этом компьютере.Обратитесь к системному администратору”. Не мог зайти на ваш сайт с компьютера перекидывало на сайт dns.google.Скачал программу autologger, удалось открыть только в безопасном режиме
      CollectionLog-2024.12.03-20.17.zip
    • xSmashQQQ
      От xSmashQQQ
      Добрый вечер.
      Прошу помощи.
      Я захотел проверить свойства системы и зашел в панель управления-система. У меня она не открылась и я решил попробовать. Этот компьютер-свойства. Опять не открылось. Я попробовал вводить sfc /scannow, вроде что то исправила, но опять ничего не открылось, компьютер перезапускал. Мне нужна ваша помощь. Заранее спасибо
    • vika_
      От vika_
      Добрый день! Компьютеру лет 10, вообще не разбираюсь, что и как у него. Решила включить, вроде заработал, но сильно шумел. Подумала, что надо друга то почистить,  но вот, когда открыла, поняла, что не знаю как действовать.
       Во-первых, лежали две детали, без своего места. Во-вторых, смутили 3 провода, которые висели, не подключенные никуда. Ну и в-третьих, можно ли аккуратно снять вентилятор и почистить за ним, боюсь чтоб не случилось ничего(
      Прошу понять и простить меня: в компьютерах совсем 0((


    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Квантовые компьютеры остаются большой экзотикой, применяемой очень небольшим числом компаний для узкоспецифических вычислительных задач. Но, если поискать словосочетание «квантовый компьютер» в новостях, может сложиться впечатление, что ими уже вооружились все крупные игроки IT-мира, а злоумышленники не сегодня завтра начнут применять эту технику чтобы вскрывать зашифрованную переписку и манипулировать цифровыми подписями. В реальности ситуация и спокойней, и сложней, но в медиа об этом писать не так интересно. Итак, кто повышал накал страстей вокруг квантового взлома?
      Математики
      Хотя уважаемый американский математик Питер Шор не поднимал ни хайпа, ни паники, именно он в 1994 году предложил целое семейство алгоритмов, пригодных для решения вычислительно сложных математических задач на квантовом компьютере. В первую очередь — это задача разложения на простые множители. Для достаточно больших чисел классический компьютер будет искать решения столетиями — на чем и основаны криптографические алгоритмы вроде RSA. Но мощный квантовый компьютер при помощи алгоритма Шора справится с этой проблемой за короткий срок. Хотя в 1994 году даже намеков на такие компьютеры не было, проблема захватила умы хакеров, физиков и, конечно, журналистов. Шор вспоминает, что когда он впервые выступил со своей идеей на конференции в 1994 году, он еще не решил проблему разложения на множители окончательно — финальная версия его научной работы вышла лишь в 1995 году. Но уже через 5 дней после выступления люди уверенно рассказывали друг другу, что проблема факторизации разрешена.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...