Ноутбук или настольный компьютер?

[Агент]

Ноутбук или настольный компьютер? Голосуйте

 

Мой опрос был создан чтобы узнать, что для пользователей фан-клуба комфортней для использования, ноутбук или персональный компьютер.

Добавил в опрос нетбук

Изменено 8 июня, 2010 пользователем Агент

[CAIIIKA]

Предпочтение отдал Настольному, так как он "мощнее"(общая производительность) а это для меня главное. Хотя ноутбуки в "некоторых местах" всё таки удобней.

[Umnik]

Мой опрос был создан чтобы узнать, что для пользователей фан-клуба комфортней для использования, ноутбук или персональный компьютер.

Да ееелкииии. Ты в курсе, что у них разные цели?

Ты в курсе, что на десктопе комфортнее работать в графических редакторах, видео редакторах, играть в игры, проводить тестирования и прочее. Ты в курсе, что с ноутом комфортнее перемещаться в пространстве, выполнять работу вне офиса/дома, общаться с друзьями из кафе, когда они в другой части земного шара, проводить презентации и прочее?

Я добиваюсь от тебя, в чем их сравнивать. Опрос сейчас совершенно бессмысленный.

[Росляев]

Может глупый вопрос. Что такое нетбук?

[Cosmic radiation]

Может глупый вопрос. Что такое нетбук?

 

Маленький ноутбук если хотите ) Совсем маленький )

[Ivan007]

Я добиваюсь от тебя, в чем их сравнивать. Опрос сейчас совершенно бессмысленный.

 

Ну сравнивать их можно в удобстве и производительности

 

Ты в курсе, что на десктопе комфортнее работать в графических редакторах, видео редакторах, играть в игры, проводить тестирования и прочее.

 

1) цепляешь к ноуту мышь и играешь во что хочешь

2) устанавливаешь на ноут GIMP ( и первый и второй), TuxPaint и ещё много чего и делаешь что хочешь

3) устанавливаешь для тестировки какую-нибудь программу (KIS 2011 к примеру) сидишь и тестируешь - ноут в этом плане не хуже.

4) ставишь видео редактор - сидишь и обрезаешь видео, наклыдываешь друг на дружку и разницы с ПК 0)))

А у ноута ещё и есть возможность портативности - взял его и пошёл. Мой выбор - ноутбук (проголосовал бы ещё и за нетбук, но надо выбрать жаль только один вариант ответа)

 

P.S. всё сказано не в обиду

[Paddington]

2) устанавливаешь на ноут GIMP ( и первый и второй), TuxPaint и ещё много чего и делаешь что хочешь

Для профессионалов ноутбук не слишком хорош для редактирования фото и видео. Во-первых, нужна мышка, коврик, клавиатура (у ноутбуков клавиатура неудобна для длительного набора), место удобное. И монитор, как правило, у профессионалов особый, на ноутбуке экран попроще будет. Во-вторых, редактирование видео требует значительных вычислительных ресурсов, и при автономном питании батарея быстро сядет. Конечно, для небольшого пользовательского редактирования ноутбук вполне подойдет.

[alextim]

Ivan007 - не совсем согласен. Paddington правильно сказал о том, что требуются большие ресурсы. Так, например, на настольном я могу легко заниматься трехмерным моделированием, запускать рендер, который ест много ресурсов и не париться, что что-то прервется.

Ноутбук не каждый рендер просто потянет. Если мало ресурсов и вообще не запустится. + Работа от батареи - может вырубиться и все потраченное время впустую.

[Ivan007]

Но ведь работа ноутбука не обязательно идёт от батареи. А современные с большой мощностью, большим количеством оперативной памяти и т.п. могут делать такое, что не всякий настольный ПК может. Вы согласны?

[alextim]

Согласен, я немного не так написал в предыдущем посте

Хотел написать так:

Не каждый ноутбук рендер просто потянет...

 

Но бывают и такие, что по мощнее настольного будут.

 

Все опять свелось к сравнению производительности А это вопрос совершенно не однозначный.

В целом я свое мнение именно по поводу КОМФОРТНОСТИ я выражал

Изменено 9 июня, 2010 пользователем alextim

[Nesser]

Да ееелкииии. Ты в курсе, что у них разные цели?

Ты в курсе, что на десктопе комфортнее работать в графических редакторах, видео редакторах, играть в игры, проводить тестирования и прочее. Ты в курсе, что с ноутом комфортнее перемещаться в пространстве, выполнять работу вне офиса/дома, общаться с друзьями из кафе, когда они в другой части земного шара, проводить презентации и прочее?

Я добиваюсь от тебя, в чем их сравнивать. Опрос сейчас совершенно бессмысленный.

А зачем их сравнивать? Вопрос что кому комфортней именно для него, без выяснений что он на нем делает. Это уже другое голосование должно быть.

Бессмысленный, не участвуйте! Это же так просто. Человек разве не может сделать опрос который интересен ему, а не вам?

Изменено 9 июня, 2010 пользователем Nesser

[Kanaduchi]

Но ведь работа ноутбука не обязательно идёт от батареи. А современные с большой мощностью, большим количеством оперативной памяти и т.п. могут делать такое, что не всякий настольный ПК может. Вы согласны?

Раза в 2 дешевле будет купить мощный настольный ПК + маленький нетбук, чем один мощный ноутбук. Ноутбуки нужны чисто для мобильности. А дома - они не нужны, совершенно.

 

Да и экран: большинство экранов ноутбуков (не зависимо от хайтечности самого бука) более тусклые и менее яркие, чем обычные мониторы.

+ если сильно мощный ноутбук долго мучать рендером и играми, то он может обидеться и долго не прожить.

 

А по опросу: на улице комфортей бук, а дома - комп.

Изменено 9 июня, 2010 пользователем Kanaduchi

[Nesser]

Kanaduchi, так за что голосовал то?

[Umnik]

Ну сравнивать их можно в удобстве и производительности

Ну теперь понятно, кто голосует.

 

Подсказывают идею нового опроса: "Туфли или тапочки".

[Kanaduchi]

Nesser, а я за последний пункт проголосовал, т.к. считаю, что опрос некорректен)

Я объяснил в предыдущем своём посте

[Rassven]

Читал, читал и не вытерпел... Как "заносит" иногда обсуждение... Прям противолодочный зигзаг.

Тема опроса и её формулировка - корректны (человек спросил о том что хотел узнать).

Удобнее (ИМХО) стационарные, как с точки зрения эргономики так и функционала (я не про начинку, а про компоновку рабочего места). Рассматривать надо не вычислительные ресурсы, цены, а именно удобство!

Да, и к слову, бук обвешанный клавиатурами, мышами, мониторами и бог занет чем ещё, мало чем отличается от стационарного. Если подключают мышку, значит встроенный манипулятор неудобен, та же ситуация с клавиатурой (НО ЭТО НЕ У ВСЕХ, для многих удобнее именно компактность).

Для меня, например, в тягость "миниатюрность" буковских органов управления, с экраном возни хватает и с приводом CD работать не очень комфортно, о прочих "мелочах" вообще молчу... По этому и проголосовал за настольный.

Вот.