Elly Опубликовано 1 апреля, 2010 Опубликовано 1 апреля, 2010 Тема не предназначена для обсуждения/обжалования/и т.д. предупреждений. Обсуждение только порядка снятия ЦП.
Dubai Опубликовано 9 июля, 2012 Опубликовано 9 июля, 2012 (изменено) Модератор Mark D. Pearlstone, в личке вы не отвечаете, поэтому вопрос на форуме. Технический вопрос по форуму: А можно узнать какой уровень опасности (тяжесть) для меня этого вашего строгого предупреждения ? Он красного цвета и сбоку печать EX! "несколько красных устных(в зависимости от тяжести) приводят к автобану." Изменено 9 июля, 2012 пользователем Dubai
thyrex Опубликовано 9 июля, 2012 Опубликовано 9 июля, 2012 Строгое предупреждение от модератора thyrex В этой теме только заявки Флуд прекращаем
Dubai Опубликовано 16 июля, 2012 Опубликовано 16 июля, 2012 (изменено) "5. Единовременно можно подать только одну заявку на снятие одного предупреждения." Я могу подать 2-4 заявки сразу (не единовременно, а с паузой 5 минут), через 3 месяца после последнего предупреждения в ЦП (40-80%) ? Изменено 16 июля, 2012 пользователем Dubai
Elly Опубликовано 16 июля, 2012 Опубликовано 16 июля, 2012 могу подать 2-4 заявки сразу (не единовременно, а с паузой 5 минут), через 3 месяца после последнего предупреждения в ЦП (40-80%) ? нет. единовременно в данном случае - на одно голосование. у нас одно голосование раз в 2 месяца.
Dubai Опубликовано 16 июля, 2012 Опубликовано 16 июля, 2012 (изменено) нет. единовременно в данном случае - на одно голосование. у нас одно голосование раз в 2 месяца. А если я имея 80% в ЦП и подав заявление на снятие 1-го предупреждения (ожидая решения по нему 2 месяца) - получу 5-ое (100% в ЦП) предупреждение. И позже получу снятие 1-го предупреждения. Я буду забанен на форуме со 100% и позже автоматически восстановлен с 80% ? Изменено 16 июля, 2012 пользователем Dubai
Elly Опубликовано 16 июля, 2012 Опубликовано 16 июля, 2012 если я имея 80% в ЦП и подав заявление на снятие 1-го предупреждения (ожидая решения по нему 2 месяца) - получу 5-ое 100% предупреждение. тут зависит от того, что наступит раньше. 100% предупреждений - это автобан самим форумом. Забаненных мы не рассматриваем даже если голосование запущено. Кстати спасибо за выявление недописок из старых правил. Обязательно допишем, чтобы учесть все нюансы.
Dubai Опубликовано 16 июля, 2012 Опубликовано 16 июля, 2012 чтобы учесть все нюансы. Где можно подать заявку на изменение сроков подачи заявок и сроков их рассмотрения на фан-форуме? 5 месяцев ожидания по 1-ой заявки - это, например, для меня уже критично. Строгое предупреждение от модератора vasdas Чтобы не было критично соблюдайте правила форума! Будете флудить - будет бан, никто менять под вас правила рассмотрения заявок не будет.
пользователь Опубликовано 16 июля, 2012 Опубликовано 16 июля, 2012 Кстати спасибо за выявление недописок из старых правил. Обязательно допишем, чтобы учесть все нюансы. ИМХО - зря. Я бы вообще пункт 5 убрал: 5. Единовременно можно подать только одну заявку на снятие одного предупреждения. Соискатель просто подает заявку на амнистию, а снимут ли предупреждения и если снимут, то сколько - на усмотрение совета. Если не загонять себя в рамки, то у совета будет больше возможностей для маневрирования - закоренелому можно вообще ничего не снимать, сомнительному (вроде грешить уже перестал, но пользы еще не принес) - снять одно (в виде поощерения), а раскаявшемуся (проявившему полезную активность на форуме) - можно сразу два.
NickGolovko Опубликовано 16 июля, 2012 Опубликовано 16 июля, 2012 ИМХО - зря.Я бы вообще пункт 5 убрал: Соискатель просто подает заявку на амнистию, а снимут ли предупреждения и если снимут, то сколько - на усмотрение совета. Если не загонять себя в рамки, то у совета будет больше возможностей для маневрирования - закоренелому можно вообще ничего не снимать, сомнительному (вроде грешить уже перестал, но пользы еще не принес) - снять одно (в виде поощерения), а раскаявшемуся (проявившему полезную активность на форуме) - можно сразу два. Кстати, логично.
Elly Опубликовано 16 июля, 2012 Опубликовано 16 июля, 2012 сли не загонять себя в рамки, то у совета будет больше возможностей для маневрирования и больше поводов для недопонимания и возмущений "почему мне одно, ему три". в ближайшем будущем я всё равно планировала скорректировать правила, и над этим подумаем тоже
пользователь Опубликовано 16 июля, 2012 Опубликовано 16 июля, 2012 и больше поводов для недопонимания и возмущений "почему мне одно, ему три". 1. Недопонимание будет всегда, даже сейчас - "почему ему сняли предупреждение, а мне нет". 2. Ну не верю я, что совет может снять кому-нибудь несколько предупреждений за просто так, без оснований. Как я понимаю эти основания - какая-нибудь полезная деятельность, которая обязательно будет упомянута кем-нибудь из совета при голосовании. Вот это упомининие и можно будет указать в окончательном решении совета. Например таком: юзер1 - предупреждения не снимаются. юзер2 - снимается одно. юзер3 - снимается два (за организацию викторины). юзер4 - снимается два за (активную и осмысленную помощь в разделе тыры-пыры). Как-то так.
Kapral Опубликовано 16 июля, 2012 Опубликовано 16 июля, 2012 Спасибо всем за предоставленные идеи Как сказано выше - все идеи будут приняты к сведению, но гарантировать что все они будут реализованы мы не сможем
Dubai Опубликовано 16 июля, 2012 Опубликовано 16 июля, 2012 (изменено) Если не загонять себя в рамки, то у совета будет больше возможностей для маневрирования - закоренелому можно вообще ничего не снимать, сомнительному (вроде грешить уже перестал, но пользы еще не принес) - снять одно (в виде поощерения), а раскаявшемуся (проявившему полезную активность на форуме) - можно сразу два. Предлагаю дополнительно ввести в состав комиссии по рассмотрению несколько таких уважаемых людей форума как пользователь, которые будут иметь более независимую позицию к участникам, чьи дела будут рассматриваться. И вывести из состава комиссии модератора, который давал предупреждение - его позиция итак уже ясна и зависима. Изменено 16 июля, 2012 пользователем Dubai
vit9696 Опубликовано 16 июля, 2012 Опубликовано 16 июля, 2012 (изменено) Ну, в совете народу много, не думаю, что ввод кого-либо ещё сильно изменит результаты голосования в любом случае. А вот исключение из голосования модератора, вынесшего предупреждение, довольно демократично, хотя и не лишено недостатков. (Модератор может не участвовать в голосовании вообще, т.к. может не быть членом совета. А если у нас будет рассмотрение одновременно по нескольким предупреждениям, то что, исключать всех модераторов?) Думаю, надо бы как-то по всей этой процедуре открыть более явный опрос по предложениям, перед редактированием правил Советом. Изменено 16 июля, 2012 пользователем vit9696
Elly Опубликовано 16 июля, 2012 Опубликовано 16 июля, 2012 ну сейчас это обычное голосование. и голос одного модератора действительно ничего не решает. Отслеживать кто проголосовал, а кто нет - нереально. к тому же если идти этим путём, то и меня надо исключать из голосования, так как я участвую почти во всех решениях по предупреждениям. Но это невозможно. вы предлагайте ещё варианты. мы всё обсудим.
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти