Ноутбуки

[valonida 1]

Видимо, у Intel реклама посильнее, чем у AMD. Объективные показатели мне неизвестны. В магазине спрашивать бесполезно. Продавцы не беспристрастны.

[apq 256]

Видимо, у Intel реклама посильнее, чем у AMD. Объективные показатели мне неизвестны.

можно погуглить сравнения и тесты процессоров

[Евгений Малинин 122]

Видимо, у Intel реклама посильнее

У них, ИМХО, и производительность выше...

 

Что касается ноутов, то рекомендую ASUS, ели нетбук хотите брать, то MSI...

[valonida 1]

можно погуглить сравнения и тесты процессоров

 

Вряд ли ответ будет однозначным. В сущности, для меня важна, в первую очередь, надежность.

Хотя лет 5-6 назад проблемой было не перекосить крышку ноутбука при открывании-закрывании. Мой первый нотик от этого и умер. Надеюсь, сейчас хоть эта проблема производителями решена.

[Евгений Малинин 122]

Хотя лет 5-6 назад проблемой было не перекосить крышку ноутбука при открывании-закрывании.

Да, с этим проблем нет...

 

Вряд ли ответ будет однозначным.

Ошибаетесь... Будет: http://nekudza-max.livejournal.com/55463.html

Изменено 29 марта, 2010 пользователем Евгений Малинин

[justas 17]

А вот Асер, Асус, Делл как-то не внушают доверия. И процессор должен быть Intel. Или я не права?

Acer-ы как ни странно, несмотря на весьма бюджетную цену, в надежности (исходя из процента "железных" поломок) оставляют у меня очень хорошее впечатление. По поводу процессора, я тоже за Intel. Говорю объективно а не из каких-то личных предубеждений.

 

Многие Тошибы, кстати болеют ненадежными шарнирами крышки. По крайней мере раньше болели, давно не попадались новые модели.

Изменено 29 марта, 2010 пользователем justas

[Yustas 789]

Вобщем, какой выбрать? Без наворотов, обычного размера.

 

valonida, на нашем форуме проводится опрос по ноутбукам, почитайте, может быть

там что-то полезное для Вас обнаружится.

Вот ссылка: http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?sh...c=17027&hl=

Изменено 29 марта, 2010 пользователем Yustas

[Azamat87 1]

У меня Samsung, доволен им, но жалко что разные модели разные по качеству(сборки видимо в разных местах и комплектующие)

 

Думаю для ноутбука в самый раз процессор intel и видяха nVidia, Много видел AMD/ATi ноутбуков - то шумные и греются то тормозят и глючат.

[Roman_SO 252]

Много видел AMD/ATi ноутбуков - то шумные и греются то тормозят и глючат.

- необъективно совершенно.

 

По личному опыту, сильно разнятся по качеству модели ноутбуков как раз у АСУСа. Дело в том, что Асус практически ничего сами не производят, а заказывается у контрактных производителей типа Foxconn и т.п. Видимо, иногда не могут как следует отследить качество при таких объемах. Например, была такая серия как M50 - просто ужас, какие тормоза в работе. Вроде бы спустя год выпустили прошивку для видеокарты и дело стало получше. Вообще, периодически наблюдал у Асусов проблемы с матрицами и USB-портами. Но у них есть и жирный плюс - гарантия 2 года на некоторые модели, против 1 года почти у всех остальных производителей. Гарантия указана на одной из наклеек на задней крышке ноутбука. Не поленитесь - посмотрите при покупке.

 

Inetl или AMD? Первый чуть прохладнее, чуть дольше работает от батареи, быстрее в работе и дороже. Второй - дешевле, но чуть-чуть медленнее и горячее.

 

Себе сейчас выбирал бы ноутбук из HP, Asus или Acer. В свое время взял себе Acer, доволен. Советую присмотреться к их линейке TimeLine - от 6 и более часов автономной работы без ущерба для производительности.

 

Для объективности: вот хороший обзор, где идет сравнение современных платформ INTEL vs AMD: читать на 3Dnews

Изменено 10 апреля, 2010 пользователем Roman_SO

[C. Tantin 225]

Acer-ы как ни странно, несмотря на весьма бюджетную цену, в надежности (исходя из процента "железных" поломок) оставляют у меня очень хорошее впечатление. По поводу процессора, я тоже за Intel. Говорю объективно а не из каких-то личных предубеждений.

Странно, у меня прямо противоположная статистика - в местном СЦ очень много машин, на которых меняли материнку. Если по гарантии - то ладно, а вот если умрёт ноут через 370 дней - будет очень обидно

[vit9696 269]

Можно поинтересоваться, для чего именно он вам нужен?

Посетите сайт Асуса - присмотритесь. ссылка

На мой взгляд, при выборе 2-х ядерного процессора от интел следует брать не ниже 2.4 Ггц (можно больше)

Если нужно мощнее - то можете взять 4-х (i7 или 2Extreme), но комп вам обойдется от 80000

Также не стоит мелочиться на памяти, если вы меняете ноут раз в 5 лет, то лучше брать 4 гб на борту.

Также если любите играть в игры ищите видеокарту помощнее - присмотритесь к Nvidia

Что-то вроде этого...

http://ru.asus.com/product.aspx?P_ID=GbpOAVhDFcKYydHn

Изменено 10 апреля, 2010 пользователем vit9696

[Nesser 923]

vit9696, вот эт ты загнул 80 тыс. Дешевле даже Toshiba Qosmo.

Кстати, оперативку можно прикупить потом и дешевле выйдет. Главное проц, чипсет мамки, видеоподсистема и слоты/интерфейсы. 2 порта USB например как у некоторых асусов это издевательство. Не маловажный фактор время работы от аккамулятора.

 

По качеству, самые удачные ноуты это Тошиба, Хьюлет и Асус. Именно в такой последовательности. Тошиба и НР еще и по конфигу не страдают ущербностью.

[vit9696 269]

Может и дешевле, но сможет ли человек (топикстартер) ее поставить (ОЗУ) Зато Асусы надежные. А с Кор Ай7 80000 - нормально.

[Nesser 923]

Может и дешевле, но сможет ли человек (топикстартер) ее поставить (ОЗУ) Зато Асусы надежные. А с Кор Ай7 80000 - нормально.

Да чего там ставить. Есть гайд по замене, открутил крышку, вставил планку в разъем, закрутил, всё!

Хотя прав, для i7. Но я не знаю куда вот этого девать http://uti-note.ru/product109540324/

О надежности. Топовая Toshiba Qosmo поставлялась на МКС на орбиту космонавтам, делайте выводы

Изменено 10 апреля, 2010 пользователем Nesser

[justas 17]

Странно, у меня прямо противоположная статистика - в местном СЦ очень много машин, на которых меняли материнку. Если по гарантии - то ладно, а вот если умрёт ноут через 370 дней - будет очень обидно

Все может быть. Статистика наверно самая неточная из наук А тем более что касается сложных составных устройств. Партия некачественных деталей может запороть статистику в одном регионе, в то же время партия качественных - поднять ее для этих устройств в другом.