Перейти к содержанию

32% защищенных антивирусами компьютеров инфицированы


arh_lelik1

Рекомендуемые сообщения

Значет может - может быть - у меня тож когдато такое было только с не Kaspersky a NOD32 -гдето раз ё0 на день выбивал атак -установил новую версию - и всё стло норм.

Вот так.

 

 

В смысле, не стоит беспокоиться, но и предупреждений от антивируса нет, что опасная зона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 96
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • galik

    18

  • apq

    16

  • Mark D. Pearlstone

    7

  • arh_lelik1

    7

Два дня назад выполнила полную проверку компьютера. Проверка показала, что угроз не обнаружено. Как такое может быть? Недавно установила антивирус Касперского 2010. Раньше был 2009, и постоянно показывал уязвимости и еще много чего.

Такое может быть?

Уязвимости это одно, но сами вирусы это другое. Конечно другое дело что вирусы могут воспользоваться этими уязвимостями для своего проникновения на компьютер и дальнейшего развития. Появление окон с тем, что обнаружена уязвимость может быть вызвана разными факторами например отсутствием цифровой подписи файла, обращение к другому файлу через какие то сторонние библиотеки и прочее ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос был почему при KAV 2009 уязвимости были , а при KAV 2010 нет . А не тем , что " уязвимости это одно, но сами вирусы это другое ".

И с каких это пор отсутствие ЦП считается уязвимостью ? У меня в системе есть файлы Windows не имеющие ЦП . И тем не менее они легитимные . ИМХО политика Лаборатории Касперского с версии 2010 в том , что бы не забивать голову " домохозяйкам " , пугая их уязвимостями . Всё равно они не поймут . А понимающих намного меньше , чем " домохозяек "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И с каких это пор отсутствие ЦП считается уязвимостью ? У меня в системе есть файлы Windows не имеющие ЦП .ми . Всё равно они не поймут . А понимающих намного меньше , чем " домохозяек "

Покажите мне такую уязвимость найденную KIS?

Изменено пользователем Mark D. Pearlstone
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Покажите мне такую уязвимость найденную KIS?

Он имеет в виду не это, а то почему версия 2010 эти уязвимости не видит. Если я правильно понял.

Возможно эта версия более поднатасканная и она уже не такая сыроватая, и реагирует строго только на те файлы, которые обращаются к опасным местам в системе, дирректории windows (та же проверка на подписи) и протоколам. По крайней мере я так заметил

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если я правильно понял.
Абсолютно точно понял .

 

Может не видит потому что их уже нет?
Куда это они сами по себе исчезли при смене антивируса ? Анигилировались наверное от страха .

 

Покажите мне такую уязвимость найденную KIS?
Вы меня неправильно поняли .
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Куда это они сами по себе исчезли при смене антивируса ? Анигилировались наверное от страха .

 

Дружище!В виде есть служба, которая называется "служба автоматического обновления", данная служба скачивает "заплатки" в том числе и по уязвимостям с сервера майкрософта и в автоматическом режиме устанавливает на твой комп. Вот и думай от чего они аннигилируются :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"служба автоматического обновления", данная служба скачивает "заплатки" в том числе и по уязвимостям с сервера майкрософта и в автоматическом режиме устанавливает на твой комп.

Да и многие проги норовят сами себя обновить :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может не видит потому что их уже нет?

Нет почему, они есть в любой системе, только вот специалисты ЛК их уже исследовали и выявили их опасность или наоборот безопасность ...

Куда это они сами по себе исчезли при смене антивируса ? Анигилировались наверное от страха .

Об этом я написал выше ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так объясните конкретнее и сжато

1. Имхо Kaspersky Lab решил не пугать простых пользователей антивируса предупреждениями о уязвимостях .

2. Не все файлы Windоws без ЦП антивирус считает уязвимыми .

3. В конкретном случае уязвимости никуда не исчезли , просто перестали определятся ( см. п.1 )

Всё это я и хотел сказать .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Удобство облачных хранилищ файлов наподобие Dropbox и OneDrive омрачается лишь тем, что злоумышленники, спецслужбы или просто сотрудники хостинг-провайдера могут несанкционированно просматривать файлы в облаке. Но решение для конфиденциального хранения есть: целый ряд сервисов предлагает хранить файлы в зашифрованном виде. Некоторые называют это End-to-End Encryption, сквозным шифрованием, по аналогии с Signal и WhatsApp. Реклама гласит, что файлы шифруются еще на устройстве хозяина и отправляются в облако уже зашифрованными, а ключ шифрования есть только у владельца файлов. И никто, даже сотрудники сервиса, не может получить доступ к информации. Но так ли это на самом деле?
      Наташа, мы сломали все шифрование. Честно
      Исследователи с факультета прикладной криптографии ETH Zurich детально разобрали алгоритмы пяти популярных зашифрованных хранилищ: Sync.com, pCloud, Icedrive, Seafile и Tresorit. Оказалось, что разработчики каждого из этих сервисов допустили ошибки в реализации шифрования, позволяющие в той или иной степени манипулировать файлами и даже получать доступ к фрагментам незашифрованных данных. В двух других популярных хостингах, MEGA и Nextcloud, исследователи обнаружили дефекты раньше.
       
      View the full article
    • IStogov
      От IStogov
      А здесь я предлагаю рассказать истории неудач.
      Почему же вы не пользуетесь чем-то еще кроме касперского. Как вы пользовались и случилось что-то страшное или не очень страшное, но очень обидное и вы перстали пользоваться каким-то антивирусом и перешли на Касперского.
      Не скрывайте, расскажите и вам станет легче, а люди поймут почему альтернативы Касперскому просто нет.
      пишите в этой теме
      А когда сайт строить будем вынесем возможность писать такие истории из форума куда нибудь повыше.
    • Sergei Lomov
      От Sergei Lomov
      Здравствуйте, возникла проблема после скачивания и запуска игры с торента, сначала перестал открываться браузер хром появлялось сообщение “Не удается получить доступ к объекту на который ссылается ярлык.Возможно , отсутствуют необходимые разрешения” ,после чего пробовал установить антивирус на что мне появлялось сообщение - “Операция отменена из-за ограничений, действующих на этом компьютере.Обратитесь к системному администратору”. Не мог зайти на ваш сайт с компьютера перекидывало на сайт dns.google.Скачал программу autologger, удалось открыть только в безопасном режиме
      CollectionLog-2024.12.03-20.17.zip
    • xSmashQQQ
      От xSmashQQQ
      Добрый вечер.
      Прошу помощи.
      Я захотел проверить свойства системы и зашел в панель управления-система. У меня она не открылась и я решил попробовать. Этот компьютер-свойства. Опять не открылось. Я попробовал вводить sfc /scannow, вроде что то исправила, но опять ничего не открылось, компьютер перезапускал. Мне нужна ваша помощь. Заранее спасибо
    • vika_
      От vika_
      Добрый день! Компьютеру лет 10, вообще не разбираюсь, что и как у него. Решила включить, вроде заработал, но сильно шумел. Подумала, что надо друга то почистить,  но вот, когда открыла, поняла, что не знаю как действовать.
       Во-первых, лежали две детали, без своего места. Во-вторых, смутили 3 провода, которые висели, не подключенные никуда. Ну и в-третьих, можно ли аккуратно снять вентилятор и почистить за ним, боюсь чтоб не случилось ничего(
      Прошу понять и простить меня: в компьютерах совсем 0((



×
×
  • Создать...