Перейти к содержанию

32% защищенных антивирусами компьютеров инфицированы


arh_lelik1

Рекомендуемые сообщения

Значет может - может быть - у меня тож когдато такое было только с не Kaspersky a NOD32 -гдето раз ё0 на день выбивал атак -установил новую версию - и всё стло норм.

Вот так.

 

 

В смысле, не стоит беспокоиться, но и предупреждений от антивируса нет, что опасная зона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 96
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • galik

    18

  • apq

    16

  • Mark D. Pearlstone

    7

  • arh_lelik1

    7

Топ авторов темы

Изображения в теме

Два дня назад выполнила полную проверку компьютера. Проверка показала, что угроз не обнаружено. Как такое может быть? Недавно установила антивирус Касперского 2010. Раньше был 2009, и постоянно показывал уязвимости и еще много чего.

Такое может быть?

Уязвимости это одно, но сами вирусы это другое. Конечно другое дело что вирусы могут воспользоваться этими уязвимостями для своего проникновения на компьютер и дальнейшего развития. Появление окон с тем, что обнаружена уязвимость может быть вызвана разными факторами например отсутствием цифровой подписи файла, обращение к другому файлу через какие то сторонние библиотеки и прочее ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос был почему при KAV 2009 уязвимости были , а при KAV 2010 нет . А не тем , что " уязвимости это одно, но сами вирусы это другое ".

И с каких это пор отсутствие ЦП считается уязвимостью ? У меня в системе есть файлы Windows не имеющие ЦП . И тем не менее они легитимные . ИМХО политика Лаборатории Касперского с версии 2010 в том , что бы не забивать голову " домохозяйкам " , пугая их уязвимостями . Всё равно они не поймут . А понимающих намного меньше , чем " домохозяек "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И с каких это пор отсутствие ЦП считается уязвимостью ? У меня в системе есть файлы Windows не имеющие ЦП .ми . Всё равно они не поймут . А понимающих намного меньше , чем " домохозяек "

Покажите мне такую уязвимость найденную KIS?

Изменено пользователем Mark D. Pearlstone
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Покажите мне такую уязвимость найденную KIS?

Он имеет в виду не это, а то почему версия 2010 эти уязвимости не видит. Если я правильно понял.

Возможно эта версия более поднатасканная и она уже не такая сыроватая, и реагирует строго только на те файлы, которые обращаются к опасным местам в системе, дирректории windows (та же проверка на подписи) и протоколам. По крайней мере я так заметил

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если я правильно понял.
Абсолютно точно понял .

 

Может не видит потому что их уже нет?
Куда это они сами по себе исчезли при смене антивируса ? Анигилировались наверное от страха .

 

Покажите мне такую уязвимость найденную KIS?
Вы меня неправильно поняли .
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Куда это они сами по себе исчезли при смене антивируса ? Анигилировались наверное от страха .

 

Дружище!В виде есть служба, которая называется "служба автоматического обновления", данная служба скачивает "заплатки" в том числе и по уязвимостям с сервера майкрософта и в автоматическом режиме устанавливает на твой комп. Вот и думай от чего они аннигилируются :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"служба автоматического обновления", данная служба скачивает "заплатки" в том числе и по уязвимостям с сервера майкрософта и в автоматическом режиме устанавливает на твой комп.

Да и многие проги норовят сами себя обновить :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может не видит потому что их уже нет?

Нет почему, они есть в любой системе, только вот специалисты ЛК их уже исследовали и выявили их опасность или наоборот безопасность ...

Куда это они сами по себе исчезли при смене антивируса ? Анигилировались наверное от страха .

Об этом я написал выше ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так объясните конкретнее и сжато

1. Имхо Kaspersky Lab решил не пугать простых пользователей антивируса предупреждениями о уязвимостях .

2. Не все файлы Windоws без ЦП антивирус считает уязвимыми .

3. В конкретном случае уязвимости никуда не исчезли , просто перестали определятся ( см. п.1 )

Всё это я и хотел сказать .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Technician6
      Автор Technician6
      Имеем корп сервер KSC14 - компьютеры видны, но в управляемых, когда переносишь их в нужную группу, они просто не переносятся и вываливается ошибка как на скрине.

       
      ни через веб интерфейс ни через консоль не переносится. Вопрос, как исправить?
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Многие современные компании поддерживают политику BYOD (Bring Your Own Device) — то есть разрешают сотрудникам использовать собственные устройства для служебных нужд. Особенно эта практика распространена в организациях, приветствующих удаленный формат работы. У BYOD есть масса очевидных преимуществ, однако внедрение подобной политики создает новые риски для кибербезопасности компании.
      Для предотвращения угроз ИБ-отделы часто выдвигают требование наличия защитного решения в качестве обязательного условия для использования собственного устройства для работы. В то же время некоторые сотрудники — особенно продвинутые и уверенные в себе технические специалисты — могут считать, что антивирус вряд ли может быть полезен и, скорее всего, будет усложнять им жизнь.
      Это не самое разумное мнение, но переубедить таких людей может быть не так уж просто. Главная проблема состоит в том, что уверенные в своей правоте сотрудники могут найти способ обмануть систему. Сегодня в рамках рубрики «Предупрежден — значит вооружен» мы расскажем об одном из них: о новом исследовательском проекте под названием Defendnot, который позволяет отключать Microsoft Defender на устройствах с Windows, регистрируя фальшивый антивирус.
      Как эксперимент с no-defender показал, что Microsoft Defender можно отключить с помощью поддельного антивируса
      Чтобы разобраться в том, как работает Defendnot, нам придется перенестись на год назад. Тогда исследователь с Twitter-ником es3n1n, который является автором этого инструмента, опубликовал первую версию проекта на GitHub. Он назывался no-defender, и его задачей также являлось отключение встроенного антивируса Windows Defender.
      Для выполнения этой задачи es3n1n эксплуатировал специальный программный интерфейс Windows под названием WSC API (Windows Security Center — Центр безопасности Windows). Через него антивирусное ПО сообщает системе о том, что оно установлено и берет на себя защиту устройства в режиме реального времени. Получив такое сообщение, Windows автоматически отключает Microsoft Defender, чтобы избежать конфликтов при одновременной работе нескольких защитных решений на одном устройстве.
      На основе кода существующего защитного решения исследователь смог создать свой поддельный «антивирус», который регистрировался в системе и проходил все проверки Windows. После этого Microsoft Defender отключался, а устройство оставалось незащищенным, поскольку no-defender на практике не имел никаких защитных функций.
      Проект no-defender достаточно быстро набрал популярность на GitHub и успел получить 2 тысячи звезд от благодарных пользователей. Однако компания-разработчик антивируса, чей код использовал исследователь, отправила на него жалобу о нарушении Закона об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA). Поэтому es3n1n удалил код проекта из GitHub, оставив только страничку с описанием.
       
      View the full article
    • Ruslan10202
    • Reshat
      Автор Reshat
      Добрый день!Зашифровали компьютер с файлами пишут:
      Hello my dear friend (Do not scan the files with antivirus in any case. In case of data loss, the consequences are yours)
      Your data is encrypted by KOZANOSTRA
      Your decryption ID is <ID>*KOZANOSTRA-<ID>
      Unfortunately for you, a major IT security weakness left you open to attack, your files have been encrypted
      The only method of recovering files is to purchase decrypt tool and unique key for you.
      If you want to recover your files, write us
      1) eMail - vancureez@tuta.io
      2) Telegram - @DataSupport911 or https://t.me/DataSupport911
      Attention!
      Do not rename encrypted files. 
      Do not try to decrypt your data using third party software - it may cause permanent data loss. 
      We are always ready to cooperate and find the best way to solve your problem. 
      The faster you write - the more favorable conditions will be for you. 
      Our company values its reputation. We give all guarantees of your files decryption.
       
      Файлы скана прикрепляю к сообщению.
      Addition.txt FRST.txt
    • 4tetree
      Автор 4tetree
      Добрый день!Зашифровали компьютер с файлами пишут:
       
      ссылка удалена ссылка на скачивание двух зараженных файлов

×
×
  • Создать...