32% защищенных антивирусами компьютеров инфицированы

[Максимовна]

Значет может - может быть - у меня тож когдато такое было только с не Kaspersky a NOD32 -гдето раз ё0 на день выбивал атак -установил новую версию - и всё стло норм.

Вот так.

 

 

В смысле, не стоит беспокоиться, но и предупреждений от антивируса нет, что опасная зона.

[Stopvirus]

Два дня назад выполнила полную проверку компьютера. Проверка показала, что угроз не обнаружено. Как такое может быть? Недавно установила антивирус Касперского 2010. Раньше был 2009, и постоянно показывал уязвимости и еще много чего.

Такое может быть?

Уязвимости это одно, но сами вирусы это другое. Конечно другое дело что вирусы могут воспользоваться этими уязвимостями для своего проникновения на компьютер и дальнейшего развития. Появление окон с тем, что обнаружена уязвимость может быть вызвана разными факторами например отсутствием цифровой подписи файла, обращение к другому файлу через какие то сторонние библиотеки и прочее ...

[Kosul]

Вопрос был почему при KAV 2009 уязвимости были , а при KAV 2010 нет . А не тем , что " уязвимости это одно, но сами вирусы это другое ".

И с каких это пор отсутствие ЦП считается уязвимостью ? У меня в системе есть файлы Windows не имеющие ЦП . И тем не менее они легитимные . ИМХО политика Лаборатории Касперского с версии 2010 в том , что бы не забивать голову " домохозяйкам " , пугая их уязвимостями . Всё равно они не поймут . А понимающих намного меньше , чем " домохозяек "

[Mark D. Pearlstone]

И с каких это пор отсутствие ЦП считается уязвимостью ? У меня в системе есть файлы Windows не имеющие ЦП .ми . Всё равно они не поймут . А понимающих намного меньше , чем " домохозяек "

Покажите мне такую уязвимость найденную KIS?

Изменено 13 марта, 2010 пользователем Mark D. Pearlstone

[Stopvirus]

Покажите мне такую уязвимость найденную KIS?

Он имеет в виду не это, а то почему версия 2010 эти уязвимости не видит. Если я правильно понял.

Возможно эта версия более поднатасканная и она уже не такая сыроватая, и реагирует строго только на те файлы, которые обращаются к опасным местам в системе, дирректории windows (та же проверка на подписи) и протоколам. По крайней мере я так заметил

[illayj]

Он имеет в виду не это, а то почему версия 2010 эти уязвимости не видит.

 

 

Может не видит потому что их уже нет?

[Kosul]

Если я правильно понял.

Абсолютно точно понял .

 

Может не видит потому что их уже нет?

Куда это они сами по себе исчезли при смене антивируса ? Анигилировались наверное от страха .

 

Покажите мне такую уязвимость найденную KIS?

Вы меня неправильно поняли .

[illayj]

Куда это они сами по себе исчезли при смене антивируса ? Анигилировались наверное от страха .

 

Дружище!В виде есть служба, которая называется "служба автоматического обновления", данная служба скачивает "заплатки" в том числе и по уязвимостям с сервера майкрософта и в автоматическом режиме устанавливает на твой комп. Вот и думай от чего они аннигилируются

[Urotsuki]

"служба автоматического обновления", данная служба скачивает "заплатки" в том числе и по уязвимостям с сервера майкрософта и в автоматическом режиме устанавливает на твой комп.

Да и многие проги норовят сами себя обновить

[Stopvirus]

Может не видит потому что их уже нет?

Нет почему, они есть в любой системе, только вот специалисты ЛК их уже исследовали и выявили их опасность или наоборот безопасность ...

Куда это они сами по себе исчезли при смене антивируса ? Анигилировались наверное от страха .

Об этом я написал выше ...

[Mark D. Pearlstone]

Вы меня неправильно поняли .

Так объясните конкретнее и сжато.

[Stopvirus]

Так объясните конкретнее и сжато.

Смотрите выше ...

Изменено 15 марта, 2010 пользователем Stopvirus

[Roman1]

а может это развод такой новый ?

[/quote

Может быть, но я думаю иначе!

[apq]

Может быть, но я думаю иначе!

интересно, а как это иначе? ну может не развод а пиар какой-то...

[Kosul]

Так объясните конкретнее и сжато

1. Имхо Kaspersky Lab решил не пугать простых пользователей антивируса предупреждениями о уязвимостях .

2. Не все файлы Windоws без ЦП антивирус считает уязвимыми .

3. В конкретном случае уязвимости никуда не исчезли , просто перестали определятся ( см. п.1 )

Всё это я и хотел сказать .