Перейти к содержанию

32% защищенных антивирусами компьютеров инфицированы


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 96
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • galik

    18

  • apq

    16

  • Mark D. Pearlstone

    7

  • arh_lelik1

    7

Топ авторов темы

Изображения в теме

Опубликовано

На мой взгляд, и антивирус должен быть проверен (репутацией, а лучше практикой ;) )

Ведь не все идеальны АВ, даже не приравнены к идеальным. На данный момент доверяю, как и все здесь, Касперскому :lol: Но и тестирую другие АВ, на сайтах много загружаемого непроизвольно мусора, даже с загружаемым файлом. Естесственно, компьютеры подвержены атакам вирусов. Значит просто надо вовремя обновлять АВ и проверять на наличие "инфекции" систему :) И возможно всё будет гуд :D

Опубликовано
На мой взгляд, и антивирус должен быть проверен (репутацией, а лучше практикой )

Именно поэтому я использую KIS

Значит просто надо вовремя обновлять АВ и проверять на наличие "инфекции" систему И возможно всё будет гуд

Обновляется автоматически,каждые два часа(если комп включен).Да и проверять стараюсь регулярно.

Кстати я тут вспомнил,когда я проверял Трендом,KIS не отключал и он во время проверки также обнаружил трояна и удалил Packed.Win32.Krap.w

Опубликовано (изменено)

Забавный топик.

 

Не всегда. Например, пользователь на голой винде из под IE зашёл на один варезный сайт скачать жизненно необходимую программу и подцепил какую-нибудь бяку.
Если он думает головой, тогда он не будет лазать по варезным сайтам, а купит программу у производителя. Но это не Российская ситуация)))

Я думаю головой (ну наверное)))), не держу резидентного антивируса на windows-компе. Не очень часто пользуюсь этим компом для интернет-серфинга (он используется как файлокачалка, файлопомойка и видеоконвертер)), но иногда таки бывает. Пользуюсь браузерами firefox, k-meleon и иногда оперой. На варезные сайты иногда захаживаю. Иногда заглядываю и (ахтунг!))))) на порносайты. Все скачанные файлы проверяются кюритом. Когда цеплял какую-либо "бяку", уже даже и не помню. А уж распознать наличие в системе "бяки" я смогу, так что не упражняйтесь в остроумии и острословии))

 

Попробуй ты это объясни юзеру, который впервые сел за комп

Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. )) Кто же спорит - подавляющему большинству пользователей резидентный антивирус необоходим. Я и не спорю.

 

Ведь не все идеальны АВ, даже не приравнены к идеальным. На данный момент доверяю, как и все здесь, Касперскому. Но и тестирую другие АВ

Зачем? Из любопытства или фанатизма? От нечего делать?) Или таки первые симптомы вирусофобии?))

 

на сайтах много загружаемого непроизвольно мусора, даже с загружаемым файлом. Естесственно, компьютеры подвержены атакам вирусов. Значит просто надо вовремя обновлять АВ и проверять на наличие "инфекции" систему

О'кей, ясно - вирусофобия)

Изменено пользователем Roman Merkushin
Опубликовано
Т.е. вирусов не было и Тренд обнаружил не понятно что?Так что ли.

Какая разница Trend или не Trend? любой антивирус может ошибиться, ничто не идеально

Опубликовано
Какая разница Trend или не Trend? любой антивирус может ошибиться, ничто не идеально

Не ужели,а я прям не знал.Антивирус может ошибаться не спорю,он может пропускать вирусы,но вот что бы находить то чего нет вот это навряд ли.Или я не прав?

Опубликовано
Не ужели,а я прям не знал.Антивирус может ошибаться не спорю,он может пропускать вирусы,но вот что бы находить то чего нет вот это навряд ли.Или я не прав?

Находят:

Антивирус Касперского после обновления 25 января занес в число зараженных несколько крупных сайтов, на которых на самом деле вирусов не было, пишет Лента.ру со ссылкой на сайт 3DNews.
ссылка
Опубликовано
Находят:

Цитата

Антивирус Касперского после обновления 25 января занес в число зараженных несколько крупных сайтов, на которых на самом деле вирусов не было, пишет Лента.ру со ссылкой на сайт 3DNews.

ссылка

Но мне кажется,что в моём случае вирусы всё-таки были.

Опубликовано
Но мне кажется,что в моём случае вирусы всё-таки были.

Смотреть журнал, отчет.

Опубликовано
Не один антивирусный проект не даст полноценной защиты, да еще многие юзеры забывают или экономят на обновлении. Включают автозапуск, втыкают флешки, лазеют по разным небезопасным сайтам вот и результат

1. Полноценная защита и абсолютно полная - разные вещи.

2. Обновления зачастую ставятся автоматически

3. Включить автозапуск- не запустить вирус

4. От фтыкания флешки мой компьютер не погиб пока, а полностью гарантирующих безопасность носителей нет.

Простите конечно.

Опубликовано
просто нужно пользоваться проверенными, самыми надёжными антивирусами с последними базами, и с другой стороны хакеры тоже не сидят на мести и всё время придумывают что-то новое

Вы тему почитайте. У этих пользователей разные антивирусы стоят, в том числе хорошо зарекомендовавшие.

Опубликовано
Вы тему почитайте. У этих пользователей разные антивирусы стоят, в том числе хорошо зарекомендовавшие.

Но согласитесь, каждый из них может ошибаться и кое-что пропустить

Опубликовано
Но согласитесь, каждый из них может ошибаться и кое-что пропустить

А с этим и не спорю. Тема как раз и об этом.

Опубликовано

Два дня назад выполнила полную проверку компьютера. Проверка показала, что угроз не обнаружено. Как такое может быть? Недавно установила антивирус Касперского 2010. Раньше был 2009, и постоянно показывал уязвимости и еще много чего.

Такое может быть?

Опубликовано
Два дня назад выполнила полную проверку компьютера. Проверка показала, что угроз не обнаружено. Как такое может быть? Недавно установила антивирус Касперского 2010. Раньше был 2009, и постоянно показывал уязвимости и еще много чего.

Такое может быть?

Значет может - может быть - у меня тож когдато такое было только с не Kaspersky a NOD32 -гдето раз ё0 на день выбивал атак -установил новую версию - и всё стло норм.

Вот так.

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Yonas
      Автор Yonas
      Здравствуйте. Принесли компьютер (сервер)  инфицированный шифровальщиком Black Bit. Каким образом поймали шифровальщик пока неизвестно, скорее всего по RDP. Зашифрованные файлы сменили названия, например [howtodecryptsupport@cock.li][72F86E9A]desktop.ini.BlackBit. Там же лежит текстовый файлик с почтой для связи с злоумышленниками howtodescrypsupport@cock.li. Если не будет ответа через 24 часа, то просят написать на unlocker@decoymail.net или связаться в Телеграмм @rdp_help, и указан SYSTEM ID: 72F86E9A. 
      Addition.txt FRST.txt ВозможноВирус.7z Файлы и требование.7z
    • PiGeMa
      Автор PiGeMa
      Перестал включаться защищенный режим браузера Firefox. Появляется сообщение "couldn't load xpcom".
    • tintin
      Автор tintin
      Постоянно вылетает сообщение Microsoft Internet Explorer: выключен защищенный режим. Нажимаю исправить, через 20 секунд опять вылетает. Полное сканирование ничего не находит. 
      Подскажите как быть.
      Спасибо.
       
       

      CollectionLog-2024.05.23-13.06.zip
    • ds02
      Автор ds02
      Постоянно вылетает сообщение Microsoft Internet Explorer: выключен защищенный режим. Нажимаю исправить, через 20 секунд опять вылетает. Полное сканирование ничего не находит. Что это такое?
      CollectionLog-2024.01.05-19.02.zip
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Удобство облачных хранилищ файлов наподобие Dropbox и OneDrive омрачается лишь тем, что злоумышленники, спецслужбы или просто сотрудники хостинг-провайдера могут несанкционированно просматривать файлы в облаке. Но решение для конфиденциального хранения есть: целый ряд сервисов предлагает хранить файлы в зашифрованном виде. Некоторые называют это End-to-End Encryption, сквозным шифрованием, по аналогии с Signal и WhatsApp. Реклама гласит, что файлы шифруются еще на устройстве хозяина и отправляются в облако уже зашифрованными, а ключ шифрования есть только у владельца файлов. И никто, даже сотрудники сервиса, не может получить доступ к информации. Но так ли это на самом деле?
      Наташа, мы сломали все шифрование. Честно
      Исследователи с факультета прикладной криптографии ETH Zurich детально разобрали алгоритмы пяти популярных зашифрованных хранилищ: Sync.com, pCloud, Icedrive, Seafile и Tresorit. Оказалось, что разработчики каждого из этих сервисов допустили ошибки в реализации шифрования, позволяющие в той или иной степени манипулировать файлами и даже получать доступ к фрагментам незашифрованных данных. В двух других популярных хостингах, MEGA и Nextcloud, исследователи обнаружили дефекты раньше.
       
      View the full article

×
×
  • Создать...