Результаты теста антивирусов на лечение активного заражения (февраль 2010)

[apq]

В тесте принимали участие антивирусные продукты 17 производителей, среди которых:

 

1. Avast! Professional Edition 4.8.1368

2. AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 8.5.0.40

3. Avira AntiVir PE Premium 9.0.0.75

4. BitDefender Antivirus 2010 (13.0.18.345)

5. Comodo Antivirus 3.13.121240.574

6. Dr.Web Anti-Virus 5.00.10.11260

7. Eset NOD32 Antivirus 4.0.474.0

8. F-Secure Anti-Virus 2010 (10.00 build 246)

9. Kaspersky Anti-Virus 2010 (9.0.0.736 (a.)

10. McAfee VirusScan 2010 (13.15.113)

11. Microsoft Security Essentials 1.0.1611.0

12. Outpost Antivirus Pro 2009 (6.7.1 2983.450.0714)

13. Panda Antivirus 2010 (9.01.00)

14. Sophos Antivirus 9.0.0

15. Norton AntiVirus 2010 (17.0.0.136)

16. Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2010 (17.50.1366)

17. VBA32 Antivirus 3.12.12.0

 

Стабильно лучшими антивирусами для лечения активного заражения остаются четыре продукта: Dr.Web, Антивирус Касперского, Avast и Norton. Результаты других антивирусов или балансируют на неудовлетворительном уровне или, что еще хуже, снижаются.

читать полностью

active_infection_test4.xls

 

Номинацию Gold Malware Treatment Award получили Dr.Web Anti-Virus 5.0 и Kaspersky Anti-Virus 2010, показавшие 81% результативности. Среди проваливших тест неожиданно для меня оказался Eset NOD32 Antivirus 4.0

[-=Kirill Strelets=-]

Kaspersky как всегда на высоте !

Номинацию Gold Malware Treatment Award получили Dr.Web Anti-Virus 5.0 и Kaspersky Anti-Virus 2010, показавшие 81% результативности. Среди проваливших тест неожиданно для меня оказался Eset NOD32 Antivirus 4.0

А чего неожиданного то? Вроде ESET не умеет лечит вирусы: Он их удаляет или на карантин отправляет.

Изменено 9 февраля, 2010 пользователем -=Kirill Strelets=-

[Umnik]

Среди проваливших тест неожиданно для меня оказался Eset NOD32 Antivirus 4.0

LOL. А что удивительного-то?

[apq]

меня результат NODa удивил больше всего

[Umnik]

Kaspersky как всегда на высоте cool.gif !

К сожалению нет. Когда будет 100%, тогда и будем говорить о высотах.

 

меня результат NODa удивил больше всего

Да что удивило-то?

[apq]

Да что удивило-то?

провал теста удивил, продукт-то популярный а оказывается сам по себе не очень то

зы: надо на ЕСЕТ клубе тему поднять

Изменено 9 февраля, 2010 пользователем apq

[-=Kirill Strelets=-]

К сожалению нет. Когда будет 100%, тогда и будем говорить о высотах.

Я имею ввиду, что он на первых местах среди многих антивирусов!

[Umnik]

провал теста удивил, продукт-то популярный а оказывается сам по себе не очень то

Всегда так было. Он никогда не умел лечить нормально. Хуже него всегда была только Авира.

[apq]

у Symantec тоже результат не айс, Аваст их обогнал, а многоие говорили тут типа Аваст фу , Microsoft Security Essentials тоже хороший результат, молодцы

Изменено 9 февраля, 2010 пользователем apq

[Umnik]

у Symantec тоже результат не айс, Аваст их обогнал

Симантек когда-то был хорош, потом они забили на развитие лечение (типа не главное) и практически перестали развивать технологии. А Аваст купил Гмер и в итоге значительно подтянулся в лечении.

[apq]

А Аваст купил Гмер и в итоге значительно подтянулся в лечении.

так вот где собака порылась... новость, не знал.

[-=Kirill Strelets=-]

так вот где собака порылась... новость, не знал.

Не собака, а Аваст!

[Urotsuki]

Ох уж эти малвари, маскирующиеся с помощью руткит-технологий - такие вредные Вчера вот смотрел один комп, имевший проблему с подключением к инету, вставил флешку в него (там был AVZ принесённый, чтобы посмотреть там в нём, что с системой) - сразу заметил появление файла авторан.инф и скрытой папки с файлом game.exe, который авторан.инф запускал. Там стояла Авира Про необновлявшаяся (по причине отсутствия инета). AVZ нашёл какие-то изменения, похожие на руткиты, и подмену диспетчера задач активным файлом (заблокированным от обычного удаления) в папке наподобие корзины. Вроде всё удалось снести с его помощью, а на диске неактивных вредоносов не нашёл. После этого никаких файлов и папок при вставки флешки не появлялось...

 

PS: а что по тем трём руткитам, с лечением которых не справился КАВ - исправят, и в какой версии - этой или 2011?

[apq]

PS: а что по тем трём руткитам, с лечением которых не справился КАВ - исправят, и в какой версии - этой или 2011?

этим что ли?

Rootkit.Podnuha (Boaxxe)

Rootkit.Pakes (synsenddrv)

Rootkit.Protector (Cutwail, Pandex)

так там + стоят

[arh_lelik1]

Симантек когда-то был хорош, потом они забили на развитие лечение (типа не главное) и практически перестали развивать технологии. А Аваст купил Гмер и в итоге значительно подтянулся в лечении.

AV-Comparatives наградила Symantec золотой медалью в номинации «Лучший антивирусный продукт 2009» (Best Anti-Virus Product of 2009). За этой наградой стоят результаты целой серии тестов, проведенных в 2009 году среди программных решений различных производителей, в число которых вошел и Norton AntiVirus. Исследования проводились по восьми направлениям: определение угрозы по запросу, проактивное определение угрозы по запросу, ложные срабатывания, скорость сканирования по запросу, общая производительность (при низком приоритете функций антивирусного ПО), определение потенциально нежелательных приложений по запросу, удаление вредоносного кода и полноценная динамическая защита. ссылка

 

Какой же баян. Опубликовано 8 февраля 2010 г.

Изменено 9 февраля, 2010 пользователем arh_lelik1