Результаты очередного тестирования антивирусов

[ilya_compman]

Во-первых, смотря какие вы вирусы будете запускать, после некоторых система вообще может не загрузиться. Во-вторых, вы собираетесь запускать их на компьютере без антивируса или с выгруженным?

С выгруженным. Вирусы, конечно, подобрать. Плюс у многих АВ есть возможность создания аварийного диска восстановления, учитывать и это. Конечная цель — сохранение тестовых файлов.

[Mark D. Pearlstone]

С выгруженным. Вирусы, конечно, подобрать. Плюс у многих АВ есть возможность создания аварийного диска восстановления, учитывать и это. Конечная цель — сохранение тестовых файлов.

Этот тест не правильный. Потому что, чтобы оставить работоспособность важных файлов, нужны такие вирусы, которые бы антивирусы могли лечить, а не просто удалять заражённые файлы. Некоторые антивирусы этого не умеют. Да и некоторые вирусы даже крупные антивирусы не в силе лечить, а только удалять сам файл или помещать его в карантин. Так что скорее всего его провалят все.

[maxwello]

Судя по таблице результаты Symantec и Kaspersky одинаковые, тогда почему золото получил Symantec? Опять, только чтоб первое место русским не досталось, да. Буржуи проклятые !

 

 

Судя по некоторым таблицам там вообще жребий тянут

[Mark D. Pearlstone]

Судя по некоторым таблицам там вообще жребий тянут

По какой же то причине его выше поставили. Узнать бы по какой только. Не наугад же выбрали.

[apq]

Узнать бы по какой только. Не наугад же выбрали.

уже отвечали в этой теме:

У каспера и симы результаты равноценны, но сима чаще имела более высокие общие показатели обнаружения, с этим связана его рекомендация к использованию для новичков. В любом случае все три лидера показали более чем превосходные результаты.