Перейти к содержанию

Результаты очередного тестирования антивирусов


Rs88

Рекомендуемые сообщения

Судя по таблице результаты Symantec и Kaspersky одинаковые, тогда почему золото получил Symantec? Опять, только чтоб первое место русским не досталось, да. :huh: Буржуи проклятые !

Изменено пользователем Onikss
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять, только чтоб первое место русским не досталось, да Буржуи проклятые !

Их жаба задавила.Ни где нашего брата не любят.А Kaspersky лучший. :huh:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На работе Каспер, дома в винде симантек! Доволен всеми! Это хорошо, когда есть здоровая конкуренция и нет монополии! А то уже винду имеем))))).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Антивирь никакой, систему года 2 назад очень тормозил, а NIS даже очень ничего, шустренький и незаметный - они c KIS прям как родня - :huh: !

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот что что, но точно не симонтек АВ года.

Таково мнение av-comparatives. Что поделаешь. У нас свои мнения и других не всегда важны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот так смотришь на все эти тесты и понимаешь что все это ерундень. ИМХО если АВ компаниям так хочется померяться известным органом начинающимся на "пи . ." то лучше использоваться для этого статистику, а не тесты. в чем допустим смысл того что на тестах каком нибудь вендор показал средний результат, но за период, к примеру, 2 года у его пользователей было меньше всего проблем со зверьем? тем более с методикой проведения тестов как всегда кто то будет недоволен.

Изменено пользователем kos1nus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • MiStr
      От MiStr
      Результаты участников программы:
       
      2018 год
       
      2019 год
       
      2020 год
       
      2021 год

      2022 год

      2023 год

      2024 год

      2025 год
    • xx3l
      От xx3l
      Есть шансы порасшифровать?
       
      1. Явно подключались по RDP в процессе
      2. Почистили журналы Windows
      3. Что нехарактерно - часть файлов по маске .txt не зашифровали
      4. Ключ явно зависит от имени файла, но не от пути (есть 2 идентичных файла, в разных папках, с одинаковым шифртекстом)
      5. Явное шифрование блочным шифром.
      Encoded Samples.zip FRST.zip message.zip
    • FredyFox
      От FredyFox
      Вирус не лечится. Все что пишется о нем - название и что сидит в System Memory. Все, что мог бы использовать для его удаления, закрывается моментально при попытке использовать. Могу пытаться что-то с этим сделать только в безопасном режиме
    • IStogov
      От IStogov
      А здесь я предлагаю рассказать истории неудач.
      Почему же вы не пользуетесь чем-то еще кроме касперского. Как вы пользовались и случилось что-то страшное или не очень страшное, но очень обидное и вы перстали пользоваться каким-то антивирусом и перешли на Касперского.
      Не скрывайте, расскажите и вам станет легче, а люди поймут почему альтернативы Касперскому просто нет.
      пишите в этой теме
      А когда сайт строить будем вынесем возможность писать такие истории из форума куда нибудь повыше.
    • algusev2017
      От algusev2017
      Добрый день! Программа Kaspersky standard.

      Напишите пожалуйста, какую глубину сканирования образов Iso установить в следующей ситуации?
       Есть несколько образов iso для установки Windows . Менять их не собираюсь, так как мне нужны именно облегченные  сборки современных систем для древнего Пк.  Работаю с важной личной информацией .   Поэтому важна глубокая проверка образов антивирусами. Скачано по несколько вариантов для каждой системы.
      Подскажите пожалуйста, какую глубину сканирования лучше установить,чтобы было достаточно глубоко для выявления вирусов, а сканирование не было слишком медленным  
      То есть,  глубину, на которую обычно прячут вирусы и иной вредоносный софт.
×
×
  • Создать...