apq 361 Опубликовано 14 декабря, 2009 Share Опубликовано 14 декабря, 2009 Вот конкретно сейчас отправил со своего гугловского ящика на свой яндексовский письмецо с приаттаченным переименованным *exe. )) Письмо прилетело мгновенно.. вы опять не внимательно читаете что я пишу, почитайте прежде чем ввязываться в спор незнаю как сейчас ситуация, но пару-тройку недель назад не мог человеку на gmail скинуть ехешник, гугл тупо резал эти письма. непомогало даже переименовать расширение и запаковка в архив файла. причем тут сейчас отправил со своего гугловского ящика на свой яндексовский? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Roman Merkushin 131 Опубликовано 14 декабря, 2009 Share Опубликовано 14 декабря, 2009 (изменено) вы опять не внимательно читаете что я пишу, почитайте прежде чем ввязываться в спор о'кей, делаю то же самое наоборот - с яндексовского на гугловский, тот же *exe (переименованный в *txt) - приходит без проблем, но задержка минут 5. А вот архив 7z (даже в ОТКРЫТОМ виде) приходит мгновенно (из чего делаю вывод, что gmail "не умеет" проверять эти архивы ВООБЩЕ )) В общем, как ни крути, наличие данной проблемы (невозможность отправки исполняемых файлов с/на ящики gmail) лично я подтвердить не могу. Изменено 14 декабря, 2009 пользователем Roman Merkushin Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
apq 361 Опубликовано 14 декабря, 2009 Share Опубликовано 14 декабря, 2009 В общем, как ни крути, наличие данной проблемы лично я подтвердить не могу. почему не могу? отправьте ехе или zip под паролем. и все легко подтвердится (невозможность отправки исполняемых файлов с/на ящики gmail) лично я подтвердить не могу. ну если не брать в расчет отправку файлов ехе с танцами и плясками, + учесть все эксперименты что доходит а что нет, тогда да, проблемм никаких Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Roman Merkushin 131 Опубликовано 14 декабря, 2009 Share Опубликовано 14 декабря, 2009 (изменено) ну если не брать в расчет отправку файлов ехе с танцами и плясками Почему с танцами и плясками? Я уже даже привык в 7z паковать *exe и *vbs, да и отправляю я эти файлы нечасто. ЗЫ. А вот вирье, рассылаемое ламерами, данная "особенность" gmail отлично режет ))) Изменено 14 декабря, 2009 пользователем Roman Merkushin Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
apq 361 Опубликовано 14 декабря, 2009 Share Опубликовано 14 декабря, 2009 (изменено) Почему с танцами и плясками? Я уже даже привык в 7z паковать *exe и *vbs, да и отправляю я эти файлы нечасто. это вы лично привыкли, речь не конкретно за вас или за меня, а вообще за обычного юзера. ЗЫ. А вот вирье, рассылаемое ламерами, данная "особенность" gmail отлично режет ))) эта фишка режет не вирье, а все подряд. что есть не преимущество а баг Изменено 14 декабря, 2009 пользователем apq Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Roman Merkushin 131 Опубликовано 14 декабря, 2009 Share Опубликовано 14 декабря, 2009 (изменено) это вы лично привыкли, речь не конкретно за вас или за меня, а вообще за обычного юзера Так ли часто среднестатистический "обычный юзер" вообще испытывает потребность в отправке исполняемых файлов? )) Изменено 14 декабря, 2009 пользователем Roman Merkushin Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
apq 361 Опубликовано 14 декабря, 2009 Share Опубликовано 14 декабря, 2009 (изменено) Так ли часто среднестатистический "обычный юзер" вообще испытывает потребность в отправке исполняемых файлов? а какая разница как часто? вопрос не в этом, а в том что сервис несовершенный и реализован крайне тупо и толку от него никакого, только лишние траблы. кому надо разослать вирье, тот знает как это легко обойти, а вот рядовому юзеру придется посоображать как отправить то что ему нужно. зы: я попробовал 7z действительно не проверяет, уж хоть бы проверяли так все это полбеды. а так, извиняюсь лажа... Изменено 14 декабря, 2009 пользователем apq Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
arh_lelik1 65 Опубликовано 15 декабря, 2009 Share Опубликовано 15 декабря, 2009 (изменено) а какая разница как часто? вопрос не в этом, а в том что сервис несовершенный и реализован крайне тупо и толку от него никакого, только лишние траблы. кому надо разослать вирье, тот знает как это легко обойти, а вот рядовому юзеру придется посоображать как отправить то что ему нужно. зы: я попробовал 7z действительно не проверяет, уж хоть бы проверяли так все это полбеды. а так, извиняюсь лажа... Большинство компьютерных вирусов содержится в исполняемых файлах. Зачем облегчать жизнь тех кому надо разослать вирье? Плюсы: Огромный почтовый ящик 7 Gb и он постоянно растет, Максимально возможный размер отправляемого файла 20 Mb (реально 14 Mb, это касается любой почты), Лучший спам-фильтр, Gmail для мобильных устройств (подробнее), то есть можно посмотреть почту через мобильный, Чат Gmail - общение с теми, кто имеет почту на google, Видеочат - нужно иметь веб-камеру, Только текстовая контекстная реклама, Проверка орфографии, чего не всякая почтовая программа дает, Перевод письма, Прекрасный редактор - легко дать цвет тексту, задать цветовой фон слову или фразе, снять форматирование на все или на выделенную часть, добавить картинку в текст письма ..., Первая почта, которая позволяет вставлять картинки в текст письма, Вложения: текстовый документ, фотографии и ссылку на видеоролик с Youtube можно посмотреть онлайн, Undo Send: после отправки письма вы в течении 5 минут можете передумать и отменить отправку письма, Gmail использует самые передовые технологии, по сути являясь почтовой программой. Минусы: Иногда не разрешает отправить письмо с вложением, подозревает, что вы отправляете вирус (а может так и есть?). Вывод: Изменено 15 декабря, 2009 пользователем arh_lelik1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.