Перейти к содержанию

"Очки Google" - новый сервис поисковика


Мизантроп

Рекомендуемые сообщения

впечатляет. благо gmail почти не юзаю )

Меня нисколько не впечатляет. Как будто яндексмэйл, рамблермэйл и иже с ними и не ddos-или никогда, и сбоев у них не было ))

 

По функционалу gmail-у однозначно равных нет. А некоторые косячки в работе периодически проскакивают у всех популярных почтовых сервисов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По функционалу gmail-у однозначно равных нет.

а аргументы? я никакого суперфункционала не заметил, или плохо смотрел?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня нисколько не впечатляет. Как будто яндексмэйл, рамблермэйл и иже с ними и не ddos-или никогда, и сбоев у них не было ))

 

По функционалу gmail-у однозначно равных нет. А некоторые косячки в работе периодически проскакивают у всех популярных почтовых сервисов.

а я и не старался впечатлить )), хотел лишь только сказать что нет идеального почтового сервиса )) и хвалить особого некого, тут дело только привычки и предпочтения. Тем более сейчас думаю одним лишь почтовым ящиком никто не ограничивается .... у меня их штук 30 наврено уже от разовых для регистраций, и 3-4 постояннных

Изменено пользователем mvs
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

незнаю как сейчас ситуация, но пару-тройку недель назад не мог человеку на gmail скинуть ехешник, гугл тупо резал эти письма. непомогало даже переименовать расширение и запаковка в архив файла. вот такая супер почта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

незнаю как сейчас ситуация, но пару-тройку недель назад не мог человеку на gmail скинуть ехешник, гугл тупо резал эти письма. непомогало даже переименовать расширение и запаковка в архив файла. вот такая супер почта
если попытаться отослать через веб интерфеис то тебе сообшат мол нельзя. вдруг ты вирусы распространяешь?

 

как это обойти я не знаю. а что если попробовать засунуть в архив с паролем?

 

да и можно выкачать на файлообменник, а по почте скинуть уже ссылку на него. вообшем я не считаю что это большой минус Gmail

Изменено пользователем kos1nus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если попытаться отослать через веб интерфеис то тебе сообшат мол нельзя. вдруг ты вирусы распространяешь?

 

как это обойти я не знаю. а что если попробовать засунуть в архив с паролем?

через веб интерфейс то же самое, пароль на архиве не дал результата. файл 100% чистый был

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

незнаю как сейчас ситуация, но пару-тройку недель назад не мог человеку на gmail скинуть ехешник, гугл тупо резал эти письма. непомогало даже переименовать расширение и запаковка в архив файла. вот такая супер почта

Можно увидеть сообщение о недоставке письма от Gmail? Какая причина там указана?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно увидеть сообщение о недоставке письма от Gmail? Какая причина там указана?

сообщение удалил сразу. причина типа того что зачастую в ехе распространяются вирусы, поэтому ваше письмо ушло в топку (своими словами)

 

вот описание ошибки от гугл, по поводу ехе файлов в теме письма

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сообщение удалил сразу. причина типа того что зачастую в ехе распространяются вирусы, поэтому ваше письмо ушло в топку (своими словами)

Архив с паролем - сложно? :drinks:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Архив с паролем - сложно?

вы хотите оскорбить меня уважаемый :drinks: ? мне не сложно, но архив с паролем прокатывает только если в .rar (т к RAR платный, то может быть не у всех), а если жать в zip с паролем, то письмо все равно не приходит и даже нет отчета что не доставлено :lool:, то есть вы можете и не узнать что письмо не доставлено. вот такой имеем функционал.

Изменено пользователем apq
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

архив с паролем прокатывает только если в .rar (т к RAR платный, то может быть не у всех)

Да ну? А 7z? )))

 

а если жать в zip с паролем, то письмо все равно не приходит и даже нет отчета что не доставлено :drinks:, то есть вы можете и не узнать что письмо не доставлено. вот такой имеем функционал.

Неоднократно отправлял *7z и *zip архивы с экзешниками "унутре" через gmail и все было в порядке.

 

ЗЫ. Да, кстати, а переименовать *exe например в *doc или там *txt не пробовал? ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ну? А 7z? )))

можно попробовать, но на кой мне обычному юзеру устраивать эксперименты что отправляется гуглом во вложениях а что нет? это что качественный сервис что ли? бред.

Неоднократно отправлял *7z и *zip архивы с экзешниками "унутре" через gmail и все было в порядке.

а сейчас попробуй

ЗЫ. Да, кстати, а переименовать *exe например в *doc или там *txt не пробовал? ))

читаем выше, уже писал. правда конкретно сейчас не пробовал

непомогало даже переименовать расширение

и опять таки зачем обычному человеку такие лишние телодвижения?

 

зы прикол, спустя более получаса пришел все таки отчет что письмо с запароленным zip архивом не доставлено

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

читаем выше, уже писал. правда конкретно сейчас не пробовал

Вот конкретно сейчас отправил со своего гугловского ящика на свой яндексовский письмецо с приаттаченным переименованным *exe. )) Письмо прилетело мгновенно..

 

Мне что, логи сюда выложить что ли? Или видео записать? ))

 

и опять таки зачем обычному человеку такие лишние телодвижения?

гугл, конечно, перебарщивает с "заботой о безопасности юзеров", но для меня эти "телодвижения" не представляют особых трудностей.

Изменено пользователем Roman Merkushin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Краб
      От Краб
      Заметил что у каждого браузера есть своя тема, а у Chrome нету.
      Обсуждаем тут
       
    • MiStr
      От MiStr
      Здесь можно подать заявку на получение сертификатов Ozon и подписки на сервисы Яндекса. Правила и обсуждение - в соседней теме. В этой теме принимаются только заявки! Любое другое обсуждение запрещено!
       
      После оставления заявки необходимо сразу отправить личное сообщение на имя @MiStr, @dkhilobok и @Deadman, в котором продублировать текст заявки и написать свои ФИО (полностью, без сокращений). Все повторные заявки на получение сертификата или подписки необходимо отправлять в рамках ранее созданной переписки и не создавать новую.
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Чуть больше года назад в посте Google OAuth и фантомные аккаунты мы уже обсуждали, что использование опции «Вход с аккаунтом Google» в корпоративные сервисы дает возможность сотрудникам создавать фантомные Google-аккаунты, которые не контролируются администратором корпоративного Google Workspace и продолжают работать после оффбординга. Недавно выяснилось, что это не единственная проблема, связанная с OAuth. Из-за недостатков этого механизма аутентификации любой желающий может получить доступ к данным многих прекративших деятельность организаций, перерегистрировав на себя брошенные компаниями домены. Рассказываем подробнее об этой атаке.
      Как работает аутентификация при использовании «Вход с аккаунтом Google»
      Некоторые могут подумать, что, доверяя опции «Вход с аккаунтом Google», компания получает надежный механизм аутентификации, использующий продвинутые технологии Google и широкие возможности интернет-гиганта по мониторингу пользователей. Однако на деле это не так: при входе с Google OAuth применяется достаточно примитивная проверка. Сводится она, как правило, к тому, что у пользователя есть доступ к почтовому адресу, который привязан к Google Workspace организации.
      Причем, как мы уже говорили в предыдущем материале о Google OAuth, это вовсе не обязательно Gmail — ведь привязать Google-аккаунт можно совершенно к любой почте. Получается, что при использовании «Входа с аккаунтом Google» доступ к тому или иному корпоративному сервису защищен ровно настолько надежно, насколько защищен почтовый адрес, к которому привязан Google-аккаунт.
      Если говорить несколько более подробно, то при аутентификации пользователя в корпоративном сервисе Google OAuth отправляет этому сервису следующую информацию:
      В теории в ID-токене Google OAuth есть уникальный для каждого Google-аккаунта параметр sub, но на практике из-за проблем с его использованием сервисы проверяют лишь домен и адрес электронной почты. Источник
       
      View the full article
    • MiStr
      От MiStr
      Отличная новость! С сегодняшнего дня члены клуба "Лаборатории Касперского", участвующие в рейтинговой системе, могут обменять накопленные клабы на сертификаты Ozon и подписки на сервисы Яндекса!
       
      Ozon – это крупнейший маркетплейс, где есть абсолютно всё: электроника, одежда, косметика, книги, зоотовары, продукты и многое другое.
      Яндекс Плюс Мульти – это доступ к миллионам треков и подкастов на Яндекс.Музыке, фильмам и сериалам на КиноПоиск HD.
      Яндекс 360 Премиум – это дополнительное место на Диске, красивый индивидуальный адрес для электронной почты, безлимитное место на Яндекс.Диске для фото и видео с телефона и другие преимущества.
       
      Доступны следующие сертификаты и подписки:
      - сертификат Ozon на 4000 рублей – 6 000 клабов;
      - подписка Яндекс Плюс Мульти на 360 дней для 4 учётных записей – 5 300 клабов;
      - персональный сертификат Яндекс 360 Премиум на 12 месяцев на 1 ТБ – 3 500 клабов;
      - семейный сертификат Яндекс 360 Премиум на 12 месяцев на 1 ТБ – 5 400 клабов.
       
      Стоимость сертификата и подписки в клабах может быть пересмотрена в случае изменения цены продавца.
       
      Кто может получить сертификаты и подписки? Где оставить заявку?
       
       Как быстро мне пришлют сертификат и подписку?
       
      Можно ли получить сертификаты и подписки не за клабы, а за баллы? Что делать, если не хватает клабов?
       
      Есть ли какие-то нюансы или ограничения?
       
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      До Нового года и Рождества остаются считаные дни, а перегруженные службы доставки могут опоздать и не привезти нужные подарки вовремя. Конечно, тем, кому вы еще не купили подарок, можно преподнести цифровой подарочный сертификат или подписку. Но придумать интересный и полезный вариант подписки тоже нелегко, ведь уже почти все желающие обзавелись «Яндекс.Плюсом», «VK Музыкой» и аналогами, а дарить Telegram Premium уже даже как-то неудобно.
      Выход есть! Мы предлагаем подарить один из сервисов, который день за днем будет повышать уровень конфиденциальности получателя подарка. Ведь позаботиться о приватности хотят многие, но мало у кого хватает времени и сил сделать для этого необходимые шаги, и такой подарок станет одновременно необычным — и полезным.
      За редким исключением, сервисы, акцентирующие приватность, — платные. Ведь за серверы, хранящие данные, и разработку устойчивого к взлому софта нужно платить. А если не брать с подписчиков денег, то придется продавать информацию о них рекламодателям, как это делают Google и Meta*. Поэтому годовая подписка на сервис, повышающий приватность, может стать ценным подарком и в денежном выражении.
      С нашими рекомендациями получатель подарка сможет избавиться от небезопасных офисных приложений, сервисов заметок и мессенджеров, которые пользуются хранящейся информацией не по назначению, заменив их на приватные альтернативы.
      Но перед покупкой обдумайте два неоднозначных момента.
      Во-первых, сервисы, где важна коммуникация с людьми или совместная работа, бессмысленно дарить одному человеку — так, от зашифрованного мессенджера нет толку, если в нем нет хотя бы нескольких друзей. Возможно, такой подарок нужно сделать целой команде?
      Во-вторых, удобство и функциональность приватных инструментов иногда уступают «общепринятым» аналогам, не столь уважающим конфиденциальность. Насколько это критично — зависит от нужд и привычек одариваемого.
      Сделав эти оговорки, давайте посмотрим, какие качественные приватные альтернативы популярным сервисам достойны стать рождественским или новогодним подарком.
      Офисные приложения
      Личные дневники, черновики научных работ и финансовые расчеты все сложней уберечь от посторонних глаз. Сервисы типа Google Docs всегда были полностью онлайновыми, что порождало как проблемы утечек, так и споры о том, как Google обрабатывает хранящиеся там данные. Microsoft в последние годы стремится наверстать упущенное, включая даже в офлайновый Office целый набор спорных функций: автосохранение в OneDrive, «необязательные сетевые функции«, «функции LinkedIn». Само по себе хранение данных в облаке, возможно, не вызывало бы особой тревоги, если бы не опасения, что документы будут использовать для таргетинга рекламы, тренировки ИИ или еще каких-то посторонних целей.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...