Россия: 70% домашних антивирусов – пиратские

[Samuel 1]

Пересажать за что? За использование пиратских ключей? А с чего сразу сажать-то? Еще раз повторяю:

 

Ущерб ЛК возместишь - и свободен

 

Это не совсем так. Так легко не отделаешься... И разборки пойдут не с ЛК, а с отделом К

 

Штраф на граждан в размере от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда, плюс конфискация софта и компа. Это если у тебя только один KAV пиратский, что чаще всего, далеко не так... Если софта на компе больше - на сумму от 50т.р, то штраф вырастает до 200 т.р. или лишение свободы до 2 лет, а если ты попался с Автокадом, Маткадом, например, на сумму от 250т.р., то тебе светит штраф 500т.р. и срок 6 лет.

 

См. ст. 7.12. КоАП РФ и ст. 146 УК РФ

[Strike 165]

Да это "преступление" - еще менее серьезно, чем кража пенсии из кошелька у бабушки.

 

Как-то это мне по ушам резануло, неужели кража пенсии у бабушки - это несерьёзно?

[Dzon 46]

См. ст. 7.12. КоАП РФ и ст. 146 УК РФ

Наверное не многие знают и читают административный, уголовный кодекс, многие не имеют юридического образования.

Преступление - есть преступление и не важно ты у бабушки украл или у дедушки, или у автора произведения. Звезда всем светит одинаково -

и читать юридическую литературу также необходимо, как учить мат часть по эксплуатации железа и программного обеспечения.

[Ta2i4 172]

Просто не приучились наши люди платить за софт. Бороться с варезом в России начали только в 2008 году, после суда над учителем одной из школ.

А на варезе успели вырасти целые поколения!

[vjachviktkun 2]

Просто не приучились наши люди платить за софт. Бороться с варезом в России начали только в 2008 году, после суда над учителем одной из школ.

А на варезе успели вырасти целые поколения!

 

Думаю успеют вырасти ещё не одно поколение, такой уж менталитет у русского народа

[Moldreik 7]

Преступление - есть преступление и не важно ты у бабушки украл или у дедушки, или у автора произведения. Звезда всем светит одинаково -и читать юридическую литературу также необходимо, как учить мат часть по эксплуатации железа и программного обеспечения.

 

Полностью согласен. Использование ворованного ПО, есть преступление не меньшее, чем кража денег/пенсии у бабушки.

 

Просто не приучились наши люди платить за софт.

 

А главная проблема, на мой взгляд, это то, что простые пользователи просто не видят разницы между лицензионным и пиратским ПО - т.е. не понимают, почему нужно платить за программы деньги (а некоторые пользователи считают, что платить за ПО - это дурной тон, это оскорбительно и неприлично).

 

Так что поднимать уровень благосостояния и жизни русского человека бесполезно - пока россияне не видят разницы между легальным и нелегальным ПО, то увеличение денежного дохода никак не скажется на желании легально купить программный продукт(ы). Поднимать нужно уровень общественного сознания, а не уровень благосостояния (хотя одно другому не мешает).

 

А на варезе успели вырасти целые поколения!

 

Да уж! Да еще и умудряются боготворить товарищей хакеров и готовы чуть ли не молиться на них. Вот пример:

когда моя сестра узнала, что я купил Windows 7, она меня обматерила, и не разговаривала со мной месяца 2, говоря, что "Ты больной на голову! Это диагноз! Подумать только, купить Винду, отдать деньги за воздух!" (это то, что можно сказать более менее цензурно). Так что вот...

 

Впрочем, разработчики ПО тоже не дремлют.

Изменено 9 декабря, 2009 пользователем Moldreik

[apq 361]

Так что поднимать уровень благосостояния и жизни русского человека бесполезно - пока россияне не видят разницы между легальным и нелегальным ПО, то увеличение денежного дохода никак не скажется на желании легально купить программный продукт(ы).

что вы такое говорите... если семья с маленьким доходом берет комп в кредит на год а то и два, какое к черту жеание купить легально продукты? какое сознание тут может быть? вы не смешите чесное слово. дело в уровне дохода в основном, если у человека доход минимальный то сознание тут не поможет

[Roman Merkushin 131]

Так легко не отделаешься... И разборки пойдут не с ЛК, а с отделом К

:blink:

 

См. ст. 7.12. КоАП РФ и ст. 146 УК РФ

Гы И ты всерьез уверен, что прям каждого будут "по всей строгости" наказывать? Разные ведь ситуации бывают )) Да и суд - дело дооооолгое

 

Как-то это мне по ушам резануло, неужели кража пенсии у бабушки - это несерьёзно?

Ну, в сравнении с убийством или хищением, скажем, нескольких миллиардов - как-то не очень

 

после суда над учителем одной из школ.

Ты о деле Поносова? гыыыыыыыыы

Так посмотри, чем дело кончилось, хотя бы в педивикии - http://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_Поносова

 

Использование ворованного ПО, есть преступление не меньшее, чем кража денег/пенсии у бабушки.

Но и, имхо, не большее

Изменено 9 декабря, 2009 пользователем Roman Merkushin

[Dzon 46]

Ты о деле Поносова? гыыыыыыыыы

Так посмотри, чем дело кончилось, хотя бы в педивикии

Если субъект сам лично не устанавливал программное обеспечение, странно вообще что было возбуждено уголовное дело.

[EAlekseev 100]

Если субъект сам лично не устанавливал программное обеспечение, странно вообще что было возбуждено уголовное дело.

Он, если не ошибаюсь, был директором школы, а директор несет полную ответственность за свое предприятие.

Но ему за пиратство еще и 250 тыс. руб. приплатили. :blink:

Нужно нашему директорату сказать. Переведем всё на пиратку и еще круто заработаем. - Если за пиратство на уровне школы заплатили такую сумму, то у нас будет пахнуть миллионами.

[Lady M 28]

Недо-получение прибыли со временем ведёт к неизбежному банкротству производителей антивирусного обеспечения

К неизбежному банкротству? :blink: Ой-ой, так что же это получается - корпорация Майкрософт ежегодно недополучает миллиарды долларов прибыли из-за деятельности пиратов, и что же - она обязательно со временем обанкротится? О_о

 

Достать легко - проверить просто, что дальше? Наверное просто этой проблеммой никто плотно не занимаеться, так.... для галочки в отчёте.

ОБЭП с отделом К УВД этим занимаются, и не только для галочек в отчётах. Это сейчас просто непаханое поле для так называемых милицейских "палок".

 

Тяжело. И, я бы сказал, ликвидировать его полностью (или хотя бы довести до низкого уровня) абсолютно невозможно. Вы взгляните на наши зарплаты и социальные пособия и все станет ясно.

пиратство должно стать невыгодным не в связи с "полицейскими" мерами от производителей антивирусного ПО, а по личным соображениям пользователя. Но из-за удручающей ситуации с благосостоянием граждан в РФ и не только, это принципиально невозможно.

Вот эти две цитаты ключевые, на мой взгляд.

 

Наверное не многие знают и читают административный, уголовный кодекс, многие не имеют юридического образования.

А с чего ты решил, что каждый человек обязательно должен в совершенстве знать ГК и УК и иметь юридическое образование?

 

Гы И ты всерьез уверен, что прям каждого будут "по всей строгости" наказывать? Разные ведь ситуации бывают )) Да и суд - дело дооооолгое

Да и для нашего судопроизводства все эти компьютерные дела пока ещё в диковинку, так что наличие хорошо владеющего предметом и разбирающегося в этом вопросе адвоката позволит свести наказание к минимуму.

 

О себе. Вообще, из всего софта лицензионный у меня как раз только Касперский Dzon, ну всё, можешь на меня в милицию идти доносить!

Изменено 9 декабря, 2009 пользователем Lady M

[apq 361]

Если субъект сам лично не устанавливал программное обеспечение, странно вообще что было возбуждено уголовное дело.

может и не устанавливал, но использовал же

[Lady M 28]

может и не устанавливал, но использовал же

А это две большие разницы.

 

Но ему за пиратство еще и 250 тыс. руб. приплатили.

Нужно нашему директорату сказать. Переведем всё на пиратку и еще круто заработаем. - Если за пиратство на уровне школы заплатили такую сумму, то у нас будет пахнуть миллионами.

Во-первых, не 250, а 75 тысяч. 250 - это был якобы "ущерб, нанесённый Майкрософту (бедный Майкрософт!) :blink: А во-вторых, не за пиратство, а за моральный ущерб. И это правильно

[apq 361]

А это две большие разницы.

почему же две большие разницы? софт не покупал? нет. а использует, а что не сам ставил так это не "отмазка" в таком случае

[Lady M 28]

софт не покупал? нет. а использует

Софт этот установили сборщики компьютеров, которые закупила школа. Ну не в курсе были люди, что это не лицензионный софт. И что? Незнание закона - оно, конечно, не освобождает от ответственности. Но в данном случае претензии Майкрософта явно были не по адресу.