Россия: 70% домашних антивирусов – пиратские

[N-shadow]

Россия: 70% домашних антивирусов – пиратские

 

Новое исследование выявило уровень пиратства в сегменте антивирусного ПО в России: он достигает 70%. По словам экспертов, ответственность за это несут и сами вендоры: кто-то боится антипиратскими действиями сократить количество пользователей, кто-то просто закрывает глаза на проблему.

 

«Лаборатория Касперского» обнародовала результаты исследования «Комкон» по использованию антивирусных программ в России. Специалисты «Комкон» утверждают, что сумели охватить в своей выборке всё взрослое (от 16 лет) население в городах с более 100 тыс. жителей, а также детей (10-15 лет). Полученные данные репрезентативны для 62,5 млн человек, или 23 млн домохозяйств России. Исследование было проведено по заказу «ЛК».В ходе исследования также выяснилось, что около 42% взрослых россиян пользуются персональным компьютером дома, при этом только у 68% из них на компьютере установлено антивирусное ПО. При этом лицензионные продукты установлены, в общей сложности, лишь у 29% всех пользователей антивирусов.

 

Около 22% россиян приобретают антивирус в магазинах компьютерной и бытовой техники. Другие легальные методы приобретения антивирусного ПО - покупка в интернет-магазине, у провайдера или через терминалы оплаты, используются существенно реже. В тоже время, весьма распространены пиратские варианты получения ПО – «скачал из Сети» или «взял диск у знакомых, c работы» - 22% и 18% соответственно.

 

Согласно полученным данным, сегодня продукции «ЛК» отдают предпочтение 39,5% домашних пользователей антивирусов. Среди тех, кто использует лицензионное ПО, доля решений «Лаборатории» ещё выше - 43,8%. При этом доля пользователей Eset NOD32 составляет 23%, а среди лицензионных пользователей - 19%, распространенность продукции компании «Доктор Веб» - 17% и 16% соответственно.

 

У компании Eset исследование «Комкон» вызвало некоторые вопросы. «Мы неоднократно сами заказывали аналогичные исследования у «Комкона» и «Ромира», и уважительно относимся к их результатам, - рассказал CNews Андрей Албитов, гендиректор Eset. - Однако в этот раз несколько насторожили некоторые цифры. Допустим, согласно исследованию того же «Комкона», проведенному в октябре прошлого года, процент пользователей, использующих антивирусное ПО дома, составил более 96%. В нынешнем опросе таких пользователей всего 68% - думаю, что этот показатель за год не мог так измениться столько радикально, даже учитывая тот факт, что в первом случае речь идет об онлайн-опросе, во втором – об офлайн».

 

«Данные «Комкон» подтверждают лидирующую позицию «Лаборатории Касперского» на рынке в сегменте персональных пользователей, что для меня вполне очевидно, - говорит Илья Шабанов, руководитель проекта Anti-Malware.ru. - Но интересно другое: уровень пиратства все еще составляет около 70%, и тенденций к его снижению пока, увы, не видно». Если верить данным исследования, то в борьбе с пиратством «ЛК» преуспела больше других, но серьезных результатов как не было, так и нет, считает Шабанов. «Очевидно, вендоры боятся своими активными антипиратскими действиями урезать свою базу инталляций, а некоторые вовсе сознательно закрывают глаза на пиратство», - отмечает он. Тем не менее, уровень пиратства в сегменте антивирусов лишь немногим выше аналогичного показателя для всей софтверной индустрии, который, по данным IDC, составляет 68%.

 

Источник: http://www.newsland.ru/

[Dzon]

Если это действительно так, это удручающяя статистика уровня жизни населения соответствующих стран и пробел в законодательстве. Недо-получение прибыли со временем ведёт к неизбежному банкротству производителей антивирусного обеспечения. Назревает вопрос - Что делать?

и как решить эту проблемму? Надо подымать благосостояние своего народа и экономическую стабильность страны. Надо дать возможность людям хорошо зарабатывать, чтобы они могли удовлетворять в полной мере свои материальнын потребности.

Изменено 7 декабря, 2009 пользователем Dzon

[mennen]

Согласен с исследованиями. У ВСЕХ моих знакомых пиратские антивирусы... Пока что стоимость на них слишком высока для обычных пользователей.

[N-shadow]

Dzon ЛК - работает для других стран,про Россию они уже давно забыли.

Тот-же Kaspersky Pure - сделан для американцев.

[mennen]

Dzon ЛК - работает для других стран,про Россию они уже давно забыли.

Тот-же Kaspersky Pure - сделан для американцев.

 

Даже забыли не только про Россию, и о странах СНГ. И Украина там наравне с Россией. Я уверен в этом. Наши люди не платят... И это факт.

Изменено 7 декабря, 2009 пользователем mennen

[Dzon]

ЛК - работает для других стран,про Россию они уже давно забыли

Интересно какая доля рынка приходиться на Росcийских граждан и какая доля антивирусного программного обеспечения идёт на экспорт?

[N-shadow]

Интересно какая доля рынка приходиться на Росcийских граждан и какая доля антивирусного программного обеспечения идёт на экспорт?

У Е.К спросите

[Dzon]

У Е.К спросите

Это комерческая тайна и никто об этом не скажет, даже сам президент.

[kos1nus]

2 причины:

-дорогая лицензия.

-легко достать пиратское.

 

уровень пиратства станет только тогда когда эти две причины устранятся. причем если убрать только вторую это скорее спровоцирует увеличения числа эпидемий. так как люди не станут покупать, а просто не будут обновлять то что есть.

а если убрать только первую, все просто по привычке будут "пиратить".

[Dzon]

-легко достать пиратское

Достать легко - проверить просто, что дальше? Наверное просто этой проблеммой никто плотно не занимаеться, так.... для галочки в отчёте.

[kos1nus]

Достать легко - проверить просто, что дальше? Наверное просто этой проблеммой никто плотно не занимаеться, так.... для галочки в отчёте.

ну хорошо. допустим кто то занялся. что дальше? по твоему мнению к чему это приведет?

[Dzon]

по твоему мнению к чему это приведет?

Увеличиться доход, а вот имидж сомневаюсь.

[Ig0r]

Dzon ЛК - работает для других стран,про Россию они уже давно забыли.

Тот-же Kaspersky Pure - сделан для американцев.

Это не так. По данным на 2008 год, регион EEMEA (Восточная Европа, Ближний Восток, Африка, Россия и страны СНГ) занимает четверть продаж компании, это не так и мало. Продажи корпоративных продуктов и персональных (внимание!) практически сравнялись. Когда-то продажи домашним пользователям составляли жалкие 20%. Не все так плохо...

 

По данным исследовательской компании РОМИР, среди пользователей лицензионного антивирусного ПО 47% респондентов отдают предпочтение продукции «Лаборатории Касперского», что в два раза превышает показатели ближайшего конкурента.

http://www.kaspersky.ru/news?id=207732914

[kos1nus]

Увеличиться доход, а вот имидж сомневаюсь.

да конечно, какое то увеличение будет. несколько процентов. остальные либо перейдут на бесплатные продукты, либо на продукты которые легче ломаются, либо вообше ничего не будут ставить.

если учесть что даже сейчас вирья в общественных местах полно(где нибудь на работе или в образовательном учреждении) то что же будет когда в целом уровень качества защиты упадет?

 

нужно сделать так чтобы все пользовались лицензионной защитой. а этого нельзя добиться просто ужесточив контроль за пиратством.

Изменено 7 декабря, 2009 пользователем kos1nus

[Dzon]

нужно сделать так чтобы все пользовались лицензионной защитой. а этого нельзя добиться просто ужесточив контроль за пиратством.

Без контроля и соответствующих мер ничего добиться нельзя.