Monk Опубликовано 30 ноября, 2009 Опубликовано 30 ноября, 2009 Добрый день! Заранее приношу извинения, если вдруг повторяюсь. В предыдущих версиях процесс сборки диска восстановления был основан на связке 3-х продуктов: "Kaspersky Internet Security", лицензионный дистрибутив "MS Windows XP" SP2 или выше и конструктора "Bart PE". Собранный диск восстановления на базе конструктора "Bart PE" превосходно помогал в восстановлении системы, т.к. я спокойно мог добавить в конструктор только те плагины, которые мне были необходимы, а также добавлять драйверы контроллеров жёстких дисков и сетевых контроллеров. В новой версии диск восстановления основан на дистрибутиве "Linux". В связи с этим, хотелось бы поинтересоваться, может кто-нибудь обладает более широкой информацией, появится ли возможность сборки диска восстановления, как в предыдущих версиях или только на базе "Linux" (хотелось бы определиться для себя, имеет ли смысл перехода на версию 2010)?
Денис-НН Опубликовано 30 ноября, 2009 Опубликовано 30 ноября, 2009 В качестве ОС выбран линукс явно из соображений лицензионности. И скорее всего, переход обратно, на Bart PE не возможен. Вообще у меня та-же ситуация, с прежним диском я мог и сам в сборке поковыряться, а теперь надо будет выкроить время и изучить линукс. Придётся изучать.
EAlekseev Опубликовано 30 ноября, 2009 Опубликовано 30 ноября, 2009 В новой версии диск восстановления основан на дистрибутиве "Linux". В связи с этим, хотелось бы поинтересоваться, может кто-нибудь обладает более широкой информацией, появится ли возможность сборки диска восстановления, как в предыдущих версиях или только на базе "Linux" (хотелось бы определиться для себя, имеет ли смысл перехода на версию 2010)? Вы присмотритесь к нему получше. Я просто в восторге от Линуксового диска. Он достаточно всеяден (т.е. поддерживает практически любые сетевые платы), загружается на любом компьютере (особенно если в BIOS временно отключить режим AHCI) и не требует постоянно добавлять новые драйвера (как Bart PE). Плюс еще и грузится быстрее Барта. В качестве ОС выбран линукс явно из соображений лицензионности. И скорее всего, переход обратно, на Bart PE не возможен.Вообще у меня та-же ситуация, с прежним диском я мог и сам в сборке поковыряться, а теперь надо будет выкроить время и изучить линукс. Придётся изучать. Да уж придется изучить целых 3 команды: ifconfig, route и echo (для переадресации его вывода в /etc/resolv.conf).
Денис-НН Опубликовано 30 ноября, 2009 Опубликовано 30 ноября, 2009 Ну если приспичит изучить, то теперь знаю, кого пытать буду, насчёт линукса. :) У меня с ним (линуксом) отношения -так себе.
EAlekseev Опубликовано 30 ноября, 2009 Опубликовано 30 ноября, 2009 Ну если приспичит изучить, то теперь знаю, кого пытать буду, насчёт линукса. У меня с ним (линуксом) отношения -так себе. У меня с ним отношения точно такие же. На уровне этих трех команд, и то периодически забываю
Suren Опубликовано 30 ноября, 2009 Опубликовано 30 ноября, 2009 загружается на любом компьютере (особенно если в BIOS временно отключить режим AHCI) на многих Асусах не грузится. Не один раз проверено. Фотографий нет, но я где-то на форуме писал об этом. Плюс еще и грузится быстрее Барта. Почти одинаково, правда я не стоял с секундомером, но по ощущениям - дольше
Monk Опубликовано 1 декабря, 2009 Автор Опубликовано 1 декабря, 2009 Вы присмотритесь к нему получше. Я просто в восторге от Линуксового диска. Он достаточно всеяден (т.е. поддерживает практически любые сетевые платы), загружается на любом компьютере (особенно если в BIOS временно отключить режим AHCI) и не требует постоянно добавлять новые драйвера (как Bart PE). Плюс еще и грузится быстрее Барта. Доброе утро! Так я и не против Линуксового диска. Он действительно очень быстро грузится и не требует подсовывать дискетки или флэшки. Но мне важнее, чтобы была возможность добавлять свои плагины, по мере необходимости. Например, офисные приложения, браузер, архиватор, программа записи дисков, дополнительные антивирусы.... ну и прочее, когда понадобится.
SLASH_id Опубликовано 1 декабря, 2009 Опубликовано 1 декабря, 2009 Monk Ну это уже LiveCD получается. КИС дает возможность сделать диск с антивирусом, а не загружающуюся с диска мегасборку ОС. Вам собственно пролечить машину надо или поработать в ворде, посерфить в интернете, заархивировать файло и нарезать пару болванок? Вот то-то же. Для этого существуют загрузочные диски типа INFRA, Hirens и аналоги.
Lacoste Опубликовано 1 декабря, 2009 Опубликовано 1 декабря, 2009 на многих Асусах не грузится. Не один раз проверено. Фотографий нет, но я где-то на форуме писал об этом. На многих ASUS и ось нельзя поставить без танцев...
Monk Опубликовано 1 декабря, 2009 Автор Опубликовано 1 декабря, 2009 MonkНу это уже LiveCD получается. КИС дает возможность сделать диск с антивирусом, а не загружающуюся с диска мегасборку ОС. Вам собственно пролечить машину надо или поработать в ворде, посерфить в интернете, заархивировать файло и нарезать пару болванок? Вот то-то же. Для этого существуют загрузочные диски типа INFRA, Hirens и аналоги. Добрый день! Пожалуй с Вами соглашусь, НО частично. А что мешает иметь один диск с набором необходимых плагинов и работать с ним, а не менять диски чтобы воспользоваться тем или иным плагином. Нарезать пару болванок может понадобиться для записи образа (чтобы потом не ставить "Винду" и софт заново ручками), заархивировать файло может понадобиться, чтобы забрать вирусы себе в коллекцию......
EAlekseev Опубликовано 1 декабря, 2009 Опубликовано 1 декабря, 2009 Доброе утро! Так я и не против Линуксового диска. Он действительно очень быстро грузится и не требует подсовывать дискетки или флэшки. Но мне важнее, чтобы была возможность добавлять свои плагины, по мере необходимости. Например, офисные приложения, браузер, архиватор, программа записи дисков, дополнительные антивирусы.... ну и прочее, когда понадобится. А я для этих целей пользую BootCDWizard. Жаль только он больше не развивается. С его помощью можно грузить и Касперского, и Барт, и эмулировать загрузку с дискет (использует их образа). Возможностей до и больше.
sandkey Опубликовано 1 декабря, 2009 Опубликовано 1 декабря, 2009 Мда... забыли про рэйд где можно было подсунуть дискетку по ф6... как теперь это делать? хз... (((
EAlekseev Опубликовано 1 декабря, 2009 Опубликовано 1 декабря, 2009 Мда... забыли про рэйд где можно было подсунуть дискетку по ф6... как теперь это делать? хз... ((( Не понял. Вы о чем? О Kaspersky Rescue CD? На серверах его не пробовал, так что по поводу поддержки RAID-массивов не скажу. Хотя мысль интересная, надо будет потестировать.
Kapral Опубликовано 1 декабря, 2009 Опубликовано 1 декабря, 2009 Рэйд - не обязательно на серверах стоит
Денис-НН Опубликовано 1 декабря, 2009 Опубликовано 1 декабря, 2009 (изменено) Угу. Дома у меня например системный диск - raid-0. И проверить его с диска восстановления не смогу. Учится надо. Изменено 1 декабря, 2009 пользователем Денис-НН
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти