Перейти к содержанию

Касперский предлагает положить конец анонимности в интернете


Рекомендуемые сообщения

Наверное администрация фан-клуба и другие пользователи на седьмом небе когда ложиться форум-фан клуба от очередной

хакерской атаки и пользователи не могут нормально общаться между собой. У меня закрадываються смутные сомнения, что это не так и в это время каждый из них возмущаеться, почему правоохранительные органы не могут навести порядок. Наверное потому, что некоторые "пользователи" этого не хотят. Интернет это такой же дом в котором многие проводят своё время, в котором отдыхают и общаються их дети и как в каждом доме здесь должен быть порядок и моральная чистота. Кому нравиться бардак в его доме и невозможность пройти спокойно по своей улице и чувствовать себя в безопасности пусть голосуют "за".

Только надо помнить о том, что со временем получите то что хотите получить, разгул преступности и исковерканные души.

.

 

Скрытые камеры в доме уютней его не сделают...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает.

В нашей ситуации, почему то ИМЕЕТ нас правительство

 

Ой, да ладно. Ты видел каким стройным стадом народ шел ны выборы и выбирал себе барина? Вот, то-то и оно. У народа мозги еще пост-советские, и любит он лживые сладкие речи про светлое и беззаботное будущее. То, что мы живем в стране криминальной власти, ненавидящей свой народ, никто не хочет видеть. Рот заткнут накрепко. Сотни убитых журналистов. Продажные СМИ. Беспредел власти на местах. Бардак в армии. Сырьевая экономика. Нищие пенсии. Чуть живое здравоохранение. Продолжать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скрытые камеры в доме уютней его не сделают...

Но позволят найти лицо, которое хочеться скрыться от возмездия за своё безнравственное поведение.

 

Продолжать?

Кризис настал не только в экономике, но и в умах сознательных граждан.

 

когда-то,где-то.... был введен запрет на использование радио....

Это совершенно разные сферы и возможности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но позволят найти лицо, которое хочеться скрыться от возмездия за своё безнравственное поведение.

 

Мда, что сказать авторитарной личности? :) Тот, кто готов пожертвовать свободой ради безопасности, не заслуживает ни свободы, ни безопасности (Б. Франклин)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тот, кто готов пожертвовать свободой ради безопасности, не заслуживает ни свободы, ни безопасности (Б. Франклин)

Каждый понимает свободу по своему. Свободной может быть только птица в полёте и то не всегда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Каждый понимает свободу по своему.

 

Понимает свободу только тот, кто знает что это такое. :)

 

Свободной может быть только птица в полёте и то не всегда.

 

С этим, увы, не соглашусь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понимает свободу только тот, кто знает что это такое.

Человек может быть свободен только в полёте мысли, но не в делах. Нет такого человека на земле, который был бы абсолютно свободен и независим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Человек может быть свободен только в полёте мысли, но не в делах. Нет такого человека на земле, который был бы абсолютно свободен и независим.

 

А я про свободу от всех и вся и не говорил...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Многоуважаемый Евгений Касперский абсолютно правильно сказал.

Интернет необходимо контролировать, свободу слова необходимо запрещать, здоровая критика должна быть доступная для здоровых людей, и главное не нарушать законы страны. А то ведь действительно читать противно, как людишки пишут своё самомнение например про Путина, что он плохой президент, что он что то не так сделал, но кто они такие сами есть? Бараны, которые ничего в жизни не добились, но только в интернете они могут храбро «критиковать» уважаемых людей, например того же Касперского, который безусловно много всего сделал как для страны, так в общем-то и для всего мира целиком, поистине великий человек.

Потому наличие паспорта – обязательно, и на каждом сайте (форуме) необходимо сделать так, чтобы вместе с ником отображалось ФИО человека который это пишет, а ещё лучше адрес и телефон.

Но тут вижу кое у кого вопрос возник, а будут ли выдавать эти паспорта уважаемым и знатным людям, ну к примеру Е.К, так вот, думаю что не будут, ибо господа заслужили анонимную свободу слова, и не надо их путать с многотысячным стадом, которое по праву никто из господ не считает за людей. Тут уже кто то правильно сказал, какие люди – такое и государство, именно то, которое они заслужили. Эти люди свободу слова\мыслии не заслужили. И их обязательно надо ставить на место. Баранам место в хлеву, а не рядом с господами. На этом у меня всё.

 

Строгое предупреждение от модератора C. Tantin
Выбирайте, пожалуйста выражения
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

свободу слова необходимо запрещать

Свобода слова - не подразумевает нарушение закона. Если усматриваються признаки состава административного или уголовного правонарушения в отношении лица применяються соответствующие санкции со стороны правоохранительных и судебных органов

Интернет необходимо контролировать

Контроль за деятельностью провайдеров, владельцев сайтов и лицами их посещающими возложен на правохранительные

органы сответствующих стран, а также органы госбезопасности и другие соответствующие органы.

необходимо сделать так, чтобы вместе с ником отображалось ФИО человека который это пишет, а ещё лучше адрес и телефон.

В данном случае придёться пересмотреть закон о защите персональных данных или принять соответствующие поправки к закону.

Но тут вижу кое у кого вопрос возник, а будут ли выдавать эти паспорта уважаемым и знатным людям,

Перед законом все равны, не думаю что будут привелегии для определённого класса граждан.

Изменено пользователем Dzon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В данном случае придёться пересмотерть закон о защите персональных данных или принять соответствующие поправки к закону.

Вы сами себе противоречите, тогда для КОГО эти паспорта предназначаются? У провайдеров и так все данные абонентов есть, у спецслужб так-же. А может быть для нашего хозяина Е.К ?

Вы уж определитесь с целью.

Перед законом все равны, не думаю что будут привелегии для определённого класса граждан.

+1 В россии так было, есть, и всегда будет.

 

Строгое предупреждение от модератора C. Tantin
В смысле - хозяин? Вы уже определитесь с терминологией...
Изменено пользователем C. Tantin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У провайдеров и так все данные абонентов есть

Согласен

у спецслужб так-же.

По постановлению суда или прокурора.

Вы сами себе противоречите, тогда для КОГО эти паспорта предназначаются?

Для пользователй интернета - закон о защите персональных данных надо будет доработать.

Вы уж определитесь с целью.

Цель - определена.

 

Идея ужасная.

для честных граждан нет

Я и миллионы пользователей против.

не надо говорить за всех - отвечайте за себя

Изменено пользователем Dzon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мне кажется идея не совсем удачна и трудноосуществима к тому же... вообще свою анонимность (пусть относительную) хотелось бы сохранить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Нина_Азарова
      Автор Нина_Азарова
      Здравствуйте дорогие хакеры!
       Помогите, пожалуйста, разобраться. Что делать?
       
      Сегодня с утра после включения компьютера перестал работать интернет (на телефоне и айпаде всё работает). 
      сделали сброс настроек интернета, ничего не изменилось. 
      далее сделали такую команду через командную строку:
      netsh winsock reset netsh int ip reset all netsh winhttp reset proxy ipconfig /flushdns
      однако так же ничего не изменилось(
      Помогите, пожалуйста!
       

    • Yaasa
      Автор Yaasa
      сидел в компе и касперский начал часто выдавать сообщение запрещено при заходе в антивирус это :
      ложное ли это срабатывание или вирус?
       


    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Недавно нашему бывшему коллеге пришла подозрительная нотификация от неизвестного ему сервиса GetGhared. Будучи человеком осторожным, он не стал переходить по ссылке, а сразу переслал уведомление нам. Проанализировав письмо, мы выяснили, что это действительно работа мошенников, а судя по статистике наших почтовых защитных решений, сервис для отправки больших файлов GetShared стал использоваться ими достаточно часто. Рассказываем, как выглядит применение GetShared в атаках, зачем злоумышленникам это нужно и как оставаться в безопасности.
      Как выглядит атака при помощи GetShared
      Жертве приходит вполне обычное, совершенно настоящее уведомление от сервиса GetShared, в котором говорится, что пользователю был прислан файл. В письме указаны название и расширение этого файла — например, в случае с атакой на компанию нашего коллеги это был DESIGN LOGO.rar.
      Пример мошеннического письма, распространяемого через уведомление GetShared
      В сопровождающем тексте применяется стандартная фишинговая уловка — мошенники запрашивают цены на что-то, якобы перечисленное в приложении, а для большей убедительности просят уточнить время доставки и условия оплаты.
       
      View the full article
    • KuZbkA
      Автор KuZbkA
      Здравствуйте! Почему касперский ubuntu linux считает сервером? она ж позиционируется как десктопная, например в соседнем антивирусе ее и считают десктопной, клиентской)) обидно за касперского))
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Желание оставаться анонимным в Интернете существует столько же лет, сколько и сам Интернет. Раньше пользователи считали, что, скрываясь за никнеймом, можно писать гадости про соседа на местных форумах — и никто не узнает об этом. Сейчас таких троллей можно вычислить на раз-два. С тех пор технологии совершили квантовый скачок: появились распределенные сети, анонимные браузеры и прочие инструменты для личной конфиденциальности. Один из них, Tor Browser*, особенно активно продвигал десять лет назад бывший агент АНБ Эдвард Сноуден.
      А может ли сегодня Tor обеспечить полную анонимность — или можно уже не заморачиваться и переходить на классический браузер вроде Google Chrome?
      Как деанонимизируют пользователей Tor
      Если вы впервые слышите про Tor и не представляете, как он работает, ознакомьтесь с нашим винтажным материалом. Там мы ответили на самые популярные вопросы: как в браузере обеспечивается анонимность, кому она нужна и чем обычно занимаются в теневом Интернете. Если коротко, то анонимизация трафика пользователей Tor обеспечивается за счет распределенной сети серверов, которые называют узлами. Весь сетевой трафик многократно шифруется, проходя через несколько сетевых узлов на пути между двумя коммуницирующими компьютерами. Ни один сетевой узел не знает одновременно и адрес отправки пакета данных, и адрес получателя, к тому же узлам недоступно содержимое пакета. Теперь, когда короткий экскурс закончен, мы сосредоточимся на реальной угрозе безопасности адептов анонимного Интернета.
      В сентябре немецкие спецслужбы установили личность одного из пользователей Tor. Как им это удалось? Главным ключом в деанонимизации стали данные, полученные в результате так называемого временнóго анализа.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...