Перейти к содержанию

Касперский предлагает положить конец анонимности в интернете


Рекомендуемые сообщения

Наверное администрация фан-клуба и другие пользователи на седьмом небе когда ложиться форум-фан клуба от очередной

хакерской атаки и пользователи не могут нормально общаться между собой. У меня закрадываються смутные сомнения, что это не так и в это время каждый из них возмущаеться, почему правоохранительные органы не могут навести порядок. Наверное потому, что некоторые "пользователи" этого не хотят. Интернет это такой же дом в котором многие проводят своё время, в котором отдыхают и общаються их дети и как в каждом доме здесь должен быть порядок и моральная чистота. Кому нравиться бардак в его доме и невозможность пройти спокойно по своей улице и чувствовать себя в безопасности пусть голосуют "за".

Только надо помнить о том, что со временем получите то что хотите получить, разгул преступности и исковерканные души.

.

 

Скрытые камеры в доме уютней его не сделают...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает.

В нашей ситуации, почему то ИМЕЕТ нас правительство

 

Ой, да ладно. Ты видел каким стройным стадом народ шел ны выборы и выбирал себе барина? Вот, то-то и оно. У народа мозги еще пост-советские, и любит он лживые сладкие речи про светлое и беззаботное будущее. То, что мы живем в стране криминальной власти, ненавидящей свой народ, никто не хочет видеть. Рот заткнут накрепко. Сотни убитых журналистов. Продажные СМИ. Беспредел власти на местах. Бардак в армии. Сырьевая экономика. Нищие пенсии. Чуть живое здравоохранение. Продолжать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скрытые камеры в доме уютней его не сделают...

Но позволят найти лицо, которое хочеться скрыться от возмездия за своё безнравственное поведение.

 

Продолжать?

Кризис настал не только в экономике, но и в умах сознательных граждан.

 

когда-то,где-то.... был введен запрет на использование радио....

Это совершенно разные сферы и возможности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но позволят найти лицо, которое хочеться скрыться от возмездия за своё безнравственное поведение.

 

Мда, что сказать авторитарной личности? :) Тот, кто готов пожертвовать свободой ради безопасности, не заслуживает ни свободы, ни безопасности (Б. Франклин)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тот, кто готов пожертвовать свободой ради безопасности, не заслуживает ни свободы, ни безопасности (Б. Франклин)

Каждый понимает свободу по своему. Свободной может быть только птица в полёте и то не всегда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Каждый понимает свободу по своему.

 

Понимает свободу только тот, кто знает что это такое. :)

 

Свободной может быть только птица в полёте и то не всегда.

 

С этим, увы, не соглашусь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понимает свободу только тот, кто знает что это такое.

Человек может быть свободен только в полёте мысли, но не в делах. Нет такого человека на земле, который был бы абсолютно свободен и независим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Человек может быть свободен только в полёте мысли, но не в делах. Нет такого человека на земле, который был бы абсолютно свободен и независим.

 

А я про свободу от всех и вся и не говорил...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 weeks later...

Многоуважаемый Евгений Касперский абсолютно правильно сказал.

Интернет необходимо контролировать, свободу слова необходимо запрещать, здоровая критика должна быть доступная для здоровых людей, и главное не нарушать законы страны. А то ведь действительно читать противно, как людишки пишут своё самомнение например про Путина, что он плохой президент, что он что то не так сделал, но кто они такие сами есть? Бараны, которые ничего в жизни не добились, но только в интернете они могут храбро «критиковать» уважаемых людей, например того же Касперского, который безусловно много всего сделал как для страны, так в общем-то и для всего мира целиком, поистине великий человек.

Потому наличие паспорта – обязательно, и на каждом сайте (форуме) необходимо сделать так, чтобы вместе с ником отображалось ФИО человека который это пишет, а ещё лучше адрес и телефон.

Но тут вижу кое у кого вопрос возник, а будут ли выдавать эти паспорта уважаемым и знатным людям, ну к примеру Е.К, так вот, думаю что не будут, ибо господа заслужили анонимную свободу слова, и не надо их путать с многотысячным стадом, которое по праву никто из господ не считает за людей. Тут уже кто то правильно сказал, какие люди – такое и государство, именно то, которое они заслужили. Эти люди свободу слова\мыслии не заслужили. И их обязательно надо ставить на место. Баранам место в хлеву, а не рядом с господами. На этом у меня всё.

 

Строгое предупреждение от модератора C. Tantin
Выбирайте, пожалуйста выражения
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

свободу слова необходимо запрещать

Свобода слова - не подразумевает нарушение закона. Если усматриваються признаки состава административного или уголовного правонарушения в отношении лица применяються соответствующие санкции со стороны правоохранительных и судебных органов

Интернет необходимо контролировать

Контроль за деятельностью провайдеров, владельцев сайтов и лицами их посещающими возложен на правохранительные

органы сответствующих стран, а также органы госбезопасности и другие соответствующие органы.

необходимо сделать так, чтобы вместе с ником отображалось ФИО человека который это пишет, а ещё лучше адрес и телефон.

В данном случае придёться пересмотреть закон о защите персональных данных или принять соответствующие поправки к закону.

Но тут вижу кое у кого вопрос возник, а будут ли выдавать эти паспорта уважаемым и знатным людям,

Перед законом все равны, не думаю что будут привелегии для определённого класса граждан.

Изменено пользователем Dzon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В данном случае придёться пересмотерть закон о защите персональных данных или принять соответствующие поправки к закону.

Вы сами себе противоречите, тогда для КОГО эти паспорта предназначаются? У провайдеров и так все данные абонентов есть, у спецслужб так-же. А может быть для нашего хозяина Е.К ?

Вы уж определитесь с целью.

Перед законом все равны, не думаю что будут привелегии для определённого класса граждан.

+1 В россии так было, есть, и всегда будет.

 

Строгое предупреждение от модератора C. Tantin
В смысле - хозяин? Вы уже определитесь с терминологией...
Изменено пользователем C. Tantin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У провайдеров и так все данные абонентов есть

Согласен

у спецслужб так-же.

По постановлению суда или прокурора.

Вы сами себе противоречите, тогда для КОГО эти паспорта предназначаются?

Для пользователй интернета - закон о защите персональных данных надо будет доработать.

Вы уж определитесь с целью.

Цель - определена.

 

Идея ужасная.

для честных граждан нет

Я и миллионы пользователей против.

не надо говорить за всех - отвечайте за себя

Изменено пользователем Dzon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мне кажется идея не совсем удачна и трудноосуществима к тому же... вообще свою анонимность (пусть относительную) хотелось бы сохранить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Желание оставаться анонимным в Интернете существует столько же лет, сколько и сам Интернет. Раньше пользователи считали, что, скрываясь за никнеймом, можно писать гадости про соседа на местных форумах — и никто не узнает об этом. Сейчас таких троллей можно вычислить на раз-два. С тех пор технологии совершили квантовый скачок: появились распределенные сети, анонимные браузеры и прочие инструменты для личной конфиденциальности. Один из них, Tor Browser*, особенно активно продвигал десять лет назад бывший агент АНБ Эдвард Сноуден.
      А может ли сегодня Tor обеспечить полную анонимность — или можно уже не заморачиваться и переходить на классический браузер вроде Google Chrome?
      Как деанонимизируют пользователей Tor
      Если вы впервые слышите про Tor и не представляете, как он работает, ознакомьтесь с нашим винтажным материалом. Там мы ответили на самые популярные вопросы: как в браузере обеспечивается анонимность, кому она нужна и чем обычно занимаются в теневом Интернете. Если коротко, то анонимизация трафика пользователей Tor обеспечивается за счет распределенной сети серверов, которые называют узлами. Весь сетевой трафик многократно шифруется, проходя через несколько сетевых узлов на пути между двумя коммуницирующими компьютерами. Ни один сетевой узел не знает одновременно и адрес отправки пакета данных, и адрес получателя, к тому же узлам недоступно содержимое пакета. Теперь, когда короткий экскурс закончен, мы сосредоточимся на реальной угрозе безопасности адептов анонимного Интернета.
      В сентябре немецкие спецслужбы установили личность одного из пользователей Tor. Как им это удалось? Главным ключом в деанонимизации стали данные, полученные в результате так называемого временнóго анализа.
       
      View the full article
    • KuZbkA
      От KuZbkA
      Здравствуйте! Почему касперский ubuntu linux считает сервером? она ж позиционируется как десктопная, например в соседнем антивирусе ее и считают десктопной, клиентской)) обидно за касперского))
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Мы живём в эпоху ИИ-хайпа. Искусственный интеллект там, сям, здесь и там, везде и весь такой перспективный, слегка загадочный, но непременно сопровождающий человечество в светлое будущее технологической пока ещё непонятной чёрнодырочной сингулярности.
      Вероятно, некоторый читатель мог заметить в предыдущем предложении сарказм – а зря. Автоматизация на основе машинного обучения (ещё один термин: «ML» = «machine learning»), нейросетей и прочего ИИ уже подмяла под себя многие отрасли нашей жизни, и то ли ещё будет на линии хомосапиенсного развития. Кому интересно нырнуть в тему – поищите что уже случилось по линии промышленных революций Один, Два, Три и даже Четыре.
      В этом тренде кибербезопасность была, пожалуй, одним из пионеров использования новых, умных технологий. А что мне особенно приятно и гордо в этом процессе – наша компания была одной из первых в отрасли, начавших успешно внедрять это самое светлое ИИ-будущее. А как иначе справляться, например, с почти полумиллионом (на начало 2025 года) новых зловредов каждый день? Столько экспертов ни одна образовательная система мира не выпустит. Выход один – создавать умные системы, способные самостоятельно и с высокой точностью нейтрализовывать кибератаки. Экспертам же оставлять только самые сложные случаи и, конечно, непростую задачу такие системы изобретать и постоянно докручивать.
      На днях у нас случился радостный юбилей. 20 лет назад зародился прототип самой первой ИИ/ML технологии для автоматического анализа вредоносного кода и производства «детектов» – антивирусных обновлений, которые защищают компьютеры, гаджеты и прочие устройства от новых атак.
      Технология получила с первого взгляда странное название «Автодятел». Но на самом деле здесь всё просто: «дятлами» у нас ласково и в шутку назывались эксперты-аналитики, «долбящие» вирусы обрабатывающие входящий поток подозрительных файлов, а, соответственно, «автодятел» выполнял эту работу сам. Кстати, в то время я тоже работал «дятлом».
      Покопав архивы, мы нашли не только дату рождения первого птенца автоматИИзации, но и любопытные фотографии планов по его созданию. И место рождения вспомнили. Гнездо располагалось на 14 этаже здания «Радиофизики» на Планерной, где мы тогда снимали офис. Теперь устраивайтесь поудобнее, я расскажу вам увлекательную историю. Начиналось всё примерно вот как.
      С четверть века назад зловреды и встречались куда реже, да и были куда технологичнее современных, хотя писали их пионеры-энтузиасты, изобретательные программисты-одиночки и киберхулиганы. Поэтому и исследовать их было одно удовольствие — что ни вирус, то что-то новое узнаёшь, чему-то учишься. Я тогда вместе с остальными «дятлами» собственноручно «долбил» зловредов — анализировал поток вредоносных программ, если по-научному. Разумеется, к этому моменту собрать все существующие зловреды в одну книжку как в 1992 году уже было сложновато, но тем не менее с потоком мы справлялись, а в конце каждой рабочей недели я вручную собирал обновление антивирусных баз.
       
      View the full article
    • Хасан Абдурахман
      От Хасан Абдурахман
      Открываеш гугл. Кликаеш по ссылке на какой нибудь сайт . И ждешь, пока касперский решит его открыть. Иногда 3-5 минут ждешь. Аж вся душа выматывается.  
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Группа исследователей безопасности обнаружила серьезную уязвимость в веб-портале, принадлежащем южнокорейскому автопроизводителю Kia, которая позволяла удаленно взламывать автомобили и следить за их владельцами. При этом, по сути, для взлома достаточно было всего лишь знать автомобильный номер потенциальной жертвы. Рассказываем подробнее об этой уязвимости.
      Слишком подключенные автомобили
      Не все об этом задумываются, но автомобили за последние пару десятилетий превратили в очень большие компьютеры на колесах. Даже не самые «умные» из них под завязку напичканы всевозможной электроникой и оборудованы целой кучей датчиков — от сонаров и видеокамер до датчиков движения и GPS.
      В последние же годы автомобили — это чаще всего не просто компьютеры, но компьютеры, постоянно подключенные к Интернету, со всеми вытекающими последствиями. Не так давно мы уже писали о том, как современные автомобили собирают массу данных о своих владельцах и передают их автопроизводителям. А также о том, как автоконцерны продают собранные данные другим компаниям, в частности страховщикам.
      Но у этой проблемы есть также и другая сторона. Постоянное подключение автомобиля к Интернету означает, что при наличии уязвимостей — как в самом автомобиле, так и в облачной системе, с которой он коммуницирует — кто-нибудь может ими воспользоваться для взлома и слежки за владельцем авто без ведома автопроизводителя.
      Так называемое «головное устройство» автомобиля — это лишь верхушка айсберга, на самом деле электроники в современных авто гораздо больше
       
      View the full article
×
×
  • Создать...