Касперский предлагает положить конец анонимности в интернете

[zell]

Наверное администрация фан-клуба и другие пользователи на седьмом небе когда ложиться форум-фан клуба от очередной

хакерской атаки и пользователи не могут нормально общаться между собой. У меня закрадываються смутные сомнения, что это не так и в это время каждый из них возмущаеться, почему правоохранительные органы не могут навести порядок. Наверное потому, что некоторые "пользователи" этого не хотят. Интернет это такой же дом в котором многие проводят своё время, в котором отдыхают и общаються их дети и как в каждом доме здесь должен быть порядок и моральная чистота. Кому нравиться бардак в его доме и невозможность пройти спокойно по своей улице и чувствовать себя в безопасности пусть голосуют "за".

Только надо помнить о том, что со временем получите то что хотите получить, разгул преступности и исковерканные души.

.

 

Скрытые камеры в доме уютней его не сделают...

[Pipkin]

Каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает.

В нашей ситуации, почему то ИМЕЕТ нас правительство

 

Ой, да ладно. Ты видел каким стройным стадом народ шел ны выборы и выбирал себе барина? Вот, то-то и оно. У народа мозги еще пост-советские, и любит он лживые сладкие речи про светлое и беззаботное будущее. То, что мы живем в стране криминальной власти, ненавидящей свой народ, никто не хочет видеть. Рот заткнут накрепко. Сотни убитых журналистов. Продажные СМИ. Беспредел власти на местах. Бардак в армии. Сырьевая экономика. Нищие пенсии. Чуть живое здравоохранение. Продолжать?

[Dzon]

Скрытые камеры в доме уютней его не сделают...

Но позволят найти лицо, которое хочеться скрыться от возмездия за своё безнравственное поведение.

 

Продолжать?

Кризис настал не только в экономике, но и в умах сознательных граждан.

 

когда-то,где-то.... был введен запрет на использование радио....

Это совершенно разные сферы и возможности.

[zell]

Но позволят найти лицо, которое хочеться скрыться от возмездия за своё безнравственное поведение.

 

Мда, что сказать авторитарной личности? Тот, кто готов пожертвовать свободой ради безопасности, не заслуживает ни свободы, ни безопасности (Б. Франклин)

[Dzon]

Тот, кто готов пожертвовать свободой ради безопасности, не заслуживает ни свободы, ни безопасности (Б. Франклин)

Каждый понимает свободу по своему. Свободной может быть только птица в полёте и то не всегда.

[zell]

Каждый понимает свободу по своему.

 

Понимает свободу только тот, кто знает что это такое.

 

Свободной может быть только птица в полёте и то не всегда.

 

С этим, увы, не соглашусь.

[Dzon]

Понимает свободу только тот, кто знает что это такое.

Человек может быть свободен только в полёте мысли, но не в делах. Нет такого человека на земле, который был бы абсолютно свободен и независим.

[zell]

Человек может быть свободен только в полёте мысли, но не в делах. Нет такого человека на земле, который был бы абсолютно свободен и независим.

 

А я про свободу от всех и вся и не говорил...

[Kapral]

Строгое предупреждение от модератора Kapral

Народ, потише с эмоциями

[Дятел Вуди]

Многоуважаемый Евгений Касперский абсолютно правильно сказал.

Интернет необходимо контролировать, свободу слова необходимо запрещать, здоровая критика должна быть доступная для здоровых людей, и главное не нарушать законы страны. А то ведь действительно читать противно, как людишки пишут своё самомнение например про Путина, что он плохой президент, что он что то не так сделал, но кто они такие сами есть? Бараны, которые ничего в жизни не добились, но только в интернете они могут храбро «критиковать» уважаемых людей, например того же Касперского, который безусловно много всего сделал как для страны, так в общем-то и для всего мира целиком, поистине великий человек.

Потому наличие паспорта – обязательно, и на каждом сайте (форуме) необходимо сделать так, чтобы вместе с ником отображалось ФИО человека который это пишет, а ещё лучше адрес и телефон.

Но тут вижу кое у кого вопрос возник, а будут ли выдавать эти паспорта уважаемым и знатным людям, ну к примеру Е.К, так вот, думаю что не будут, ибо господа заслужили анонимную свободу слова, и не надо их путать с многотысячным стадом, которое по праву никто из господ не считает за людей. Тут уже кто то правильно сказал, какие люди – такое и государство, именно то, которое они заслужили. Эти люди свободу слова\мыслии не заслужили. И их обязательно надо ставить на место. Баранам место в хлеву, а не рядом с господами. На этом у меня всё.

 

Строгое предупреждение от модератора C. Tantin

Выбирайте, пожалуйста выражения

[Dzon]

свободу слова необходимо запрещать

Свобода слова - не подразумевает нарушение закона. Если усматриваються признаки состава административного или уголовного правонарушения в отношении лица применяються соответствующие санкции со стороны правоохранительных и судебных органов

Интернет необходимо контролировать

Контроль за деятельностью провайдеров, владельцев сайтов и лицами их посещающими возложен на правохранительные

органы сответствующих стран, а также органы госбезопасности и другие соответствующие органы.

необходимо сделать так, чтобы вместе с ником отображалось ФИО человека который это пишет, а ещё лучше адрес и телефон.

В данном случае придёться пересмотреть закон о защите персональных данных или принять соответствующие поправки к закону.

Но тут вижу кое у кого вопрос возник, а будут ли выдавать эти паспорта уважаемым и знатным людям,

Перед законом все равны, не думаю что будут привелегии для определённого класса граждан.

Изменено 1 ноября, 2009 пользователем Dzon

[Дятел Вуди]

В данном случае придёться пересмотерть закон о защите персональных данных или принять соответствующие поправки к закону.

Вы сами себе противоречите, тогда для КОГО эти паспорта предназначаются? У провайдеров и так все данные абонентов есть, у спецслужб так-же. А может быть для нашего хозяина Е.К ?

Вы уж определитесь с целью.

Перед законом все равны, не думаю что будут привелегии для определённого класса граждан.

+1 В россии так было, есть, и всегда будет.

 

Строгое предупреждение от модератора C. Tantin

В смысле - хозяин? Вы уже определитесь с терминологией...

Изменено 1 ноября, 2009 пользователем C. Tantin

[N-shadow]

Идея ужасная.

Я и миллионы пользователей против.

[Dzon]

У провайдеров и так все данные абонентов есть

Согласен

у спецслужб так-же.

По постановлению суда или прокурора.

Вы сами себе противоречите, тогда для КОГО эти паспорта предназначаются?

Для пользователй интернета - закон о защите персональных данных надо будет доработать.

Вы уж определитесь с целью.

Цель - определена.

 

Идея ужасная.

для честных граждан нет

Я и миллионы пользователей против.

не надо говорить за всех - отвечайте за себя

Изменено 1 ноября, 2009 пользователем Dzon

[apq]

мне кажется идея не совсем удачна и трудноосуществима к тому же... вообще свою анонимность (пусть относительную) хотелось бы сохранить