Перейти к содержанию
Технические работы 14.11.2024 с 15.00 по 16.00. Форум будет недоступен.

Касперский предлагает положить конец анонимности в интернете


Рекомендуемые сообщения

О том, что основная уязвимость всей сети интернет - это анонимность, Евгений Касперский заявил в своем недавнем интервью Вивиану Ео (Vivian Yeo) из ZDNet Asia.

 

Основатель знаменитой на весь мир "Лаборатории Касперского" уверен в том, что любой пользователь всемирной паутины должен быть точно идентифицирован.

 

"Все обязаны иметь идентификатор или интернет-паспорт," заявил он. "Интернет изначально был разработан не для общественного пользования, а для ученых и военных США. Только потом его представили публике и это оказалось ошибкой...представлять его так, как это было сделано."

 

Кстати, он заявил что новая система должна быть исключительно принудительной.

 

"Мне бы хотелось изменить облик интернета, путем введения регуляторов: интернет-паспортов, интернет-полиции и международного соглашения о новых интернет-стандартах," после чего продолжил. "И если какая-нибудь страна не согласится или проигнорирует соглашение, просто отрубите им интернет."

 

Касперский полностью отверг замечание о том, что сейчас можно с легкостью отследить пользователя по IP адресу.

 

"Не всегда можно быть уверенным в том, кто же именно был подключен через этот адрес," обьяснил он. "Даже если адрес отслежен до интернет-кафе, они не смогут вам сказать, кто из посетителей сидел за машиной. Подумайте об автомобилях: на них стоят номера, но в довесок к этому у вас должны быть водительские права."

 

Несомненно, в чем-то идея очень даже правильная. Согласитесь, отслеживать преступления в сети с такой системой станет намного легче, да и о защите нужно будет заботиться меньше. Однако, как сказал Бенджамин Франклин: "Те, кто готов пожертвовать насущной свободой в обмен на то, чтобы получить временную безопасность, недостойны ни свободы, ни безопасности."

 

oszone.net

 

оригинал (en)

 

На oszone это событие окрестили новостью дня, хотя это утверждение Е.К. уже известно. ;)

Изменено пользователем terracot
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен с точкой зрения Е. К., насчёт анонимности в интернете моё мнение такое, что её никогда и не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Постепенно это будет введено - наверное это будет единственным правильным решением с помощью которого можно

будет защитить честных граждан от посягательства на их частною собственность и неприкосновенность личной жизни.

Это должно быть решено на международном уровне среди глав государств. В интернете должна быть обеспечена безопасность

граждан, но при этом должны быть соблюдены все права и свободы, местное и международное законодательство стран .

 

Dzon

Изменено пользователем Dzon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

наверное это будет единственным правильным решением с помощью которого можно

будет защитить честных граждан от посягательства на их частною собственность и неприкосновенность личной жизни.

 

отложите право в сторону.отдохните.вы перечитались юридической литературы.

 

когда-то,где-то.... был введен запрет на использование радио....

Изменено пользователем yuri_st
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

отложите право в сторону.отдохните.вы перечитались юридической литературы.

Что мне делать и как писать решаю сам, без посторонней помощи. Порядок должен быть наведён.

 

Где Вы эту древнюю новость откопали то?

Posted in Security 16th October 2009 20:06 GMT http://www.theregister.co.uk/2009/10/16/ka..._net_anonymity/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что мне делать и как писать решаю сам, без посторонней помощи. Порядок должен быть наведён.

 

вот это есть и свобода,которую вы собираетесь ликвидировать.

пишите как вам хочется и что хочется

 

Кстати,я давал совет... а не требование.Вы и разницу не уловили.надеюсь,без обид. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот это есть и свобода,которую вы собираетесь ликвидировать.

пишите как вам хочется и что хочется

Свобода слова - не подразумевает нарушение закона.Выражать своё мнение можно любыми способами,которые не нарушают

законодательство страны в которой проживаешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Свобода слова - не подразумевает нарушение закона

 

 

надеюсь вам не придется писать эти законы.

Первым из которых будет:запрет на любую критику американского образа жизни.

наслаждайтесь свободой слова,господа!

 

все. удачи.

Изменено пользователем yuri_st
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Постепенно это будет введено - наверное это будет единственным правильным решением с помощью которого можно

будет защитить честных граждан от посягательства на их частною собственность и неприкосновенность личной жизни.

 

Любые идентификаторы можно подделать,оформить на другое лицо тд и тп .

Для примера возьмем сотовую связь -сим карту можно оформить при желании на другое лицо.

Но для законопослушного гражданина это будет еще один минус в его свободе действий и неприкосновенности личной жизни.

Каждый ваш шаг будет под контролем т.е по сути возможность тотальной слежки.

С другой стороны -для наведения порядка должны быть сделаны принятые мировым сообшеством определеные своды правил и законов.

 

Для примера - наличие общегражданского паспорта не гарантирует вам безопасности и непосягательства на вашу собственность и тд и тп, а также не гарантирует того что злоумышленник будет найден именно по паспорту.

Изменено пользователем arc
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Основатель знаменитой на весь мир "Лаборатории Касперского" уверен в том, что любой пользователь всемирной паутины должен быть точно идентифицирован.

Бред.

 

 

"Все обязаны иметь идентификатор или интернет-паспорт,"

Еще больший бред. Уже смешно.

 

Касперский полностью отверг замечание о том, что сейчас можно с легкостью отследить пользователя по IP адресу.

Ну еще бы.

 

Несомненно, в чем-то идея очень даже правильная

Ни в чем не правильная.

 

Согласитесь, отслеживать преступления в сети с такой системой станет намного легче, да и о защите нужно будет заботиться меньше

)))))))))

 

Для примера - наличие общегражданского паспорта не гарантирует вам безопасности и непосягательства на вашу собственность и тд и тп, а также не гарантирует того что злоумышленник будет найден именно по паспорту.

Прекрасный пример.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бред.

 

 

 

Еще больший бред. Уже смешно.

 

 

Ну еще бы.

 

 

Ни в чем не правильная.

 

 

)))))))))

 

 

Прекрасный пример.

Согласен с вами, хотя бы потому, что это положит конец Великой Русской Халяве!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Категорически против. Для преступников это будет всего лишь один из барьеров. Они просто начнут подделывать эти паспорта или пользоваться чужими(все зависит от того как это будет реализовано), а для обычных пользователей это будет еще одним препятствием для выхода в Паутину. Зная как все реализовывается в этой стране, я уверен, что если введут интернет-паспорта то оформляться они будут также долго и с очередями... А что будет при утере? А кто будет хранить базу паспортов? Если проверять паспорт при каждом входе в Инет то база должна быть доступна почти всем провайдерам для проверки... А кто будет ее защищать от взломов?

В общем бред.... Такие интернеты мне не нужны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен с вами, хотя бы потому, что это положит конец Великой Русской Халяве!

Бесплатных программ в интернете полно, халява не кончиться - пиратов меньше станет.

Нужна халява please http://list.mail.ru/11658/1/0_1_0_1.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...