Перейти к содержанию

Касперский предлагает положить конец анонимности в интернете


Рекомендуемые сообщения

О том, что основная уязвимость всей сети интернет - это анонимность, Евгений Касперский заявил в своем недавнем интервью Вивиану Ео (Vivian Yeo) из ZDNet Asia.

 

Основатель знаменитой на весь мир "Лаборатории Касперского" уверен в том, что любой пользователь всемирной паутины должен быть точно идентифицирован.

 

"Все обязаны иметь идентификатор или интернет-паспорт," заявил он. "Интернет изначально был разработан не для общественного пользования, а для ученых и военных США. Только потом его представили публике и это оказалось ошибкой...представлять его так, как это было сделано."

 

Кстати, он заявил что новая система должна быть исключительно принудительной.

 

"Мне бы хотелось изменить облик интернета, путем введения регуляторов: интернет-паспортов, интернет-полиции и международного соглашения о новых интернет-стандартах," после чего продолжил. "И если какая-нибудь страна не согласится или проигнорирует соглашение, просто отрубите им интернет."

 

Касперский полностью отверг замечание о том, что сейчас можно с легкостью отследить пользователя по IP адресу.

 

"Не всегда можно быть уверенным в том, кто же именно был подключен через этот адрес," обьяснил он. "Даже если адрес отслежен до интернет-кафе, они не смогут вам сказать, кто из посетителей сидел за машиной. Подумайте об автомобилях: на них стоят номера, но в довесок к этому у вас должны быть водительские права."

 

Несомненно, в чем-то идея очень даже правильная. Согласитесь, отслеживать преступления в сети с такой системой станет намного легче, да и о защите нужно будет заботиться меньше. Однако, как сказал Бенджамин Франклин: "Те, кто готов пожертвовать насущной свободой в обмен на то, чтобы получить временную безопасность, недостойны ни свободы, ни безопасности."

 

oszone.net

 

оригинал (en)

 

На oszone это событие окрестили новостью дня, хотя это утверждение Е.К. уже известно. ;)

Изменено пользователем terracot
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен с точкой зрения Е. К., насчёт анонимности в интернете моё мнение такое, что её никогда и не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Постепенно это будет введено - наверное это будет единственным правильным решением с помощью которого можно

будет защитить честных граждан от посягательства на их частною собственность и неприкосновенность личной жизни.

Это должно быть решено на международном уровне среди глав государств. В интернете должна быть обеспечена безопасность

граждан, но при этом должны быть соблюдены все права и свободы, местное и международное законодательство стран .

 

Dzon

Изменено пользователем Dzon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

наверное это будет единственным правильным решением с помощью которого можно

будет защитить честных граждан от посягательства на их частною собственность и неприкосновенность личной жизни.

 

отложите право в сторону.отдохните.вы перечитались юридической литературы.

 

когда-то,где-то.... был введен запрет на использование радио....

Изменено пользователем yuri_st
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

отложите право в сторону.отдохните.вы перечитались юридической литературы.

Что мне делать и как писать решаю сам, без посторонней помощи. Порядок должен быть наведён.

 

Где Вы эту древнюю новость откопали то?

Posted in Security 16th October 2009 20:06 GMT http://www.theregister.co.uk/2009/10/16/ka..._net_anonymity/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что мне делать и как писать решаю сам, без посторонней помощи. Порядок должен быть наведён.

 

вот это есть и свобода,которую вы собираетесь ликвидировать.

пишите как вам хочется и что хочется

 

Кстати,я давал совет... а не требование.Вы и разницу не уловили.надеюсь,без обид. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот это есть и свобода,которую вы собираетесь ликвидировать.

пишите как вам хочется и что хочется

Свобода слова - не подразумевает нарушение закона.Выражать своё мнение можно любыми способами,которые не нарушают

законодательство страны в которой проживаешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Свобода слова - не подразумевает нарушение закона

 

 

надеюсь вам не придется писать эти законы.

Первым из которых будет:запрет на любую критику американского образа жизни.

наслаждайтесь свободой слова,господа!

 

все. удачи.

Изменено пользователем yuri_st
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Постепенно это будет введено - наверное это будет единственным правильным решением с помощью которого можно

будет защитить честных граждан от посягательства на их частною собственность и неприкосновенность личной жизни.

 

Любые идентификаторы можно подделать,оформить на другое лицо тд и тп .

Для примера возьмем сотовую связь -сим карту можно оформить при желании на другое лицо.

Но для законопослушного гражданина это будет еще один минус в его свободе действий и неприкосновенности личной жизни.

Каждый ваш шаг будет под контролем т.е по сути возможность тотальной слежки.

С другой стороны -для наведения порядка должны быть сделаны принятые мировым сообшеством определеные своды правил и законов.

 

Для примера - наличие общегражданского паспорта не гарантирует вам безопасности и непосягательства на вашу собственность и тд и тп, а также не гарантирует того что злоумышленник будет найден именно по паспорту.

Изменено пользователем arc
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Основатель знаменитой на весь мир "Лаборатории Касперского" уверен в том, что любой пользователь всемирной паутины должен быть точно идентифицирован.

Бред.

 

 

"Все обязаны иметь идентификатор или интернет-паспорт,"

Еще больший бред. Уже смешно.

 

Касперский полностью отверг замечание о том, что сейчас можно с легкостью отследить пользователя по IP адресу.

Ну еще бы.

 

Несомненно, в чем-то идея очень даже правильная

Ни в чем не правильная.

 

Согласитесь, отслеживать преступления в сети с такой системой станет намного легче, да и о защите нужно будет заботиться меньше

)))))))))

 

Для примера - наличие общегражданского паспорта не гарантирует вам безопасности и непосягательства на вашу собственность и тд и тп, а также не гарантирует того что злоумышленник будет найден именно по паспорту.

Прекрасный пример.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бред.

 

 

 

Еще больший бред. Уже смешно.

 

 

Ну еще бы.

 

 

Ни в чем не правильная.

 

 

)))))))))

 

 

Прекрасный пример.

Согласен с вами, хотя бы потому, что это положит конец Великой Русской Халяве!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, все хотят контролировать людей. Скоро и чипы в одно место заставят вшить.

А как же тогда антивирусный бизнес? От кого защищать? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Категорически против. Для преступников это будет всего лишь один из барьеров. Они просто начнут подделывать эти паспорта или пользоваться чужими(все зависит от того как это будет реализовано), а для обычных пользователей это будет еще одним препятствием для выхода в Паутину. Зная как все реализовывается в этой стране, я уверен, что если введут интернет-паспорта то оформляться они будут также долго и с очередями... А что будет при утере? А кто будет хранить базу паспортов? Если проверять паспорт при каждом входе в Инет то база должна быть доступна почти всем провайдерам для проверки... А кто будет ее защищать от взломов?

В общем бред.... Такие интернеты мне не нужны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен с вами, хотя бы потому, что это положит конец Великой Русской Халяве!

Бесплатных программ в интернете полно, халява не кончиться - пиратов меньше станет.

Нужна халява please http://list.mail.ru/11658/1/0_1_0_1.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Нина_Азарова
      Автор Нина_Азарова
      Здравствуйте дорогие хакеры!
       Помогите, пожалуйста, разобраться. Что делать?
       
      Сегодня с утра после включения компьютера перестал работать интернет (на телефоне и айпаде всё работает). 
      сделали сброс настроек интернета, ничего не изменилось. 
      далее сделали такую команду через командную строку:
      netsh winsock reset netsh int ip reset all netsh winhttp reset proxy ipconfig /flushdns
      однако так же ничего не изменилось(
      Помогите, пожалуйста!
       

    • Yaasa
      Автор Yaasa
      сидел в компе и касперский начал часто выдавать сообщение запрещено при заходе в антивирус это :
      ложное ли это срабатывание или вирус?
       


    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Недавно нашему бывшему коллеге пришла подозрительная нотификация от неизвестного ему сервиса GetGhared. Будучи человеком осторожным, он не стал переходить по ссылке, а сразу переслал уведомление нам. Проанализировав письмо, мы выяснили, что это действительно работа мошенников, а судя по статистике наших почтовых защитных решений, сервис для отправки больших файлов GetShared стал использоваться ими достаточно часто. Рассказываем, как выглядит применение GetShared в атаках, зачем злоумышленникам это нужно и как оставаться в безопасности.
      Как выглядит атака при помощи GetShared
      Жертве приходит вполне обычное, совершенно настоящее уведомление от сервиса GetShared, в котором говорится, что пользователю был прислан файл. В письме указаны название и расширение этого файла — например, в случае с атакой на компанию нашего коллеги это был DESIGN LOGO.rar.
      Пример мошеннического письма, распространяемого через уведомление GetShared
      В сопровождающем тексте применяется стандартная фишинговая уловка — мошенники запрашивают цены на что-то, якобы перечисленное в приложении, а для большей убедительности просят уточнить время доставки и условия оплаты.
       
      View the full article
    • KuZbkA
      Автор KuZbkA
      Здравствуйте! Почему касперский ubuntu linux считает сервером? она ж позиционируется как десктопная, например в соседнем антивирусе ее и считают десктопной, клиентской)) обидно за касперского))
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Желание оставаться анонимным в Интернете существует столько же лет, сколько и сам Интернет. Раньше пользователи считали, что, скрываясь за никнеймом, можно писать гадости про соседа на местных форумах — и никто не узнает об этом. Сейчас таких троллей можно вычислить на раз-два. С тех пор технологии совершили квантовый скачок: появились распределенные сети, анонимные браузеры и прочие инструменты для личной конфиденциальности. Один из них, Tor Browser*, особенно активно продвигал десять лет назад бывший агент АНБ Эдвард Сноуден.
      А может ли сегодня Tor обеспечить полную анонимность — или можно уже не заморачиваться и переходить на классический браузер вроде Google Chrome?
      Как деанонимизируют пользователей Tor
      Если вы впервые слышите про Tor и не представляете, как он работает, ознакомьтесь с нашим винтажным материалом. Там мы ответили на самые популярные вопросы: как в браузере обеспечивается анонимность, кому она нужна и чем обычно занимаются в теневом Интернете. Если коротко, то анонимизация трафика пользователей Tor обеспечивается за счет распределенной сети серверов, которые называют узлами. Весь сетевой трафик многократно шифруется, проходя через несколько сетевых узлов на пути между двумя коммуницирующими компьютерами. Ни один сетевой узел не знает одновременно и адрес отправки пакета данных, и адрес получателя, к тому же узлам недоступно содержимое пакета. Теперь, когда короткий экскурс закончен, мы сосредоточимся на реальной угрозе безопасности адептов анонимного Интернета.
      В сентябре немецкие спецслужбы установили личность одного из пользователей Tor. Как им это удалось? Главным ключом в деанонимизации стали данные, полученные в результате так называемого временнóго анализа.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...