Перейти к содержанию

Касперский предлагает положить конец анонимности в интернете


Рекомендуемые сообщения

О том, что основная уязвимость всей сети интернет - это анонимность, Евгений Касперский заявил в своем недавнем интервью Вивиану Ео (Vivian Yeo) из ZDNet Asia.

 

Основатель знаменитой на весь мир "Лаборатории Касперского" уверен в том, что любой пользователь всемирной паутины должен быть точно идентифицирован.

 

"Все обязаны иметь идентификатор или интернет-паспорт," заявил он. "Интернет изначально был разработан не для общественного пользования, а для ученых и военных США. Только потом его представили публике и это оказалось ошибкой...представлять его так, как это было сделано."

 

Кстати, он заявил что новая система должна быть исключительно принудительной.

 

"Мне бы хотелось изменить облик интернета, путем введения регуляторов: интернет-паспортов, интернет-полиции и международного соглашения о новых интернет-стандартах," после чего продолжил. "И если какая-нибудь страна не согласится или проигнорирует соглашение, просто отрубите им интернет."

 

Касперский полностью отверг замечание о том, что сейчас можно с легкостью отследить пользователя по IP адресу.

 

"Не всегда можно быть уверенным в том, кто же именно был подключен через этот адрес," обьяснил он. "Даже если адрес отслежен до интернет-кафе, они не смогут вам сказать, кто из посетителей сидел за машиной. Подумайте об автомобилях: на них стоят номера, но в довесок к этому у вас должны быть водительские права."

 

Несомненно, в чем-то идея очень даже правильная. Согласитесь, отслеживать преступления в сети с такой системой станет намного легче, да и о защите нужно будет заботиться меньше. Однако, как сказал Бенджамин Франклин: "Те, кто готов пожертвовать насущной свободой в обмен на то, чтобы получить временную безопасность, недостойны ни свободы, ни безопасности."

 

oszone.net

 

оригинал (en)

 

На oszone это событие окрестили новостью дня, хотя это утверждение Е.К. уже известно. ;)

Изменено пользователем terracot
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен с точкой зрения Е. К., насчёт анонимности в интернете моё мнение такое, что её никогда и не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Постепенно это будет введено - наверное это будет единственным правильным решением с помощью которого можно

будет защитить честных граждан от посягательства на их частною собственность и неприкосновенность личной жизни.

Это должно быть решено на международном уровне среди глав государств. В интернете должна быть обеспечена безопасность

граждан, но при этом должны быть соблюдены все права и свободы, местное и международное законодательство стран .

 

Dzon

Изменено пользователем Dzon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

наверное это будет единственным правильным решением с помощью которого можно

будет защитить честных граждан от посягательства на их частною собственность и неприкосновенность личной жизни.

 

отложите право в сторону.отдохните.вы перечитались юридической литературы.

 

когда-то,где-то.... был введен запрет на использование радио....

Изменено пользователем yuri_st
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

отложите право в сторону.отдохните.вы перечитались юридической литературы.

Что мне делать и как писать решаю сам, без посторонней помощи. Порядок должен быть наведён.

 

Где Вы эту древнюю новость откопали то?

Posted in Security 16th October 2009 20:06 GMT http://www.theregister.co.uk/2009/10/16/ka..._net_anonymity/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что мне делать и как писать решаю сам, без посторонней помощи. Порядок должен быть наведён.

 

вот это есть и свобода,которую вы собираетесь ликвидировать.

пишите как вам хочется и что хочется

 

Кстати,я давал совет... а не требование.Вы и разницу не уловили.надеюсь,без обид. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот это есть и свобода,которую вы собираетесь ликвидировать.

пишите как вам хочется и что хочется

Свобода слова - не подразумевает нарушение закона.Выражать своё мнение можно любыми способами,которые не нарушают

законодательство страны в которой проживаешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Свобода слова - не подразумевает нарушение закона

 

 

надеюсь вам не придется писать эти законы.

Первым из которых будет:запрет на любую критику американского образа жизни.

наслаждайтесь свободой слова,господа!

 

все. удачи.

Изменено пользователем yuri_st
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Постепенно это будет введено - наверное это будет единственным правильным решением с помощью которого можно

будет защитить честных граждан от посягательства на их частною собственность и неприкосновенность личной жизни.

 

Любые идентификаторы можно подделать,оформить на другое лицо тд и тп .

Для примера возьмем сотовую связь -сим карту можно оформить при желании на другое лицо.

Но для законопослушного гражданина это будет еще один минус в его свободе действий и неприкосновенности личной жизни.

Каждый ваш шаг будет под контролем т.е по сути возможность тотальной слежки.

С другой стороны -для наведения порядка должны быть сделаны принятые мировым сообшеством определеные своды правил и законов.

 

Для примера - наличие общегражданского паспорта не гарантирует вам безопасности и непосягательства на вашу собственность и тд и тп, а также не гарантирует того что злоумышленник будет найден именно по паспорту.

Изменено пользователем arc
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Основатель знаменитой на весь мир "Лаборатории Касперского" уверен в том, что любой пользователь всемирной паутины должен быть точно идентифицирован.

Бред.

 

 

"Все обязаны иметь идентификатор или интернет-паспорт,"

Еще больший бред. Уже смешно.

 

Касперский полностью отверг замечание о том, что сейчас можно с легкостью отследить пользователя по IP адресу.

Ну еще бы.

 

Несомненно, в чем-то идея очень даже правильная

Ни в чем не правильная.

 

Согласитесь, отслеживать преступления в сети с такой системой станет намного легче, да и о защите нужно будет заботиться меньше

)))))))))

 

Для примера - наличие общегражданского паспорта не гарантирует вам безопасности и непосягательства на вашу собственность и тд и тп, а также не гарантирует того что злоумышленник будет найден именно по паспорту.

Прекрасный пример.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бред.

 

 

 

Еще больший бред. Уже смешно.

 

 

Ну еще бы.

 

 

Ни в чем не правильная.

 

 

)))))))))

 

 

Прекрасный пример.

Согласен с вами, хотя бы потому, что это положит конец Великой Русской Халяве!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Категорически против. Для преступников это будет всего лишь один из барьеров. Они просто начнут подделывать эти паспорта или пользоваться чужими(все зависит от того как это будет реализовано), а для обычных пользователей это будет еще одним препятствием для выхода в Паутину. Зная как все реализовывается в этой стране, я уверен, что если введут интернет-паспорта то оформляться они будут также долго и с очередями... А что будет при утере? А кто будет хранить базу паспортов? Если проверять паспорт при каждом входе в Инет то база должна быть доступна почти всем провайдерам для проверки... А кто будет ее защищать от взломов?

В общем бред.... Такие интернеты мне не нужны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен с вами, хотя бы потому, что это положит конец Великой Русской Халяве!

Бесплатных программ в интернете полно, халява не кончиться - пиратов меньше станет.

Нужна халява please http://list.mail.ru/11658/1/0_1_0_1.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Желание оставаться анонимным в Интернете существует столько же лет, сколько и сам Интернет. Раньше пользователи считали, что, скрываясь за никнеймом, можно писать гадости про соседа на местных форумах — и никто не узнает об этом. Сейчас таких троллей можно вычислить на раз-два. С тех пор технологии совершили квантовый скачок: появились распределенные сети, анонимные браузеры и прочие инструменты для личной конфиденциальности. Один из них, Tor Browser*, особенно активно продвигал десять лет назад бывший агент АНБ Эдвард Сноуден.
      А может ли сегодня Tor обеспечить полную анонимность — или можно уже не заморачиваться и переходить на классический браузер вроде Google Chrome?
      Как деанонимизируют пользователей Tor
      Если вы впервые слышите про Tor и не представляете, как он работает, ознакомьтесь с нашим винтажным материалом. Там мы ответили на самые популярные вопросы: как в браузере обеспечивается анонимность, кому она нужна и чем обычно занимаются в теневом Интернете. Если коротко, то анонимизация трафика пользователей Tor обеспечивается за счет распределенной сети серверов, которые называют узлами. Весь сетевой трафик многократно шифруется, проходя через несколько сетевых узлов на пути между двумя коммуницирующими компьютерами. Ни один сетевой узел не знает одновременно и адрес отправки пакета данных, и адрес получателя, к тому же узлам недоступно содержимое пакета. Теперь, когда короткий экскурс закончен, мы сосредоточимся на реальной угрозе безопасности адептов анонимного Интернета.
      В сентябре немецкие спецслужбы установили личность одного из пользователей Tor. Как им это удалось? Главным ключом в деанонимизации стали данные, полученные в результате так называемого временнóго анализа.
       
      View the full article
    • KuZbkA
      От KuZbkA
      Здравствуйте! Почему касперский ubuntu linux считает сервером? она ж позиционируется как десктопная, например в соседнем антивирусе ее и считают десктопной, клиентской)) обидно за касперского))
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Мы живём в эпоху ИИ-хайпа. Искусственный интеллект там, сям, здесь и там, везде и весь такой перспективный, слегка загадочный, но непременно сопровождающий человечество в светлое будущее технологической пока ещё непонятной чёрнодырочной сингулярности.
      Вероятно, некоторый читатель мог заметить в предыдущем предложении сарказм – а зря. Автоматизация на основе машинного обучения (ещё один термин: «ML» = «machine learning»), нейросетей и прочего ИИ уже подмяла под себя многие отрасли нашей жизни, и то ли ещё будет на линии хомосапиенсного развития. Кому интересно нырнуть в тему – поищите что уже случилось по линии промышленных революций Один, Два, Три и даже Четыре.
      В этом тренде кибербезопасность была, пожалуй, одним из пионеров использования новых, умных технологий. А что мне особенно приятно и гордо в этом процессе – наша компания была одной из первых в отрасли, начавших успешно внедрять это самое светлое ИИ-будущее. А как иначе справляться, например, с почти полумиллионом (на начало 2025 года) новых зловредов каждый день? Столько экспертов ни одна образовательная система мира не выпустит. Выход один – создавать умные системы, способные самостоятельно и с высокой точностью нейтрализовывать кибератаки. Экспертам же оставлять только самые сложные случаи и, конечно, непростую задачу такие системы изобретать и постоянно докручивать.
      На днях у нас случился радостный юбилей. 20 лет назад зародился прототип самой первой ИИ/ML технологии для автоматического анализа вредоносного кода и производства «детектов» – антивирусных обновлений, которые защищают компьютеры, гаджеты и прочие устройства от новых атак.
      Технология получила с первого взгляда странное название «Автодятел». Но на самом деле здесь всё просто: «дятлами» у нас ласково и в шутку назывались эксперты-аналитики, «долбящие» вирусы обрабатывающие входящий поток подозрительных файлов, а, соответственно, «автодятел» выполнял эту работу сам. Кстати, в то время я тоже работал «дятлом».
      Покопав архивы, мы нашли не только дату рождения первого птенца автоматИИзации, но и любопытные фотографии планов по его созданию. И место рождения вспомнили. Гнездо располагалось на 14 этаже здания «Радиофизики» на Планерной, где мы тогда снимали офис. Теперь устраивайтесь поудобнее, я расскажу вам увлекательную историю. Начиналось всё примерно вот как.
      С четверть века назад зловреды и встречались куда реже, да и были куда технологичнее современных, хотя писали их пионеры-энтузиасты, изобретательные программисты-одиночки и киберхулиганы. Поэтому и исследовать их было одно удовольствие — что ни вирус, то что-то новое узнаёшь, чему-то учишься. Я тогда вместе с остальными «дятлами» собственноручно «долбил» зловредов — анализировал поток вредоносных программ, если по-научному. Разумеется, к этому моменту собрать все существующие зловреды в одну книжку как в 1992 году уже было сложновато, но тем не менее с потоком мы справлялись, а в конце каждой рабочей недели я вручную собирал обновление антивирусных баз.
       
      View the full article
    • Хасан Абдурахман
      От Хасан Абдурахман
      Открываеш гугл. Кликаеш по ссылке на какой нибудь сайт . И ждешь, пока касперский решит его открыть. Иногда 3-5 минут ждешь. Аж вся душа выматывается.  
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Группа исследователей безопасности обнаружила серьезную уязвимость в веб-портале, принадлежащем южнокорейскому автопроизводителю Kia, которая позволяла удаленно взламывать автомобили и следить за их владельцами. При этом, по сути, для взлома достаточно было всего лишь знать автомобильный номер потенциальной жертвы. Рассказываем подробнее об этой уязвимости.
      Слишком подключенные автомобили
      Не все об этом задумываются, но автомобили за последние пару десятилетий превратили в очень большие компьютеры на колесах. Даже не самые «умные» из них под завязку напичканы всевозможной электроникой и оборудованы целой кучей датчиков — от сонаров и видеокамер до датчиков движения и GPS.
      В последние же годы автомобили — это чаще всего не просто компьютеры, но компьютеры, постоянно подключенные к Интернету, со всеми вытекающими последствиями. Не так давно мы уже писали о том, как современные автомобили собирают массу данных о своих владельцах и передают их автопроизводителям. А также о том, как автоконцерны продают собранные данные другим компаниям, в частности страховщикам.
      Но у этой проблемы есть также и другая сторона. Постоянное подключение автомобиля к Интернету означает, что при наличии уязвимостей — как в самом автомобиле, так и в облачной системе, с которой он коммуницирует — кто-нибудь может ими воспользоваться для взлома и слежки за владельцем авто без ведома автопроизводителя.
      Так называемое «головное устройство» автомобиля — это лишь верхушка айсберга, на самом деле электроники в современных авто гораздо больше
       
      View the full article
×
×
  • Создать...