Перейти к содержанию

Касперский предлагает положить конец анонимности в интернете


Рекомендуемые сообщения

О том, что основная уязвимость всей сети интернет - это анонимность, Евгений Касперский заявил в своем недавнем интервью Вивиану Ео (Vivian Yeo) из ZDNet Asia.

 

Основатель знаменитой на весь мир "Лаборатории Касперского" уверен в том, что любой пользователь всемирной паутины должен быть точно идентифицирован.

 

"Все обязаны иметь идентификатор или интернет-паспорт," заявил он. "Интернет изначально был разработан не для общественного пользования, а для ученых и военных США. Только потом его представили публике и это оказалось ошибкой...представлять его так, как это было сделано."

 

Кстати, он заявил что новая система должна быть исключительно принудительной.

 

"Мне бы хотелось изменить облик интернета, путем введения регуляторов: интернет-паспортов, интернет-полиции и международного соглашения о новых интернет-стандартах," после чего продолжил. "И если какая-нибудь страна не согласится или проигнорирует соглашение, просто отрубите им интернет."

 

Касперский полностью отверг замечание о том, что сейчас можно с легкостью отследить пользователя по IP адресу.

 

"Не всегда можно быть уверенным в том, кто же именно был подключен через этот адрес," обьяснил он. "Даже если адрес отслежен до интернет-кафе, они не смогут вам сказать, кто из посетителей сидел за машиной. Подумайте об автомобилях: на них стоят номера, но в довесок к этому у вас должны быть водительские права."

 

Несомненно, в чем-то идея очень даже правильная. Согласитесь, отслеживать преступления в сети с такой системой станет намного легче, да и о защите нужно будет заботиться меньше. Однако, как сказал Бенджамин Франклин: "Те, кто готов пожертвовать насущной свободой в обмен на то, чтобы получить временную безопасность, недостойны ни свободы, ни безопасности."

 

oszone.net

 

оригинал (en)

 

На oszone это событие окрестили новостью дня, хотя это утверждение Е.К. уже известно. ;)

Изменено пользователем terracot
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен с точкой зрения Е. К., насчёт анонимности в интернете моё мнение такое, что её никогда и не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Постепенно это будет введено - наверное это будет единственным правильным решением с помощью которого можно

будет защитить честных граждан от посягательства на их частною собственность и неприкосновенность личной жизни.

Это должно быть решено на международном уровне среди глав государств. В интернете должна быть обеспечена безопасность

граждан, но при этом должны быть соблюдены все права и свободы, местное и международное законодательство стран .

 

Dzon

Изменено пользователем Dzon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

наверное это будет единственным правильным решением с помощью которого можно

будет защитить честных граждан от посягательства на их частною собственность и неприкосновенность личной жизни.

 

отложите право в сторону.отдохните.вы перечитались юридической литературы.

 

когда-то,где-то.... был введен запрет на использование радио....

Изменено пользователем yuri_st
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

отложите право в сторону.отдохните.вы перечитались юридической литературы.

Что мне делать и как писать решаю сам, без посторонней помощи. Порядок должен быть наведён.

 

Где Вы эту древнюю новость откопали то?

Posted in Security 16th October 2009 20:06 GMT http://www.theregister.co.uk/2009/10/16/ka..._net_anonymity/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что мне делать и как писать решаю сам, без посторонней помощи. Порядок должен быть наведён.

 

вот это есть и свобода,которую вы собираетесь ликвидировать.

пишите как вам хочется и что хочется

 

Кстати,я давал совет... а не требование.Вы и разницу не уловили.надеюсь,без обид. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот это есть и свобода,которую вы собираетесь ликвидировать.

пишите как вам хочется и что хочется

Свобода слова - не подразумевает нарушение закона.Выражать своё мнение можно любыми способами,которые не нарушают

законодательство страны в которой проживаешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Свобода слова - не подразумевает нарушение закона

 

 

надеюсь вам не придется писать эти законы.

Первым из которых будет:запрет на любую критику американского образа жизни.

наслаждайтесь свободой слова,господа!

 

все. удачи.

Изменено пользователем yuri_st
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Постепенно это будет введено - наверное это будет единственным правильным решением с помощью которого можно

будет защитить честных граждан от посягательства на их частною собственность и неприкосновенность личной жизни.

 

Любые идентификаторы можно подделать,оформить на другое лицо тд и тп .

Для примера возьмем сотовую связь -сим карту можно оформить при желании на другое лицо.

Но для законопослушного гражданина это будет еще один минус в его свободе действий и неприкосновенности личной жизни.

Каждый ваш шаг будет под контролем т.е по сути возможность тотальной слежки.

С другой стороны -для наведения порядка должны быть сделаны принятые мировым сообшеством определеные своды правил и законов.

 

Для примера - наличие общегражданского паспорта не гарантирует вам безопасности и непосягательства на вашу собственность и тд и тп, а также не гарантирует того что злоумышленник будет найден именно по паспорту.

Изменено пользователем arc
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Основатель знаменитой на весь мир "Лаборатории Касперского" уверен в том, что любой пользователь всемирной паутины должен быть точно идентифицирован.

Бред.

 

 

"Все обязаны иметь идентификатор или интернет-паспорт,"

Еще больший бред. Уже смешно.

 

Касперский полностью отверг замечание о том, что сейчас можно с легкостью отследить пользователя по IP адресу.

Ну еще бы.

 

Несомненно, в чем-то идея очень даже правильная

Ни в чем не правильная.

 

Согласитесь, отслеживать преступления в сети с такой системой станет намного легче, да и о защите нужно будет заботиться меньше

)))))))))

 

Для примера - наличие общегражданского паспорта не гарантирует вам безопасности и непосягательства на вашу собственность и тд и тп, а также не гарантирует того что злоумышленник будет найден именно по паспорту.

Прекрасный пример.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бред.

 

 

 

Еще больший бред. Уже смешно.

 

 

Ну еще бы.

 

 

Ни в чем не правильная.

 

 

)))))))))

 

 

Прекрасный пример.

Согласен с вами, хотя бы потому, что это положит конец Великой Русской Халяве!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, все хотят контролировать людей. Скоро и чипы в одно место заставят вшить.

А как же тогда антивирусный бизнес? От кого защищать? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Категорически против. Для преступников это будет всего лишь один из барьеров. Они просто начнут подделывать эти паспорта или пользоваться чужими(все зависит от того как это будет реализовано), а для обычных пользователей это будет еще одним препятствием для выхода в Паутину. Зная как все реализовывается в этой стране, я уверен, что если введут интернет-паспорта то оформляться они будут также долго и с очередями... А что будет при утере? А кто будет хранить базу паспортов? Если проверять паспорт при каждом входе в Инет то база должна быть доступна почти всем провайдерам для проверки... А кто будет ее защищать от взломов?

В общем бред.... Такие интернеты мне не нужны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен с вами, хотя бы потому, что это положит конец Великой Русской Халяве!

Бесплатных программ в интернете полно, халява не кончиться - пиратов меньше станет.

Нужна халява please http://list.mail.ru/11658/1/0_1_0_1.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Нина_Азарова
      Автор Нина_Азарова
      Здравствуйте дорогие хакеры!
       Помогите, пожалуйста, разобраться. Что делать?
       
      Сегодня с утра после включения компьютера перестал работать интернет (на телефоне и айпаде всё работает). 
      сделали сброс настроек интернета, ничего не изменилось. 
      далее сделали такую команду через командную строку:
      netsh winsock reset netsh int ip reset all netsh winhttp reset proxy ipconfig /flushdns
      однако так же ничего не изменилось(
      Помогите, пожалуйста!
       

    • Yaasa
      Автор Yaasa
      сидел в компе и касперский начал часто выдавать сообщение запрещено при заходе в антивирус это :
      ложное ли это срабатывание или вирус?
       


    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Недавно нашему бывшему коллеге пришла подозрительная нотификация от неизвестного ему сервиса GetGhared. Будучи человеком осторожным, он не стал переходить по ссылке, а сразу переслал уведомление нам. Проанализировав письмо, мы выяснили, что это действительно работа мошенников, а судя по статистике наших почтовых защитных решений, сервис для отправки больших файлов GetShared стал использоваться ими достаточно часто. Рассказываем, как выглядит применение GetShared в атаках, зачем злоумышленникам это нужно и как оставаться в безопасности.
      Как выглядит атака при помощи GetShared
      Жертве приходит вполне обычное, совершенно настоящее уведомление от сервиса GetShared, в котором говорится, что пользователю был прислан файл. В письме указаны название и расширение этого файла — например, в случае с атакой на компанию нашего коллеги это был DESIGN LOGO.rar.
      Пример мошеннического письма, распространяемого через уведомление GetShared
      В сопровождающем тексте применяется стандартная фишинговая уловка — мошенники запрашивают цены на что-то, якобы перечисленное в приложении, а для большей убедительности просят уточнить время доставки и условия оплаты.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Исследователь обнаружил уязвимость в PyTorch, фреймворке машинного обучения с открытым исходным кодом. Уязвимость, зарегистрированная под номером CVE-2025-32434, относится к классу Remote Code Execution (RCE) и имеет рейтинг 9,3 по шкале CVSS, то есть категорируется как критическая. Эксплуатация CVE-2025-32434 при определенных условиях позволяет злоумышленнику запускать на компьютере жертвы, скачивающей ИИ-модель произвольный код. Всем, кто использует PyTorch для работы с нейросетями, рекомендуется как можно скорее обновить фреймворк до последней версии.
      Суть уязвимости CVE-2025-32434
      Фреймворк PyTorch, помимо всего прочего, позволяет сохранять уже обученные модели в файл, который хранит веса связей. И, разумеется, загружать их при помощи функции torch.load(). Обученные модели часто выкладываются в общий доступ через разнообразные публичные репозитории и теоретически в них могут быть вредоносные закладки. Поэтому официальная документация проекта в целях безопасности рекомендует использовать функцию torch.load() с параметром weights_only=True (в таком случае загружаются только примитивные типы данных: словари, тензоры, списки, и так далее).
      Уязвимость CVE-2025-32434 заключается в некорректно реализованном механизме десериализации при загрузке модели. Обнаруживший ее исследователь продемонстрировал, что атакующий может создать файл модели таким способом, что параметр weights_only=True приведет к прямо противоположному эффекту — при загрузке будет выполнен произвольный код, способный скомпрометировать среду, в котором запускается модель.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      В апреле, с выходом Google Chrome 136, наконец решена проблема приватности, которая есть во всех крупных браузерах и о которой широко известно с 2002 года. Причем еще 15 лет назад зарегистрирована ее массовая эксплуатация недобросовестными маркетологами. Это угрожающее описание имеет известная и, казалось бы, безобидная функция, элемент удобства: когда вы посетили какой-то сайт, ссылку на него ваш браузер начинает показывать другим цветом.
      «А хотите, я его кликну? Он станет фиолетовым в крапинку…»
      Менять цвет ссылки на посещенные сайты (по умолчанию — с синего на фиолетовый) придумали 32 года назад в браузере NCSA Mosaic, и оттуда эту удобную для пользователя практику заимствовали практически все браузеры девяностых. Затем она вошла и в стандарт стилизации веб-страниц, CSS. По умолчанию такое перекрашивание работает во всех популярных браузерах и сегодня.
      Еще в 2002 году исследователи обратили внимание, что этой системой можно злоупотреблять: на странице можно разместить сотни или тысячи невидимых ссылок и с помощью JavaScript проверять, какие из них браузер раскрашивает, как посещенные. Таким образом, посторонний сайт может частично раскрыть историю веб-браузинга пользователя.
      В 2010 году исследователи обнаружили, что этой технологией пользуются на практике: нашлись крупные сайты, шпионящие за историей веб-браузинга своих посетителей. В их числе были YouPorn, TwinCities и еще 480 популярных на тот момент сайтов. Услугу анализа чужой истории предлагали сервисы Tealium и Beencounter, а против рекламной фирмы interclick, внедрившей эту технологию для аналитики, был подан судебный иск. Суд фирма выиграла, но производители основных браузеров изменили код обработки ссылок, чтобы считывать состояние посещенности ссылок «в лоб» стало невозможно.
      Но развитие веб-технологий создавало новые обходные пути для подглядывания за историей посещений сайтов, хранимой браузером. Исследование 2018 года описало четыре новых способа проверять состояние ссылок, причем к двум из них были уязвимы все протестированные браузеры, кроме Tor Browser, а один из дефектов, CVE-2018-6137, позволял проверять посещенные пользователем сайты со скоростью до 3000 ссылок в секунду. Новые, все более сложные атаки по извлечению истории веб-браузинга, продолжают появляться и сейчас.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...