Misterio Опубликовано 27 сентября, 2009 Опубликовано 27 сентября, 2009 Компания Microsoft заявила, что не будет бороться с уязвимостями в операционной системе Windows XP: патч, который недавно вышел Vista, Windows Server 2003 и 2008, для XP выпущен не будет. Представители компании отметили, что операционная система была разработана почти 15 лет назад — гоняться и по сей день за всеми ее недоработками просто невозможно. Невыпущенный патч, о котором идет речь, связан с работой протокола TCP/IP. Однако в Microsoft уверяют, что большого вреда эта уязвимость пользователям Windows XP не принесет. Вполне возможно, это еще один намек на то, что пора переходить на Windows 7.
Pipkin Опубликовано 27 сентября, 2009 Опубликовано 27 сентября, 2009 Компания Microsoft большая свинья. Вот. 1
Dzon Опубликовано 27 сентября, 2009 Опубликовано 27 сентября, 2009 Компания Microsoft заявила, что не будет бороться с уязвимостями в операционной системе Windows XP: Печальное известие, но техническая поддержка платно будет поддерживаться ещй до апреля 2014г и критические обновления по безопасности для Windows XP будут выходить.
vpv Опубликовано 27 сентября, 2009 Опубликовано 27 сентября, 2009 Компания Microsoft большая свинья. Вот. Так то оно так, но сколько лет можно сидеть на одном и том же. Должен же быть прогресс?
Dzon Опубликовано 27 сентября, 2009 Опубликовано 27 сентября, 2009 Должен же быть прогресс? Не все могут угнаться за прогрессом во время кризиса. Как говорят по русски: " Не до жиру, быть бы живым" Бросать пользователей на произвол судьбы не такой уж и старой операционной системы, думаю не правильно. Кто-то ездит на Бентли,а кто-то на жигулях до настоящего времени. Автосервис ремонтирует всё, даже из ретро может сделать конфетку. Бросая пользователей старых систем на произвол судьбы, теряют клиентов - это не правильно с точки зрения маркетинга и извлечения прибыли из корманов пользователей. Хотите заработать ещё больше, наладьте сервис для старого парка машин. Машина должна работать с немецким качеством и английской пунктуальностью.
Pipkin Опубликовано 27 сентября, 2009 Опубликовано 27 сентября, 2009 Так то оно так, но сколько лет можно сидеть на одном и том же. Должен же быть прогресс? Прогресс бывает разным. Мне тоже удобнее в кожаном кресле сидеть, а не на табуретке Кресло — несомненный прогресс для задницы. Табуртека — архаичность, хотя от геморроя полезная
Kapral Опубликовано 27 сентября, 2009 Опубликовано 27 сентября, 2009 что операционная система была разработана почти 15 лет назад Чаго?? ХР в 1994 году была разработана?
Dzon Опубликовано 27 сентября, 2009 Опубликовано 27 сентября, 2009 Представители компании отметили, что операционная система была разработана почти 15 лет назад Нет - Windows XP SP2 установка 2002года ))
vasdas Опубликовано 27 сентября, 2009 Опубликовано 27 сентября, 2009 (изменено) Так то оно так, но сколько лет можно сидеть на одном и том же. Должен же быть прогресс? Ну, это можно применить к сегменту домашних компьютеров. Но это не имеет никакого отношения к гос учериждениям и небольшим фирмам, скажу больше среднестатистический компьютер в гос конторах : P4intel или AMD 1.5Ggz; ram256mb. и про какой прогресс можно говорить... да, добавлю еще процентов 5 -Win98 с оперативой 64мб. И про какие висты и семерки мы говорим... и пока это все работает, ничего закупать не планируется, тем более сейчас! Изменено 27 сентября, 2009 пользователем vasdas
rabbit Опубликовано 27 сентября, 2009 Опубликовано 27 сентября, 2009 Я давно за то что-бы ХР полностью убрали и не поддерживали
sergio342 Опубликовано 27 сентября, 2009 Опубликовано 27 сентября, 2009 Есть подозрение, что это журнолажники что-то не так поняли: http://virusinfo.info/showthread.php?t=54918
C. Tantin Опубликовано 27 сентября, 2009 Опубликовано 27 сентября, 2009 Представители компании отметили, что операционная система была разработана почти 15 лет назад Чаго??ХР в 1994 году была разработана? Угу. Я всегда знал, что ХР - это NT 4.0 с третьими кедами . Смешно читать такой бред... Может и были 15 лет назад несколько строк кода (задолго до беток вин2000), но не работали точно - бетки вистлера и в 2001-м толком не работали, а это не 15, и даже не 10 лет... С момента релиза ХР ещё и 8 лет не прошло. Так то оно так, но сколько лет можно сидеть на одном и том же. Должен же быть прогресс?Прогресс должен быть востребован. Т.е. должна быть необходимость в обновлении ОС. Покажите мне, чего такого не хватает ХР как ОС, что было бы реализовано в висте/7, и что нельзя реализовать в ХР? Я могу ещё понять, когда говорят об устаревании Win98 - ну непросто её приспособить к многопроцессорности, вытесняющей многозадачности и нормальному обращению с памятью, когда её достаточно. Но говорить что ХР "устарела" - мо-моему, некорректно. Я давно за то что-бы ХР полностью убрали и не поддерживалиУгу, а ещё перестали ремонтировать жигули, выпускать пуговицы и делать кирпичи. Не говорите глупостей, а? Есть подозрение, что это журнолажники что-то не так поняли: http://virusinfo.info/showthread.php?t=54918 Возможно, тем более, что топикстартер не указал пруфлинк. Но - факт есть факт. Хотя и вроде бы уязвимость для ХР и тукей некритична.
Kapral Опубликовано 27 сентября, 2009 Опубликовано 27 сентября, 2009 А когда журналисты что-то правильно понимали?
rabbit Опубликовано 27 сентября, 2009 Опубликовано 27 сентября, 2009 Не говорите глупостей, а? ладно, вы дома каким утюгом пользуетесь, старинным чугунным или каким нибудь навароченным там, например TEFAL, Panasonic и т.п.?
C. Tantin Опубликовано 27 сентября, 2009 Опубликовано 27 сентября, 2009 ладно, вы дома каким утюгом пользуетесь, старинным чугунным или каким нибудь навароченным там, например TEFAL, Panasonic и т.п.?Мой утюг старше Windows XP Да и чугунный утюг отличается от того же TEFAL функционально (отпаривание, брызгалка, и что там ещё) и эксплуатационно (им сложно что-то прожечь).
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти