Перейти к содержанию

Opera 10.хх vs Mozilla Firefox 3.х.х


rabbit

Рекомендуемые сообщения

На компе установлена и опера и лиса. Не нравится в лисе, то что браузер долго загружается (установлены плагин для блокировки рекламы и WOT, а также плагин KIS'a), и больше претензий нет. Установил недавно оперу 10.50 мне очень понравилось в ней работать, более удобнее, но были случаи её вылетов ( а так норм.

Пока оба живут и не собираусь кого-то удалять)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • kos1nus

    131

  • C. Tantin

    127

  • apq

    106

  • Roman Merkushin

    95

Я вот опере благодарин за синхронизацию закладок и движок Turbo. было время кагда использовал Оперу Tor, правда все очень медлено работало(

Изменено пользователем Denezel
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

с трехмерной графикой я сталкиваюсь очень редко, настолько редко что я не вижу смысла какой то новой поддержки 3д. ради примера была взята википедия, мол там все будет в объеме. а кто будет весь этот объем делать? те кто пишут статьи? сомневаюсь.

Когда это будет реализовываться в Опере, я тебе припомню эти слова :) На самом деле всё совсем не так (с), и во Flash 10 тоже сделали поддержку 3D акселерации.

 

http://service.futuremark.com/peacekeeper/run.action

Вот тут пример 3D анимации с космическими кораблями вроде таких как в Звёздных Войнах. Canvas set to boost AJAX.

 

Интересно, кто сколько баллов наберёт =)

Изменено пользователем Autopsy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На днях с Оперы пересел на Лису. Пытаюсь привыкнуть. Субъективно: опера удобней и понятней

если на днях, то пока сложно судить, так как всегда привыкаешь к продукту, с которого начинал пользоваться, это я не знаю, наверно меся на лисе посидеть нужно, чтоб похотя б привыкнуть и тогда уже оцинять, у самого лиса стоит как второй браузер, но основной все таки опера

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня опера служит только для ползания по контакту, ибо фф наотрез отказывается там работать почему то, тупо виснет весь интернет когда захожу в контакт фф. Почему не знаю даже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше иметь установленными оба браузера, но я голосую за оперу, год назад сидел на фаерфоксе, перешёл на оперу и не жалею, у оперы конечно есть свои минусы, но всё же по моему мнению она лучше

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня опера служит только для ползания по контакту, ибо фф наотрез отказывается там работать почему то, тупо виснет весь интернет когда захожу в контакт фф. Почему не знаю даже.

А версия какая?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У фф 3.5.8, но и на более ранних версиях это наблюдалось.

а почему не обновитесь на 3.6 версию? возможно там такой проблемы не будет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лично у меня стоят оба браузера. Лиса - как то привык уже, да и не вылетает никогда, стабильно.

Опера - гораздо быстрее видяшки грузит и аудио, но иногда вылетает...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а почему не обновитесь на 3.6 версию? возможно там такой проблемы не будет

Обновлялся уж, но под 3,6 пока нет плагина автокопи, а я без него в сети как без рук. Пока буду выжидать..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Kaspersky User
      От Kaspersky User
      Привет всем! Сегодня Download Master показал новость, что вышел Firefox 4 (релиз). Я скачал, установил и лиса заявляет, что работа Анти-Баннера и модуль проверки ссылок Касперского не совместимы с ней и заявила, что она не согласна с ними дружить. Это как понимать? Зачем разработчики мозиллы так сделали то а?

      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Компьютерная помощь".
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      В июле 2024 года Mozilla вместе с новой версией своего браузера Firefox представила технологию, которая называется Privacy-preserving attribution (атрибуция с сохранением приватности) и предназначена для отслеживания эффективности интернет-рекламы. Она включена по умолчанию в Firefox 128.
      Это довольно быстро привлекло внимание поборников онлайн-приватности и привело к появлению в новостях заголовков вроде «Теперь и Mozilla начинает продавать данные пользователей». Шумиха поднялась настолько серьезная, что техническому директору Firefox Бобби Холли пришлось объясняться с пользователями Reddit, что же на самом деле Mozilla сделала и зачем.
      Самое время разобраться более подробно, в чем суть технологии Privacy-preserving attribution, зачем она вообще нужна и почему в Mozilla решили представить ее именно сейчас.
      Google Ad Topics и «История ссылок» в Facebook*
      Начну с предыстории. Как вы, возможно, помните, разработчики самого популярного в мире браузера — Google Chrome — еще с 2019 года вынашивают планы по полному отключению поддержки сторонних cookies.
      Эта технология уже третье десятилетие повсеместно используется для отслеживания действий пользователей в Интернете. Так что, с одной стороны, она является основой индустрии онлайн-рекламы, а с другой — главным инструментом нарушения приватности пользователей.
      В качестве замены сторонних cookies некоторое время назад Google представила собственную разработку под названием Ad Topics. В рамках этой технологии отслеживание пользователя происходит на основе истории браузера Chrome и истории взаимодействия пользователя с приложениями в Android. Предполагалось, что благодаря внедрению Ad Topics поддержку сторонних cookies в браузере отключат уже во второй половине 2024 года.
      Другой крупнейший игрок индустрии цифровой рекламы, компания Meta**, которая также полагается на сторонние куки, придумала собственный вариант слежки за пользователями. Это так называемая История ссылок: все внешние ссылки в мобильных приложениях Facebook* теперь открываются во встроенном в приложение браузере, где компания все еще может следить за действиями пользователя.
      Что в итоге получается: в результате отключения поддержки сторонних cookies преимущество получают те участники рынка интернет-рекламы, у которых есть какое-либо крупное, полностью контролируемое ими цифровое пространство: самые популярные в мире браузер и ОС в случае Google, самая популярная соцсеть в случае Meta**. Более мелкие игроки при этом оказываются в зависимом положении.
      При этом данные пользователей все равно продолжают собирать в промышленных масштабах. И делают это все те же компании, к которым обычно и предъявляют основные претензии с точки зрения нарушения приватности, — Google и Facebook*.
      Возникает вопрос: а нельзя ли разработать какой-то механизм, который одновременно позволит рекламодателям отслеживать эффективность рекламы и при этом не предполагает массовый сбор данных пользователей? Ответом именно на этот вопрос и является технология Privacy-preserving attribution.
       
      View the full article
    • Twinlab
      От Twinlab
      Проблема в следующем:
      В Firefox 15.0.1 все плагины от Kaspersky установились некорректно и не поддерживаются, не работает автозаполнение форм. В менеджере паролей - Настройки - Поддерживаемые браузеры, напротив браузера Firefox стоит значение - некорректно, переустановка плагинов не помогает, при чем в остальных браузерах все работает, формы автозаполняются, кто-нибудь решил эту проблему и как?
      Спасибо.
    • ska79
      От ska79
      При попытке войти в аккаунт госуслуг, госуслуги выдают что замечена подозрительная активность и просят ввести доп данные. Настраивал браузер некоторые настройки брал из статьи https://www.securitylab.ru/blog/personal/bezmaly/351054.php
       
    • REDAREW
      От REDAREW
      Я то расширения удалил, но осадочек остался.

      Дополню, в браузере оперы gx ничего такого нету
×
×
  • Создать...