Перейти к содержанию

Opera 10.хх vs Mozilla Firefox 3.х.х


rabbit

Рекомендуемые сообщения

И?

И ничего, просто пользователь ФФ пользуется функциями Оперы, как бы Смешно, да.

Идеи уже запрещено перенимать?

Нет, не запрещено. Меня просто мучает вопрос, а почему тогда все это плагины не добавляют в ФФ сразу в браузер? Ведь они очень популярны и компания Мазилла знает об это, тот же NoScript или ImgLikeOpera сними очень удобно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • kos1nus

    131

  • C. Tantin

    127

  • apq

    106

  • Roman Merkushin

    95

я ставил плагины которые нужны мне, а много или мало это должно волновать этих вот, как их там, аааа, ФФцев, блин выговорил. :)

jz4MokQzbE.jpg

INLQs202rT.jpg

Хм... Слишком много воды и лишнего (лично мое мнение). Многие плагины можно или убрать, или заменить. Кстати штатный менеджер паролей отлично справляется и без жезла :lol:

Вместо FEBE советую поставить программку MozBackup - она бэкапит и лису, и птицу, и другие программы от Mozilla.

Кстати вопрос к любителям Оперы, есть у нее что-нибудь, чем можно забекапить саму Оперу, все темы, настройки, пароли и т.д. без шаманства (вопрос не ради холивара, а просто из любопытства)?

 

P.S. У меня стоит обычно от 10 до 15 плагинов и несколько тем - отжирает всего около 250 Мб при 30 открытых вкладках. Для очистки памяти также можно использовать плагин AFOM.

 

P.S.S. Извиняюсь за то, что цитировал картинку - без нее ответ был бы не ясен. Кстати Опера тоже перенимала хорошее у Лисы :)

Изменено пользователем sig84
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

EzzO/M

И это ничего, что все браузеры какбы переняли идеи IE и продолжают перенимать друг у друга?

Только последнее время все больше IE перенимает идеи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм... Слишком много воды и лишнего (лично мое мнение).

Когда я был такой как Эззо мне тоже хотелось всего и сразу и кучу софта с кучей плагинов и кучей плагинов к плагинам и скинов ещё наверх, чтобы вообще отлично было.

 

И сам вопрос в топике глуповат. Ну не может быть такого, чтобы всего-лишь выпуском одного мажорного билда некий программный продукт задавил другой. Тут нужна планомерная политика продвижения продукта использующая его достоинства. Опера существует примерно с 1995-того года, сейчас его дола на рынке 2,17%, это очень мало для 14 лет работы. Firefox 1.0 вышел 5 лет назад и его доля сейчас от 24% до 45%. О чём это говорит? О том что в целом Firefox лучше, во много-много раз.

А ещё я никогда не забуду как в Ёпере очень долго не работали JS, а сейчас вообще Flash 10 не работает. Ну его короче...

Изменено пользователем Autopsy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, не запрещено. Меня просто мучает вопрос, а почему тогда все это плагины не добавляют в ФФ сразу в браузер?

Там столько расширений, что если все поставить сразу по умолчанию - кроме расширений браузера на мониторе вы ничего не увидите, поэтому выбор за вами. Опера - проигрывет по количеству расширений в своём браузере Firevox. Что выбрать? каждый решает сам. У меня больше симпатий вызывает Firevox.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

даже если так, ФФцы должны были все проверить перед выпуском нового билда.

Чего проверить? Аддоны, которые дублируют друг друга поставили Вы сами, а не Мозилла.

И ничего, просто пользователь ФФ пользуется функциями Оперы, как бы Смешно, да.

А еще все пользуются тем, что отображают сайты.

Нет, не запрещено. Меня просто мучает вопрос, а почему тогда все это плагины не добавляют в ФФ сразу в браузер? Ведь они очень популярны и компания Мазилла знает об это, тот же NoScript или ImgLikeOpera сними очень удобно.

Потому что для всех = не для кого конкретно. НоСкрипт я не ставил тестю, потому что ему неудобно из-за специфики его работы и увлечений. Он бы тогда просто вернулся на IE, т.к. пришлось бы времено разрешать тысячи скриптов на тысячах сайтов и тогда смысла в аддоне нет никакого, а вред в нервах есть. Что касается ИмгЛайкОпера, то этот аддон нафик не нужен лично мне. АдБлок+ блочит скрипт на сайте санкакукомплекс, из-за чего приходится добавлять его в исключения, а значит будет блочить скрипты некоторые и на других сайтах, что будет сильно мешать таким, как мой тесть. В этом суть Огнелиса - делай как надо лично тебе.

Только последнее время все больше IE перенимает идеи.

И?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а сейчас вообще Flash 10 не работает. Ну его короче...
мммм а о чем идет речь?

 

во холивар снова набирает обороты. сейчас запасемся снарядами и ринемся в бой )))) "вперед за Оперу!" . . . тра-та-та-та-та (автоматная очередь)

 

 

у меня есть одна фича прикольная. можно выполнить через гугл/яндекс выполнить поиск только на это сайте. очень удобно.есть ли что то подобное для лисы?

 

ЗЫ я не хвастаюсь, хочу просто узнать есть или нет

post-6211-1260885201_thumb.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

есть ли что то подобное для лисы?

Угу, вот пример: зловреды site:kaspersky.com :) Это дополнение для несведущих в искусстве гугления, ага. И вообще, плагинов сделано уже СТОЛЬКО, что если был/есть хоть некоторый заметный спрос на фичу - она появилась/появится. Так что можете поискать :lol:

Изменено пользователем Autopsy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мммм а о чем идет речь?

 

во холивар снова набирает обороты. сейчас запасемся снарядами и ринемся в бой )))) "вперед за Оперу!" . . . тра-та-та-та-та (автоматная очередь)

 

 

у меня есть одна фича прикольная. можно выполнить через гугл/яндекс выполнить поиск только на это сайте. очень удобно.есть ли что то подобное для лисы?

 

ЗЫ я не хвастаюсь, хочу просто узнать есть или нет

На офф странице более 750 плагинов для поиска - я думаю ты найдешь нужный :lol:

А почему мой вопрос остался без внимания? kos1nus - поведай, ты я вижу в Опере неплохо разбираешься (кроме шуток).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Угу, вот пример: зловреды site:kaspersky.com :lol: Это дополнение для несведущих в искусстве гугления, ага.
я про это знаю, но гораздо проще когда у тебя уже есть готовая текстовая форма. Изменено пользователем kos1nus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ВНЕЗАПНО готовая форма:
я имел в виду поиск не только на форуме фк. а на любом сайте. не везде же есть такая форма.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Kaspersky User
      Автор Kaspersky User
      Привет всем! Сегодня Download Master показал новость, что вышел Firefox 4 (релиз). Я скачал, установил и лиса заявляет, что работа Анти-Баннера и модуль проверки ссылок Касперского не совместимы с ней и заявила, что она не согласна с ними дружить. Это как понимать? Зачем разработчики мозиллы так сделали то а?

      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Компьютерная помощь".
    • RussiaRuleZzZ
      Автор RussiaRuleZzZ
      Здравствуйте.
       
      Windows 10 x64.
      FireFox стал открывать странички с различной рекламой, игр, казино и т.д. В том числе странички на ХХХ сайты. Рандомно.
      Скан др. Веб показал вредоносные файлы, они были удалены. НО это было сделано до обращения, поэтому информация не сохранена, что там было. ЭТо не помогло, проблема осталась.
      Изначально стоит КИС с лицензией, но судя по всему он не предотвратил попадание какого-то вируса рекламы.
       
      Прикладываю CollectionLog-2020.05.16-13.23.zip
      Заранее спасибо.
      CollectionLog-2020.05.16-13.23.zip
    • Acteon_927
      Автор Acteon_927
      Приходят фальшивые извещения от Mozila Firefox 136.0.4 (64-bit) о заработке, не имеющее ко мне никакого отношения.

       
      Сообщение от модератора kmscom Тема перемещена из разлела Помощь в борьбе с шифровальщиками-вымогателями
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      За последние недели от всех разработчиков ведущих браузеров, кроме Apple, поступили неприятные новости, касающиеся рекламы и приватности пользователей: Google разрешает рекламную слежку с помощью цифровых отпечатков, в Edge и Chrome перестают работать мощные блокировщики рекламы, а Mozilla обновляет лицензионное соглашение и, кажется, стала куда больше интересоваться данными пользователей. Что означает каждое из новшеств и как теперь достичь высокого уровня конфиденциальности?
      Google разрешает следящие отпечатки
      Под давлением регуляторов и пользователей интернет-гигант провел несколько лет, пытаясь разработать механизмы, позволяющие отслеживать эффективность рекламы и предлагать уместные для конкретного зрителя рекламные объявления без опоры на старые и нелюбимые пользователями механизмы слежки — сторонние куки и цифровые отпечатки (browser fingerprinting). На замену Google предложил FLoC, Ad Topics и Privacy Sandbox, но, вероятно, их эффективность оказалась недостаточной. Поэтому теперь Google отказывается удалять из браузера поддержку сторонних куки. А рекламная сеть Google (крупнейшая в мире) с февраля 2025 разрешает собирать при показе рекламы данные цифрового отпечатка, в том числе IP-адрес пользователя. Это означает, что браузер пользователя можно будет опознавать вне зависимости от режима куки, инкогнито и так далее — идентификация по цифровому отпечатку довольно точна, а отключить ее или сменить отпечаток сложно.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      В июле 2024 года Mozilla вместе с новой версией своего браузера Firefox представила технологию, которая называется Privacy-preserving attribution (атрибуция с сохранением приватности) и предназначена для отслеживания эффективности интернет-рекламы. Она включена по умолчанию в Firefox 128.
      Это довольно быстро привлекло внимание поборников онлайн-приватности и привело к появлению в новостях заголовков вроде «Теперь и Mozilla начинает продавать данные пользователей». Шумиха поднялась настолько серьезная, что техническому директору Firefox Бобби Холли пришлось объясняться с пользователями Reddit, что же на самом деле Mozilla сделала и зачем.
      Самое время разобраться более подробно, в чем суть технологии Privacy-preserving attribution, зачем она вообще нужна и почему в Mozilla решили представить ее именно сейчас.
      Google Ad Topics и «История ссылок» в Facebook*
      Начну с предыстории. Как вы, возможно, помните, разработчики самого популярного в мире браузера — Google Chrome — еще с 2019 года вынашивают планы по полному отключению поддержки сторонних cookies.
      Эта технология уже третье десятилетие повсеместно используется для отслеживания действий пользователей в Интернете. Так что, с одной стороны, она является основой индустрии онлайн-рекламы, а с другой — главным инструментом нарушения приватности пользователей.
      В качестве замены сторонних cookies некоторое время назад Google представила собственную разработку под названием Ad Topics. В рамках этой технологии отслеживание пользователя происходит на основе истории браузера Chrome и истории взаимодействия пользователя с приложениями в Android. Предполагалось, что благодаря внедрению Ad Topics поддержку сторонних cookies в браузере отключат уже во второй половине 2024 года.
      Другой крупнейший игрок индустрии цифровой рекламы, компания Meta**, которая также полагается на сторонние куки, придумала собственный вариант слежки за пользователями. Это так называемая История ссылок: все внешние ссылки в мобильных приложениях Facebook* теперь открываются во встроенном в приложение браузере, где компания все еще может следить за действиями пользователя.
      Что в итоге получается: в результате отключения поддержки сторонних cookies преимущество получают те участники рынка интернет-рекламы, у которых есть какое-либо крупное, полностью контролируемое ими цифровое пространство: самые популярные в мире браузер и ОС в случае Google, самая популярная соцсеть в случае Meta**. Более мелкие игроки при этом оказываются в зависимом положении.
      При этом данные пользователей все равно продолжают собирать в промышленных масштабах. И делают это все те же компании, к которым обычно и предъявляют основные претензии с точки зрения нарушения приватности, — Google и Facebook*.
      Возникает вопрос: а нельзя ли разработать какой-то механизм, который одновременно позволит рекламодателям отслеживать эффективность рекламы и при этом не предполагает массовый сбор данных пользователей? Ответом именно на этот вопрос и является технология Privacy-preserving attribution.
       
      View the full article

×
×
  • Создать...