Перейти к содержанию

Dr.Web vs. Kaspersky


Самогонщик

Рекомендуемые сообщения

и вот еще: для форума касперского у вас в подписи Kaspersky Internet Security 9.0.0.459

на форуме доктора Dr.Web Security Space 5.0 + Outpost Firewall Pro 2009 (6.5.5. 2535.385.0692)

А тут в чем проблема?

Лично для меня, фаервол и антивирус разные продукты и если бы я пользовался вашим антивирусом, то фаервол у меня был бы именно Outpost.

Изменено пользователем evaxp
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ves777: и вот еще: для форума касперского у вас в подписи Kaspersky Internet Security 9.0.0.459

на форуме доктора Dr.Web Security Space 5.0 + Outpost Firewall Pro 2009 (6.5.5. 2535.385.0692). Прикольно, да?

 

Evaxp: Лично для меня, фаервол и антивирус разные продукты и если бы я пользовался вашим антивирусом, то фаервол у меня был бы именно Outpost

 

Аккуратно так передёрнул... :D Прикрыл хитрожопого.

 

 

 

Справка. «Хитрожопый» не является бранным или оскорбительным словом. Широко употребляется в просторечьи для характеристики особо ушлых и пронырливых персон, лезущих повсюду со своей правдой и совершенно без мыла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а я и не говорил что меня смутило... ой наверное смутило.. (великий и могучий русский язык)

мне просто противно читать, что вы подтвердили принцип: главное прокукарекать, а там хоть и не рассветай

хотите сказать вам и после этого не понятно.. ну так идете и модерируйте форум доктора.... может это и грубо звучит. но лично вас я обидеть не хотел..

ариведерчи

Ну вот опять вы уходите от разговора, прикрываясь какашками, давайте разговаривать.

Что вас смутило в моем ответе?

 

Прикрыл хитрожопого.

Что я прикрыл, ну нравится мне Outpost и я участвую в бета тесте их продуктов, в чем проблема?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А тут в чем проблема?

Лично для меня, фаервол и антивирус разные продукты и если бы я пользовался вашим антивирусом, то фаервол у меня был бы именно Outpost.

в том что мой пост был не к вам. читайте внимательно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а я и не говорил что меня смутило... ой наверное смутило.. (великий и могучий русский язык)

мне просто противно читать, что вы подтвердили принцип: главное прокукарекать, а там хоть и не рассветай

хотите сказать вам и после этого не понятно.. ну так идете и модерируйте форум доктора.... может это и грубо звучит. но лично вас я обидеть не хотел..

ариведерчи

 

Мне вот интересно, а почему же офиц. лица ЛК не тиснут статейку о том что это наглая ложь,что подобное не возможно?

 

Думаю после этого тут же появится офиц. ответ компании Dr.Web со скринами названиями и проч. информацией с подтверждениями для всех сумнивающихся и "кидающимися разными предметами и веществами".

 

Но ведь не станут разработчики ЛК так утверждать, потому что знают что есть такая дыра

  • Не согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в том что мой пост был не к вам. читайте внимательно!

Я всегда читаю внимательно, а так как у меня подпись соответствует вашим описаниям, то логично думать про камушек в мой огород. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот опять вы уходите от разговора, прикрываясь какашками, давайте разговаривать.

Что вас смутило в моем ответе?

я не ухожу, просто я не пойму зачем вы заладили что смутило, я же конкретно ответил:

вопрос:ну так детали этого теста будут раскрыты? или это пустышка от вэба?

ваш ответ: А зачем? Цель достигнута, осталось делать выводы, но это уже каждый сам

 

специально для вас разжую: не давая деталей теста по взлому песочницы вы своим ответом укрепляете мысль в том, что теста и не было и главное что вы хотели добиться - это просто вылить помоев ушат на ЛК...

 

сорри, но больше я вам объяснять это не буду, похоже это просто бесполезно....

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но больше я вам объяснять это не буду, похоже это просто бесполезно....

Нет не бесполезно, давай все таки договорим.

Ставим вопрос по другому:

Какая цель у всех статей, выйти в свет, правильно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне вот интересно, а почему же офиц. лица ЛК не тиснут статейку о том что это наглая ложь,что подобное не возможно?

 

Думаю после этого тут же появится офиц. ответ компании Dr.Web со скринами названиями и проч. информацией с подтверждениями для всех сумнивающихся и "кидающимися разными предметами и веществами".

 

Но ведь не станут разработчики ЛК так утверждать, потому что знают что есть такая дыра

Уже не раз говорилось, что по существующей практике, если вендор1 находит багу у вендора2, то он уведомляет вендора1 о ней, и только по прошествии времени выкладывает в паблик... даже тесты , результаты тестов сразу в паблик не идут. чтоб вендоры могли подправить свои поделки... я не сотрудник ЛК.. но и заявлений drweb тоже нет что они поступили таким образом.....

а судя по высказываниям на форуме веба руководства - таких заявлений передач не будет...

 

может закроем тему? мы ведь не докажем ничего друг другу....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

может закроем тему? мы ведь не докажем ничего друг другу....

Не надо закрывать тему, вы лично меня оскорбили и я хочу разобраться в этом, откидывая все лагеря, группировки, лично с вами и публично.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет не бесполезно, давай все таки договорим.

Ставим вопрос по другому:

Какая цель у всех статей, выйти в свет, правильно?

и бабла срубить, что и было сделано.... цель достигнута, ваши слова, бабло в кармане... можно и по девочкам...

 

вышла статья, не посвященному она показала только одно: вендор1 нашел у вендора2 уязвимость

очень много пользователей будут считать что это уязвимость навсегда (психологически)

вендор1 в этом плане на высоте! ура!

 

посвященный подумает несколько иначе, повторять не буду - описал выше....

 

давайте всетаки закроем это бесполезное словоблудие....... я действительно не вижу смысла дальше его продолжать... пойду поржу почитаю ваш форум.... релакс обалденный...жаль нет попкорна

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

давайте всетаки закроем это бесполезное словоблудие.......

Зачем закрывать, вы извратили мои слова согласно вашим умозаключениям при этом оскорбив меня лично.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Строгое предупреждение от модератора Kapral
Во избежание массовых банов и прочих удовольствий от меня

топик закрыт

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Похожий контент

    • andrew75
      Автор andrew75
      На сайте выложили дистрибутивы.
      Даже раньше обещанного
    • Полислава
      Автор Полислава
      Здравствуйте! 30 марта 2025 на ноутбук была совершена вирусная атака.
      Я успела в диспетчере отследить три процесса, которые затем исчезли. У меня был Kaspersky Total Security и он поймал вирус и решил с ним справиться. Но, к сожалению, вирус его благополучно поломал..
      Сильно грузит систему, я выследила, откуда майнер - он спрятался в png файлах папки WindowsApps/KasperskyShellEx20
      Папка не удаляется никак, пыталась и изменять владельца и при помощи Revo Uninstaller - не получается.
      Сделала в FarBar Recover SearchAll: Kaspersky и вот что обнаружено. Учитывая, что официальная утилита на удаление антивируса - ничего из этого не видит.

       
      Search.txt
      Так же прикрепляю результаты сканирования FarBar
      FRST.txt
    • decadannce
      Автор decadannce
      Пытаюсь установить Kaspersky, но из раза в раз установка закрывается примерно на 95%, никаких ошибок, просто закрывается и больше не открывается
    • dima_kor
      Автор dima_kor
      Уважаемый Евгений Валентинович. Предполагается ли разработка роутеров для домашних пользователей с прошивкой от Kaspersky? Что-то по аналогии Kaspersky SD-WAN Edge Service Router (KESR).
    • BAXON
      Автор BAXON
      Имеется подписка на KIS. Установил обновление до Kaspersky standart. Всё работает, лицензия подхватилась. Имеется новый код активации для KIS. Лицензия скоро закончится, при вводе его и нажатии кнопки "Сохранить код активации" выдаёт ошибку "ошибка активации. В ответе от сервера активации не найден тип приложения". Я как понимаю, в лицензии не прописан Kaspersky standart? Хотя в кабинете при нажатии в лицензии на совместимость приложения выдаёт совместимость с KIS и Kaspersky, то есть должна лицензия подходить. 
      Теперь мне ждать, пока лицензия истекёт и пытаться просто активировать новой лицензией? Там то, надеюсь, примет нормально её. Или KIS снова ставить, как раньше был?
×
×
  • Создать...