Самогонщик 290 Опубликовано 1 сентября, 2009 Share Опубликовано 1 сентября, 2009 (изменено) Сообщение от модератора C. Tantin Обсуждение этого вопроса и ответа на него Е.К. Прочёл статью. В чём собственно вопрос?Найдены уязвимости в технологии антивирусного вендора. Этот вендор признал, что данная технология, как и любая другая, не может предоставит 100% защиты. Так же, этот вендор уточнил, что никогда и не позиционировал данную технологию как панацею. Из уважения к этому вендеру детали теста не публикуются в открытом доступе, дабы не предоставлять злоумышленникам лишней возможности скомпрометировать систему защищаемой антивирусом этого вендора. Такие и/или подобные сообщения возникают постоянно: уязвимости в ПО Microsoft, Adobe. Нормальная практика, найдя потенциальную ошибку сообщить об этом. Искать в данном событии некий глубокий смысл, я лично считаю глупо, а около-этого-вендора-болельщиков раздувающих "холевар", я лично считаю, близорукими фанатиками. http://forum.drweb.com/index.php?s=&sh...st&p=329518 Мы их не правильно поняли они хотели помочь 1. Продукт KIS 2010 и "песочница" в нём - бэта-тестовые, в них полно ошибок. Это как так в релизом продукте находиться модуль в котором полно ошибок да еще бета? Релиз уже был Изменено 1 сентября, 2009 пользователем C. Tantin Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ROME'D'ROS 14 Опубликовано 1 сентября, 2009 Share Опубликовано 1 сентября, 2009 Ладно, не так выразился, сразу накинулись, я же человек... Не "полно", а есть немного, а в каком продукте нет ошибок? А? Назовите мне такой.. Все ПО пишут люди, а людям свойственно ошибаться(кто-то написАл, но не помню кто). ЗЫ. И не надо ставить купи словарь, без Вас начитаюсь (я не грублю, это типо ИМХО ) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Pomka. 1 817 Опубликовано 1 сентября, 2009 Share Опубликовано 1 сентября, 2009 (изменено) конкуренты просто завидуют... бывшего конкурента. а как сказал Е.К. и я тоже так думаю они уже давно ЛК не конкуренты! Изменено 1 сентября, 2009 пользователем Pomka. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nesser 923 Опубликовано 1 сентября, 2009 Share Опубликовано 1 сентября, 2009 Честно говоря - жалко. Поверьте, нет никакого удовольствия наблюдать деградацию бывшего конкурента. Т.е. вы не считаете сегодня Dr.Web как серьезно конкурирующий продукт? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Pomka. 1 817 Опубликовано 1 сентября, 2009 Share Опубликовано 1 сентября, 2009 Т.е. вы не считаете сегодня Dr.Web как серьезно конкурирующий продукт? бывшего конкурента. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
wielder 25 Опубликовано 1 сентября, 2009 Share Опубликовано 1 сентября, 2009 (изменено) они уже давно ЛК не конкуренты! Зря вы так. Оптимизм и фанатизм - разные вещи. Будьте оптимистом, а не фанатиком. Даже если вы член фан-клуба. Изменено 1 сентября, 2009 пользователем wielder 1 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ROME'D'ROS 14 Опубликовано 1 сентября, 2009 Share Опубликовано 1 сентября, 2009 Зря вы так. Оптимизм и фанатизм - разные вещи. Будьте оптимистом, а не фанатиком. Даже если вы член фан-клуба. +1, хорошо и правильно сказано. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lacoste 180 Опубликовано 1 сентября, 2009 Share Опубликовано 1 сентября, 2009 (изменено) Лучшеб в Dr.Web х64 драйвера писали.... Изменено 1 сентября, 2009 пользователем Danilka Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kilo 92 Опубликовано 1 сентября, 2009 Share Опубликовано 1 сентября, 2009 Лазовский на каждом шагу хвалится своим драйвером под XP x32. Такое ощущения, что у них кроме драйвера нечего нет, только один замечательный драйвер. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lacoste 180 Опубликовано 1 сентября, 2009 Share Опубликовано 1 сентября, 2009 Они 5 лет по словам Данилова создают Анти-Спам и рисуют интерфейс,о спайдере на х64 вообще ничего путного не слышно,кроме скоро-скоро,мол идет тестирование,только тестирование чего?Если его только разработчики пытаются "написать"... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
wielder 25 Опубликовано 1 сентября, 2009 Share Опубликовано 1 сентября, 2009 (изменено) Лазовский на каждом шагу хвалится своим драйвером Кто-кто?)) Они 5 лет по словам Данилова создают Анти-Спам и рисуют интерфейс,о спайдере на х64 вообще ничего путного не слышно,кроме скоро-скоро,мол идет тестирование,только тестирование чего?Если его только разработчики пытаются "написать"... А какое это имеет отношение к теме? Изменено 1 сентября, 2009 пользователем wielder Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lacoste 180 Опубликовано 1 сентября, 2009 Share Опубликовано 1 сентября, 2009 wielder Какое отношение? Да прямое- пусть в своем "огороде" порядок наведут для начала,а потом лезут в чужой. P.S. Ответ Е.К. дал,тему можно закрыть. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kapral 1 322 Опубликовано 1 сентября, 2009 Share Опубликовано 1 сентября, 2009 Сообщение от модератора Kapral Прекращаем обсуждать внутренние дела „Доктора Веба” Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Maratka 61 Опубликовано 1 сентября, 2009 Share Опубликовано 1 сентября, 2009 (изменено) Т.е. вы не считаете сегодня Dr.Web как серьезно конкурирующий продукт? А его можно считать конкурентом? Сетевой экран у них лучше нашего? Может ХИПС лучше? В нашей песочнице они нашли баг -вероятно их песочница безбажная? А про x64 уже даже не смешно, буквально плакать хочется. И что же у них лучше нашего тогда, чтобы они "поконкурировать" могли? Изменено 1 сентября, 2009 пользователем Maratka 1 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
wielder 25 Опубликовано 1 сентября, 2009 Share Опубликовано 1 сентября, 2009 (изменено) Таки хочется, чтобы тему не закрывали. Потому что хочется спросить... Сетевой экран у них лучше нашего?Может ХИПС лучше? В нашей песочнице они нашли баг -вероятно их песочница безбажная? wink.gif А про x64 уже даже не смешно, буквально плакать хочется. Вот вы тут говорите про хипсы, сетевые экраны и прочее. А нужно оно? И если нужно, то кому? Понятно, что на этот вопрос у вас есть однозначный ответ. А мне вот ни песочница, ни сетевой экран не нужны; я считаю, что в значительной степени эти компоненты сделаны по принципу "чтобы было". И не будут нужны, если учитывать встроенные средства безопасности Windows 7. Выскажусь в поддержку технологической политики Dr.Web: по моему мнению, технологические новинки ЛК создаются большей частью маркетологами, а не программистами и аналитиками. Что касается драйвера х64 - скорее всего, сделают его именно к выходу Windows 7, и вот тогда он будет безусловно востребован. upd. Danilka Интересно, с чем не согласен-то? С тем, что я не испольую сетевой экран?)) Изменено 1 сентября, 2009 пользователем wielder Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения