Opera 10 Final

[kozak_Oleg]

Это я понял, а окно javascript у вас появляется?

Нет.

[C. Tantin]

Действительно, 10,51 по моему мнению находиться в глубокой бете

Это вряд ли. В глубокой бете скорее фаерфокс - при попытке поставить приемлемые темы и пяток дополнений - имеем 200 метров на 3 вкладки (для сравнения - Опере 10,51 этого количества памяти хватает на 20 вкладок).

 

у меня на ПК интернет только через GPRS, и я вам скажу турбо в топку, инет только сильнее тормозит, а то что она там типа экономит, то это еще вопрос спорный имхо

Спорить с существованием архиваторов и существованием сжатия графики с потерями - как минимум неразумно. А то, что тормозит - вполне ожидаемо. И я лучше буду иметь вдвое более медленный инет, чем заплачу втрое больше по драконовским тарифам наших ОпСоСов.

 

Блин, мне таки кажется, что нормальный кэширующий прокси (тот же сквид) с хорошим конфигом и хорошими фильтрами "сэкономит" немногим меньше.

Блин, ну сколько раз повторять - неразумно сравнивать Оперу турбо с кеширующим прокси! Повторяю ещё раз, почему:

1. Кеширующий прокси абсолютно бесполезен, если просматриваются сайты, на которые заход ранее не производился

2. Опера турбо используется в основном для экономии трафика, а это нужно в большинстве случаев при GPRS-инете, который, в свою очередь, юзИтся в основном на ноутах, а ноуты не всегда имеют наполненный кеш

3. Опера имеет свой кеш, так что в дополнение к Опера турбо у неё есть ещё и функционал кеширующего прокси

4. Кеширующий прокси не жмёт графику

5. Кеширующий прокси не жмёт не только графику, но и всё остальное

 

И, чесслово, тот же мой сквид можно легко ставить против той же оперы турбо.

На анлиме - можно. На GPRS - может ставить только весьма обеспеченный пользователь.

 

Пусть он и проиграет ей в "экономии" (но еще вопрос - сколько проиграет),

Значительно, в некоторых случаях - в бесконечное количество раз (см. выше)

 

но зато выиграет в скорости и функциональности

100%. Однозначно выиграет. Если это не накладно - ессно кеширующий прокси предпочтительнее (у меня на работе инет лимитный, и все ходят туда через сквид). В плане экономии - аналогов Опера турбо нет.

 

gprs с оперой турбо - это один из лучших тестов, проверяющих человека на психическую стабильность и самообладание Ждать, пока загрузится целиком даже, например, главная страница этого форума , фиксировать и подсчитывать все мелькающие полосочки, квадратики, кнопочки)) ужас)))

Есть такое. Тут выбор - либо ждать (если нервы крепкие и нет желания пополнять и без того тугие кошельки сотовых операторов), либо отключать графику (будет быстро и экономно, но местами шаблоны будут "разъезжаться"), либо не отключать ничего (юзать хром и платить за инет сколько скажут)

[apq]

И я лучше буду иметь вдвое более медленный инет, чем заплачу втрое больше по драконовским тарифам наших ОпСоСов.

C. Tantin да я плачу раз в месяц за свой анлимитед, мне экономить не на чем, мне скорость важна

[C. Tantin]

C. Tantin да я плачу раз в месяц за свой анлимитед, мне экономить не на чем, мне скорость важна

Тогда см. выше Я вижу только одно применение ОпереТурбо - GPRS. В остальных случаях - эта фича на фиг не нужна.

[apq]

Я вижу только одно применение ОпереТурбо - GPRS. В остальных случаях - эта фича на фиг не нужна.

у меня именно GPRS анлимитед

[Roman Merkushin]

В глубокой бете скорее фаерфокс - при попытке поставить приемлемые темы и пяток дополнений - имеем 200 метров на 3 вкладки (для сравнения - Опере 10,51 этого количества памяти хватает на 20 вкладок).

Ну субъективно же, сам же понимаешь Вот у меня стоит тема (простенькая, правда) + 18 активных дополнений и результат - 66 Мб физической памяти на 3 вкладки (в макоси, правда)

 

Опера имеет свой кеш, так что в дополнение к Опера турбо у неё есть ещё и функционал кеширующего прокси

А кэш оперы точно работает вместе со включенной оперой-турбо? Изменено 2 апреля, 2010 пользователем Roman Merkushin

[C. Tantin]

у меня именно GPRS анлимитед

Круто. У нас такого нет (точнее есть, но на скорости 32 кбит/с - это не инет, это жёсткий садомазохизм). Ессно имеется в виду лимитный GPRS. Рублей эдак 8 за метр.

 

Ну субъективно же, сам же понимаешь Вот у меня стоит тема (простенькая, правда) + 18 активных дополнений и результат - 66 Мб физической памяти на 3 вкладки (в макоси, правда)

Угу. Ты мне сначала расскажи, в каком софте ты это смотришь, и какую часть контекста процесса этот софт считает принадлежащей самому процессу

 

А кэш оперы точно работает вместе со включенной оперой-турбо?

Угу. Изувеченную "турбой" графику - кеширует.

[Roman Merkushin]

В остальных случаях - эта фича на фиг не нужна.

Ну ее еще любят форумные спамеры

[C. Tantin]

Ну ее еще любят форумные спамеры

Не настолько, как ты думаешь Того же "Оператора" - гораздо больше. А уж всякие проксисвитчеры и проксичейнджеры - и подавно.

[apq]

(точнее есть, но на скорости 32 кбит/с - это не инет)

ну куда деваться если альтернативы пока нет , приходится довольствоваться

[C. Tantin]

ну куда деваться если альтернативы пока нет , приходится довольствоваться

Тоже при достижении определённого лимита обрезают скорость?

[Roman Merkushin]

Ты мне сначала расскажи, в каком софте ты это смотришь, и какую часть контекста процесса этот софт считает принадлежащей самому процессу

Activity Monitor макоси (аналог виндозного таскменеджера).

 

[apq]

Тоже при достижении определённого лимита обрезают скорость?

нет, никаких лимитов и обрезаний скорости

[Roman Merkushin]

Угу. Изувеченную "турбой" графику - кеширует.

Гм. В 10.10 со включенной "турбо" она ни фига не кэширует По крайней мере, моя скромная проверка показывала наличие в кэше только каких-то непонятных ошметков в количестве 10-15 файлов небольшого размера. После же выхода из браузера кэш был пуст (хотя в настройках не стояло очищать его при выходе). То ли кэша с турбо вообще нет никакого, то ли он идет только в пределах одной сессии.

[C. Tantin]

Activity Monitor макоси (аналог виндозного таскменеджера).

Триста метров. Неслабо.

 

Гм. В 10.10 со включенной "турбо" она ни фига не кэширует По крайней мере, моя скромная проверка показывала наличие в кэше только каких-то непонятных ошметков в количестве 10-15 файлов небольшого размера. После же выхода из браузера кэш был пуст (хотя в настройках не стояло очищать его при выходе). То ли кэша с турбо вообще нет никакого, то ли он идет только в пределах одной сессии.

Если опять отключат свет - проверю.