Перейти к содержанию

Процессор Intel


4543

Какой процессор Intel лучше и производительней?  

72 пользователя проголосовало

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

4543, подрисовать знакомому усы - это не те задачи в фотошопе, для которых нужен четырёхъядерник.

 

А современные игры - для них нужна неслабая система.

 

Блин, автору опроса - минусодин за формулировку. Первая часть вопроса некорректна (по какому критерию лучше?), вторая - имеет очевидный ответ (что у нас там по тестам самое быстрое почти везде?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 2 weeks later...
  • Ответов 43
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • 4543

    7

  • C. Tantin

    4

  • Lacoste

    3

  • Ta2i4

    3

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Я про видюху.

Не давно была статья в CHIP'e, сравнивали 4-х и 2-х ядерный процессор. Вывод таков, тестовый 2-х ядерный не уступает 4-х. А все потому, что не все программы и ОС, по-моему, а игры тем более полностью

Theo Walcott, всё верно ЧИПованные ребята говорят - для повседневных задач 4хъядерники практически не имеют преимуществ, а зачастую и проигрывают двухъядерникам той же цены. А причина тут одна - под к

Я скажу вот так: если ты будешь работать в основном с программами типа Photoshop CS4, то нужно брать 4-ядерник + NVidia видеокарту (у этой софтины поддержка многоядерности + технологии СUDA), однако, если большая часть времени будет проводиться за "лёгкими программами" (Аська, Огнелис и прочее), то смысла в 4-ядернике нет... Нужно поставить КОНКРЕТНЫЕ задачи, для чего будет использоваться компьютер, тогда уж и смотреть конфигурацию... Возможно, там хватит примитивного AMD'шного камня...
- не соглашусь. Для CS4 не нужна никакая CUDA, тем более, что эту платформу никто толком не поддерживает. Нужна просто быстрая видеокарта и то ТОЛЬКО ЕСЛИ вы активируете ускорение силами графического чипа отдельно в программе. 4-е ядра в фотошопе ощутимого преимущества тоже не дают, кроме 3d-рендеринга. Для таких задач - да, 4 ядра будут предпочтительны уже сейчас. И только.

 

Кроме того, замечу, что сейчас nVidia откровенно проигрывает в производительности своих решений в пересчете на затраченный рубль. DX11 они выпускают на 3-4 месяца позднее АТИ. Так что я бы советовал как раз присмотреться к Radeon.

 

По процессорам

ИМХО оптимальный выбор сейчас по цене/качеству - это Intel Core 2 Duo или Pentium Dual Core. Например, Pentium E5200-5400 или Core 2 Duo 7400-8400. В зависимости от толщины кошелька. АМД сильнее греется, медленнее на одинаковой частоте, потребляет больше энергии. Хотя новая линейка процессоров у них вполне неплохая. Но по моим личным тестам, чтобы АМД не говорили, а Интел быстрее на одинаковой частоте.

 

Брать i7 сейчас следует только тем, кому скорость работы важнее всего остального. А так - старый добрый сокет 775 ещё вполне даёт жару :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 3 weeks later...

Уважаемые друзья, действительно, зачем гнаться за мощными процессорами? У вас, наверное, денег много и девать их некуда! Вы хотите догнать новую технологию? Это же, как мода вещей, сегодня это модно, а завтра уже старье! Я, считаю, что Intel ® Core™2 Duo, это самый оптимальный вариант на сегодня по производительности и по применению. Хочу заметить, что многие из вас, даже на старых процессорах не используют 40% той мощности, на что он способен. Мощные процессоры нужны только тем людям, которые действительно используют его при определенном назначении, это работа с мультимедиа, графикой, видео и т.д. так как нужно обрабатывать очень много информации и желательно за очень короткое время. Вот тогда, мощные процы действительно себя оправдывают, а если вы подобными вещами не занимаетесь, то лучше не тратьте лишние деньги, а купите на них покруче монитор и видюху. И вообще считаю, что комп нужно выбирать себе по назначению и применению!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С тем бюджетом что обозначен на комп вполне можно взять систему на основе i7 920 + 3 Gb оперативки и прочее. В принципе правильно говорилось - нужен подобный проц в основном для мультимедиа (кстати Адобовские программы все хорошо реагируют на увеличение кол-ва ядер, в том числе и Photoshop, конечно если более менее серьёзный проект в нём делать), в различных операциях архивирования, перекодирования тоже прирост заметный ну и если есть необходимость одновременного запуска , к примеру, Photoshop+Premiere+ Pinnacle т.е. где многозадачность будет востребована. В игрушки не играю, но судя по всему для них пока смысла в 4-х ядернике нет (тогда лучше уж 2-х ядурник, но частоту побольше).

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И это тоже есть : знакомые взяли комп i7 940 + P6T Delux+ ... короче без моника порядка 60.000 вышло, а всё для чего он используется - интенет, офис и игрушки типа пасьянс и косынка :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Моё мнение в настоящее время самый производительный процессор Intel@Core TM i7 Extreme Edition.

Какие с ним можно выделывать крутеля ? кроме того, что он самый быстрый.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 1 year later...
И это тоже есть : знакомые взяли комп i7 940 + P6T Delux+ ... короче без моника порядка 60.000 вышло, а всё для чего он используется - интенет, офис и игрушки типа пасьянс и косынка :)

Зато как круто! :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 1 year later...

Intel® Core™ i7 Extreme Edition действительно круто. В онлайне масс замесах (l2,dota,lol) нагрузка на проц при максимальных настройках будет жесткая. Поэтому если собирать тру пк, то об i5 можно забыть сразу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...