Идеальный антивирус

[Serikus 16]

Я, считаю что, идеальный антивирусник должен быть неуязвимый к вирусам, прост в использовании, а самое главное, чтобы мог определять наличия в компе новых вирусов и Троянов, а также вести контроль входящего и исходящего трафика.

[Yustas 871]

1. Быть максимально простым и *незаметным*(т.е. вести себя тихо до момента обнаружении риска, о котором следует сообщить пользователю, содержать минимум настроек и проч.). В дополнение, незаметность подразумевает отсутствие существенного влияния на производительность и надежность работы системы;

 

2. Максимальная скорость реакции на новые угрозы (обновление баз).

 

Вот эти две фразы, по-моему убеждению, и характеризуют Антивирус, как "почти идеальный!"

но, только на данный момент времени. Какие требования возникнут в дальнейшем - предугадать

трудно, но, думаю, вышеперечисленные критерии - останутся, как "основные".

[Kapral 1 488]

Тестю около месяца - полёт нормальный

Повезло

[C. Tantin 340]

я что сказал ломают? я сказал специально делают хуже, и не в преступных а в корыстных. денег они больше получали

Тогда не вижу никакой аналогии с ситуацией вокруг антивирусов.

 

это тот который вообще не требует ресурсов

Тогда он и работать не будет

[Evgesha 21]

как сказал Е.К не бывает идеального антивирусника как и очень хороших конфет

[silverworld 0]

Я не использую антивирусов ни в сети на работе, ни дома в режиме "монитора" вообще и считаю это пустой и абсолютно неоправданной тратой ресурсов.

Регулярные обновления системы, работа с ограниченными правами, закрытые порты и здравый смысл - вот самый лучший антивирус.

[Kapral 1 488]

Тоже выход

Но он не для всех - не так ли?

[C. Tantin 340]

Я не использую антивирусов ни в сети на работе, ни дома в режиме "монитора" вообще и считаю это пустой и абсолютно неоправданной тратой ресурсов.

И правильно. Но не всем такое поведение возможно и свойственно. Для остальных и есть эти самые резидентные мониторы, поведенческие блокираторы и т.п. средства защиты реального времени. И не стоит забывать, что зачастую главная уязвимость системы - это пользователь Пользователь и трояна, присланного по почте, запустит, и червячку права админа даст А если при этом монитор или ХИПС выругается на нечисть - ползователь спохватится и ткнёт "Уничтожить!" =) Как-то так =)

[Onikss 79]

KAV 2009 меня в принципе устраивает, если его сделать таким же быстрым и с малыми базами как NOD32 при сохранении эффективной работе, то для меня это будет идеальный антивирус.

[Evgesha 21]

нод очень много не видит

[Константин Артурыч 142]

Идеальный антивирус - это умный пользователь.

Который не открывает ссылки типа : посмотри новую фотку: golaR_baBa_.exe, тут случаем не твое фото? : skachai_troJan.ru и т п.

 

Который не полезет на сомнительный сайт за неизвестным. Закроет лишние порты и т п

 

Без вариантов.

_{Эх мечты мечты}

 

Хоть в ЛК будет 10 000 человек работать круглые сутки над АВ базами и писать новый антивирус с более мощными средствами защиты, все равно найдется дурак который заразится.

[Evgesha 21]

будь все такие умные зачем тогда антивирусы

[Константин Артурыч 142]

будь все такие умные зачем тогда антивирусы

 

Не думаю что все умные и знающие не пользуются антивирусом

[C. Tantin 340]

Не думаю что все умные и знающие не пользуются антивирусом

ну - дома может и не пользуются, а на работе - у многих есть...

[Fasawe 69]

Ридонли на все файлы и забудем про вирусы и антивирусы.