Перейти к содержанию

Идеальный антивирус


SergeyUser

Рекомендуемые сообщения

Идеальный антивирус - это такой антивирус, у которого не будет баз известных вирусов, а будет уникальный эвристический алгоритм стопроцентного обнаружения любого вредоносного кода и типа вредоносного ПО... я так думаю...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно задать аналогичный вопрос - идеальная система против угона авто

имея голову на плечах, прямые руки и определенные познания по предмету "компьютерная и сетевая гигиена" можно и вовсе не пользоваться антивирусом и ни разу не столкнуться с какой-либо дрянью, а вот авто тебя могут лишить, будь ты хоть семи пядей во лбу и фактурен а-ля Валуев, а а/м твой - экипирован да хоть двумя противоугонными системами ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

имея голову на плечах, прямые руки и определенные познания по предмету "компьютерная и сетевая гигиена" можно и вовсе не пользоваться антивирусом и ни разу не столкнуться с какой-либо дрянью,

На счёт "ни разу" не согласен. Зарекаться не стоит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Идеальный антивирус не нужен, если есть идеальная система, но к сожалению ни что не идеально, так и Антивири. Спасибо за понимание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Идеальный антивирус не нужен, если есть идеальная система

В unix-based ОС он и не нужен. Только на шлюзах для анализа трафика, идущего с/на форточки.

 

Не считать это утверждением, что никсы - "идеальные".

Изменено пользователем Roman Merkushin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 года спустя...
Идеальногот в этом мире ничего нет, а каков идеал антивируса? Для меня - компактная быстрая комплексная программа, автоматически блокирующая нежелательные и деструктивные действия. И всё Пока такое недостижимо.

 

Чтобы ресурсов новая версия потребляла меньше чем старая а не наоборот

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Решил поднять тему многолетней давности т.к эта тема заслуживает внимания.Выше писали что идеального антивируса нет-это правда.Я согласен с теми кто говорит что антивирус должен строиться на проактивной защите,нужен алгоритм который благодаря искуственному интелекту будет обнаруживать любой вирус.Не нужны будут многомиллеонные базы,антвирусная программа будет "чувствовать" вирус и при том 100% определять вирус ли это.Искуственный интелект наше будущее и надеюсь будущее всех программ,в том числе и антивирусов.Вопрос как это реализовать?Если вы ответите на этот вопрос-вы войдете в историю навсегда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Решил поднять тему многолетней давности т.к эта тема заслуживает внимания.Выше писали что идеального антивируса нет-это правда.Я согласен с теми кто говорит что антивирус должен строиться на проактивной защите,нужен алгоритм который благодаря искуственному интелекту будет обнаруживать любой вирус.Не нужны будут многомиллеонные базы,антвирусная программа будет "чувствовать" вирус и при том 100% определять вирус ли это.Искуственный интелект наше будущее и надеюсь будущее всех программ,в том числе и антивирусов.Вопрос как это реализовать?Если вы ответите на этот вопрос-вы войдете в историю навсегда.

Смешно. Реально.

Особенно про искуственный интелект. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Многие современные компании поддерживают политику BYOD (Bring Your Own Device) — то есть разрешают сотрудникам использовать собственные устройства для служебных нужд. Особенно эта практика распространена в организациях, приветствующих удаленный формат работы. У BYOD есть масса очевидных преимуществ, однако внедрение подобной политики создает новые риски для кибербезопасности компании.
      Для предотвращения угроз ИБ-отделы часто выдвигают требование наличия защитного решения в качестве обязательного условия для использования собственного устройства для работы. В то же время некоторые сотрудники — особенно продвинутые и уверенные в себе технические специалисты — могут считать, что антивирус вряд ли может быть полезен и, скорее всего, будет усложнять им жизнь.
      Это не самое разумное мнение, но переубедить таких людей может быть не так уж просто. Главная проблема состоит в том, что уверенные в своей правоте сотрудники могут найти способ обмануть систему. Сегодня в рамках рубрики «Предупрежден — значит вооружен» мы расскажем об одном из них: о новом исследовательском проекте под названием Defendnot, который позволяет отключать Microsoft Defender на устройствах с Windows, регистрируя фальшивый антивирус.
      Как эксперимент с no-defender показал, что Microsoft Defender можно отключить с помощью поддельного антивируса
      Чтобы разобраться в том, как работает Defendnot, нам придется перенестись на год назад. Тогда исследователь с Twitter-ником es3n1n, который является автором этого инструмента, опубликовал первую версию проекта на GitHub. Он назывался no-defender, и его задачей также являлось отключение встроенного антивируса Windows Defender.
      Для выполнения этой задачи es3n1n эксплуатировал специальный программный интерфейс Windows под названием WSC API (Windows Security Center — Центр безопасности Windows). Через него антивирусное ПО сообщает системе о том, что оно установлено и берет на себя защиту устройства в режиме реального времени. Получив такое сообщение, Windows автоматически отключает Microsoft Defender, чтобы избежать конфликтов при одновременной работе нескольких защитных решений на одном устройстве.
      На основе кода существующего защитного решения исследователь смог создать свой поддельный «антивирус», который регистрировался в системе и проходил все проверки Windows. После этого Microsoft Defender отключался, а устройство оставалось незащищенным, поскольку no-defender на практике не имел никаких защитных функций.
      Проект no-defender достаточно быстро набрал популярность на GitHub и успел получить 2 тысячи звезд от благодарных пользователей. Однако компания-разработчик антивируса, чей код использовал исследователь, отправила на него жалобу о нарушении Закона об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA). Поэтому es3n1n удалил код проекта из GitHub, оставив только страничку с описанием.
       
      View the full article
    • Ruslan10202
    • Вячеслав Л.
      Автор Вячеслав Л.
      Разве может антивирус так быстро проводить полную проверку всего устройства за 11 секунд! Ну как-то не правдоподобно.
      Устройство Redmi Note 9 Pro.

    • sencity72
      Автор sencity72
      Вирус подменяет диспетчер задач - при открытии видно нагрузка ЦП, спустя секунду диспетчер задач превращется в статичную картинку с меньшими показателями нагрузки - антивирусы не помогают.
      CollectionLog-2025.06.16-08.28.zip
    • elen sim
      Автор elen sim
      Какой антивирус лучше настроить для максимальной защиты при работе с онлайн-банкингом — достаточно ли возможностей у Kaspersky Internet Security, или стоит рассмотреть Kaspersky Plus/Total Security?
×
×
  • Создать...