Перейти к содержанию

Идеальный антивирус


SergeyUser

Рекомендуемые сообщения

Я, считаю что, идеальный антивирусник должен быть неуязвимый к вирусам, прост в использовании, а самое главное, чтобы мог определять наличия в компе новых вирусов и Троянов, а также вести контроль входящего и исходящего трафика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Быть максимально простым и *незаметным*(т.е. вести себя тихо до момента обнаружении риска, о котором следует сообщить пользователю, содержать минимум настроек и проч.). В дополнение, незаметность подразумевает отсутствие существенного влияния на производительность и надежность работы системы;

 

2. Максимальная скорость реакции на новые угрозы (обновление баз).

 

Вот эти две фразы, по-моему убеждению, и характеризуют Антивирус, как "почти идеальный!"

но, только на данный момент времени. Какие требования возникнут в дальнейшем - предугадать

трудно, но, думаю, вышеперечисленные критерии - останутся, как "основные".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я что сказал ломают? я сказал специально делают хуже, и не в преступных а в корыстных. денег они больше получали
Тогда не вижу никакой аналогии с ситуацией вокруг антивирусов.

 

это тот который вообще не требует ресурсов
Тогда он и работать не будет ;)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не использую антивирусов ни в сети на работе, ни дома в режиме "монитора" вообще и считаю это пустой и абсолютно неоправданной тратой ресурсов.

Регулярные обновления системы, работа с ограниченными правами, закрытые порты и здравый смысл - вот самый лучший антивирус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не использую антивирусов ни в сети на работе, ни дома в режиме "монитора" вообще и считаю это пустой и абсолютно неоправданной тратой ресурсов.
И правильно. Но не всем такое поведение возможно и свойственно. Для остальных и есть эти самые резидентные мониторы, поведенческие блокираторы и т.п. средства защиты реального времени. И не стоит забывать, что зачастую главная уязвимость системы - это пользователь :huh: Пользователь и трояна, присланного по почте, запустит, и червячку права админа даст :yes: А если при этом монитор или ХИПС выругается на нечисть - ползователь спохватится и ткнёт "Уничтожить!" =) Как-то так =)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

KAV 2009 меня в принципе устраивает, если его сделать таким же быстрым и с малыми базами как NOD32 при сохранении эффективной работе, то для меня это будет идеальный антивирус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Идеальный антивирус - это умный пользователь.

Который не открывает ссылки типа : посмотри новую фотку: golaR_baBa_.exe, тут случаем не твое фото? : skachai_troJan.ru и т п.

 

Который не полезет на сомнительный сайт за неизвестным. Закроет лишние порты и т п

 

Без вариантов.

Эх мечты мечты

 

Хоть в ЛК будет 10 000 человек работать круглые сутки над АВ базами и писать новый антивирус с более мощными средствами защиты, все равно найдется дурак который заразится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

будь все такие умные зачем тогда антивирусы

 

Не думаю что все умные и знающие не пользуются антивирусом :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Многие современные компании поддерживают политику BYOD (Bring Your Own Device) — то есть разрешают сотрудникам использовать собственные устройства для служебных нужд. Особенно эта практика распространена в организациях, приветствующих удаленный формат работы. У BYOD есть масса очевидных преимуществ, однако внедрение подобной политики создает новые риски для кибербезопасности компании.
      Для предотвращения угроз ИБ-отделы часто выдвигают требование наличия защитного решения в качестве обязательного условия для использования собственного устройства для работы. В то же время некоторые сотрудники — особенно продвинутые и уверенные в себе технические специалисты — могут считать, что антивирус вряд ли может быть полезен и, скорее всего, будет усложнять им жизнь.
      Это не самое разумное мнение, но переубедить таких людей может быть не так уж просто. Главная проблема состоит в том, что уверенные в своей правоте сотрудники могут найти способ обмануть систему. Сегодня в рамках рубрики «Предупрежден — значит вооружен» мы расскажем об одном из них: о новом исследовательском проекте под названием Defendnot, который позволяет отключать Microsoft Defender на устройствах с Windows, регистрируя фальшивый антивирус.
      Как эксперимент с no-defender показал, что Microsoft Defender можно отключить с помощью поддельного антивируса
      Чтобы разобраться в том, как работает Defendnot, нам придется перенестись на год назад. Тогда исследователь с Twitter-ником es3n1n, который является автором этого инструмента, опубликовал первую версию проекта на GitHub. Он назывался no-defender, и его задачей также являлось отключение встроенного антивируса Windows Defender.
      Для выполнения этой задачи es3n1n эксплуатировал специальный программный интерфейс Windows под названием WSC API (Windows Security Center — Центр безопасности Windows). Через него антивирусное ПО сообщает системе о том, что оно установлено и берет на себя защиту устройства в режиме реального времени. Получив такое сообщение, Windows автоматически отключает Microsoft Defender, чтобы избежать конфликтов при одновременной работе нескольких защитных решений на одном устройстве.
      На основе кода существующего защитного решения исследователь смог создать свой поддельный «антивирус», который регистрировался в системе и проходил все проверки Windows. После этого Microsoft Defender отключался, а устройство оставалось незащищенным, поскольку no-defender на практике не имел никаких защитных функций.
      Проект no-defender достаточно быстро набрал популярность на GitHub и успел получить 2 тысячи звезд от благодарных пользователей. Однако компания-разработчик антивируса, чей код использовал исследователь, отправила на него жалобу о нарушении Закона об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA). Поэтому es3n1n удалил код проекта из GitHub, оставив только страничку с описанием.
       
      View the full article
    • Ruslan10202
    • Вячеслав Л.
      Автор Вячеслав Л.
      Разве может антивирус так быстро проводить полную проверку всего устройства за 11 секунд! Ну как-то не правдоподобно.
      Устройство Redmi Note 9 Pro.

    • sencity72
      Автор sencity72
      Вирус подменяет диспетчер задач - при открытии видно нагрузка ЦП, спустя секунду диспетчер задач превращется в статичную картинку с меньшими показателями нагрузки - антивирусы не помогают.
      CollectionLog-2025.06.16-08.28.zip
    • elen sim
      Автор elen sim
      Какой антивирус лучше настроить для максимальной защиты при работе с онлайн-банкингом — достаточно ли возможностей у Kaspersky Internet Security, или стоит рассмотреть Kaspersky Plus/Total Security?
×
×
  • Создать...