B_U_G Опубликовано 21 июня, 2009 Опубликовано 21 июня, 2009 как говорил дядя Стивен Джопс- робота должна приносить удоволствия, вот и думай, что тебе приносит удовольствие=)
Сергей 1 Опубликовано 21 июня, 2009 Опубликовано 21 июня, 2009 (изменено) Меня как-то спросили, кем ты хочешь стать, а я ответил - отдыхающим. Как Вам такая профессия. Изменено 21 июня, 2009 пользователем Сергей 1
arc Опубликовано 21 июня, 2009 Опубликовано 21 июня, 2009 Как я понял системный и низкоуровневый кодинг всё таки востребованы и при особом желании можно пробится.Просто не первый и даже не десятый человек пытается меня убедить в том что я занимаюсь некому не нужными вещами. И все как один говорят что со знаниями в этой области работу будет найти нелегко. Я пытаюсь понять кто тут гонит - я или те кто мне это пытается навязать. Еще раз повторю не заморачивайся только на одном win реверсинге .Изучай другие асемблеры например ARM и другие OS в частности всякие RTOS и тд .Работы в этой области очень много . Для начала советую зайти на форум http://electronix.ru/forum/ и посмотреть чем занимается народ .Знания высоких языков програмирования очень нужно без них никуда .
nordon Опубликовано 23 июня, 2009 Автор Опубликовано 23 июня, 2009 (изменено) сидеть на уровне одного ассемблера то да на чистом асме я не зморачиваюсь, это не путь к развитию, я занимаюсь им для полноценной работы с отладчиком и понимания архитектуры ос. (Впрочем что в той же иде можно включить комент к каждой команде.) Касательно прог пишу в зависимости от назначения - если консольная утилита то си, если простенький гуи - MFC, если большой проект не гнушаюсь билдером. Начал основаение C# и MSIL. Так занимась всем что связано с системным кодингом, безопасностью + пара высоких языков. опыт работы в IT компаниях был Вот в том то и дело. Что я плохо знаком с рынком вакансий (hh.ru не предлагать), а те кто якобы знаком потыются мне навесить спегетти на уши якобы системный кодинг нафиг кому сдался. ты загнан в угол и у тебя небольшой творческий кризис, возможно любимое дело не приносит тех приятных ущущений что были раньше и ты стараешься компенсировать это матереально) Не совсем так, ощущения скаждым разом всё круче, в ступор меня конешно загнали по поводу работы, но кем бы я не работал дизасм я незаброшу никогда. другие OS как раз недавно начал заниматься модулями линуксовского ядра. Пытаюсь кодить под FrreBSD Работы в этой области очень много Вот это я и хотел услышать. Вот теперь всё понятно, буду держать курс дальше в этом направлени, а тех кто заявит о том что системный кодинг не нужен буду слать в дальние края. Изменено 23 июня, 2009 пользователем nordon
arc Опубликовано 23 июня, 2009 Опубликовано 23 июня, 2009 Работу вы найдете ,не переживайте -просто когда помимо высоких языков мы можете разобратся в программах которые сделали другие люди это немного другой -более высокий уровень . Кстати советую разобратся с алгоритмами кодирования-декодирования ,снятию навесных защит ,шифрования ,стеками протоколами и другими аспектами безопасности -в будущем перспективы более чем заманчивые . На Специалистов по IT безопасности всегда будет спрос. Опять же современем вы сами определитесь кем будете -либо просто в чистом виде кодером -либо более .
hinote Опубликовано 23 июня, 2009 Опубликовано 23 июня, 2009 (изменено) На Специалистов по IT безопасности всегда будет спрос. Специалист по IT безопасности и кодер\программист\software engineer - разные вещи. И админы (а тем более безопасники) как правило не умеют программировать - это скорее исключение. Изменено 23 июня, 2009 пользователем hinote
starik Опубликовано 23 июня, 2009 Опубликовано 23 июня, 2009 Многие институты сотрудничают с различными it компаниями и лучших учеников устраивают на работы, пример Воронежский ВГУ ФКН сотрудничает с siemens, data art ... да дофига всего, Kaspersky Lab это не всё, не парься всё у тебя будет.
Сергей 1 Опубликовано 23 июня, 2009 Опубликовано 23 июня, 2009 (изменено) Специалист по IT безопасности IT это информационно-техническая безопасность? А то столько раз пишут и мне вдруг спросить захотелось что это значит. Изменено 23 июня, 2009 пользователем Сергей 1
Kapral Опубликовано 24 июня, 2009 Опубликовано 24 июня, 2009 И админы (а тем более безопасники) как правило не умеют программировать - это скорее исключение. Если не считать всякие мелкие утилиты для решения проблемы собственное лени (автоматизации своего труда), если не находится что-то готовое, которое подходит под конкретную задачу Но это сугубо - IMHO
arc Опубликовано 24 июня, 2009 Опубликовано 24 июня, 2009 Специалист по IT безопасности и кодер\программист\software engineer - разные вещи.И админы (а тем более безопасники) как правило не умеют программировать - это скорее исключение. Специалист по IT безопасности - немного другое понятие я вкладывал в это слово. В общем пока человек студент -пусть по максимуму набирается знаниями -в конечном итоге работа сама подскажет на что сделать упор - сегодня он кодер -завтра админ -после завтра IT специалист по безопасности .
nordon Опубликовано 28 июня, 2009 Автор Опубликовано 28 июня, 2009 Вот тебе раз - точно такой же вопрос был задан другим человеком http://www.wasm.ru/forum/viewtopic.php?id=33351&p=1 Правда там ответы превратились в срач. Вот теперь и не верь в одновременные открытия в разных местах. 1
starik Опубликовано 29 июня, 2009 Опубликовано 29 июня, 2009 Я плакаль..... Такой флуд ужжас) Особенно Касперски опустили дико)))
DeNi Опубликовано 29 июня, 2009 Опубликовано 29 июня, 2009 Это те самые «дятлы», которые сидят и потрошат новые вирусы, - пояснил Касперский. Попасть в это аналитическое подразделение крайне сложно. Отбор – до ста человек на место, причем на позицию ученика. Ни одно учебное заведение не выпускает готовых вирусных аналитиков, мы их в течение полугода обучаем сами, - рассказал Касперский. ("дятлы" - это вирус-аналитики, это будущие эксперты - прошу не путать) Две занимательные цитаты из уст Е.К., которые свидетельствуют, что перспективы развития вирусных аналитиков есть, но, чтобы им стать необходимы хорошие знания и желание.
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти