Лидеры

Вечер добрый! Коллеги выше всё уже определили, но "доказательная база" хромает... Давайте подтянем... ) 1. Аэропорт. Что-то расширять (горизонты?) предлагают по-русски, значит Россия. А такая диковинная авиакомпания как Conviasa в Россию летает только во Внуково. То, что это именно Conviasa можно определить как @den, загуглив картинку хвоста (или просто по памяти ;)) 2. Место на перроне и гейт. Виден хвостик цифры 2... Следовательно можно предположить, что это рукав 2, 12 или 22 и по характерному закруглению основного здания 2 и 12 отбросить, но... Во-первых номер рукава может не совпадать с номером гейта (как в Шереметьево), а во-вторых, мало ли что там на заборе написано... Может "Внуково-2022"... Лучше точно найти на карте это место. Оно определяется однозначно по характерному рисунку на бетонке. Гейт действительно 22. Значит наш - 23. 3. Куда вылетали самолёты из Внуково немного после 13:24 (время поста)? 4. Кто из них отправлялся из нашего 23-го гейта? На разных сервисах можно посмотреть (flightaware.com, airportinfo.live и пр.) Если есть дата и номер рейса это обычно не проблема: 5. Правильный ответ - Стамбул :)

Видно, что сфинкс пострадал от эрозии значительно сильнее, чем пирамиды. Однако, бОльшую часть своей жизни пирамиды были защищены гранитной облицовкой - но значительную часть своего существования сфинкс был по плечи засыпан песком.. [ не мои фотки честно скопипасчены из результатов яндекс-поиска ] Короче, не исключаю, что сфинкс всё же значительно старше Великих пирамид.. Древний красавец - [ не закончено, я устал от местного инета ]

До сих пор неизвестен возраст сфинкса - одни египтологи утверждают, что он "погодок" Великих пирамид, другие дают ему на несколько тысяч лет больше. Короче, сплошные загадки, которые, надеюсь, когда-то будут разгаданы. Одно очевидно - это очень, очень древняя скульптура. Об этом можно судить по эрозии на "теле" сфинкса: Как мне показалось, древнеегипетские сфинксы примерно одинаковой формы: плечи, передние и задние лапы, хвост справа на спину закинут, гордая прямая осанка. Если приглядеться к этим фигурам и сравнить их со сфинксом из Гизы, то видно, что утеряны значительные части монумента.

// Дальше снова Египетское. Боюсь нарваться на очередной пирамидо-холивар, но мне история строительства великих (и других) пирамид совершенно не кажется конспирологической историей. Ну, напряглись, нагнали сотню-другую тысяч человек (партиями, не одновременно), много лет таскали тяжеленные блоки туда-сюда и потом наверх - и соорудили. Никто же не удивляют пирамиды майя в юкатанских и прочих американских джунглях. Или пирамиды Луны и Солнца тоже в Мексике. Да, они в 3-4 раза пониже, да и камушки там помельче. Но вот, например, в Мачу-Пикчу булыжники вполне себе размерные. Не пирамида Хеопса, конечно, но соорудить такой город на холме - тоже надо весьма заморочиться. Да, сооружения все эти помельче пирамид Гизы. Видимо, древним египтянам просто повезло - у них и людского ресурса было побольше, который ресурс базировался на плодородии долины Нила (жрачки просто было больше), да и времени у них, видимо, тоже было достаточно. А воевать по большому счёту было не с кем - вот они и строили храмы, пирамиды и разное прочее. Короче, никакой фантастики и чудных теорий в истории строительства пирамид я не вижу. А вот про Большого Сфинкса не всё так очевидно.. [ тут должна быть фотка, но в аэропорту стамбула инет настолько шустрый, что она с третьей попытки не загрузилась... ] [ с пятой попытки зашло! - вот фотка ]

Видимо что-то случилось с таблицей разделов. Есть довольно много программ для восстановления разделов (в том числе бесплатных). Сам я с восстановлением разделов давно не сталкивался, поэтому конкретных советов давать не буду. Посмотрите ссылки: https://storelab-rc.ru/Vosstanovlenie-razdelov-zhjostkogo-diska.html https://www.easeus.ru/data-recovery/restore-lost-hard-disk-drive-partition.html https://www.bootdev.ru/2019/02/Recovering-Lost-Partitions.html Подождите других ответов, возможно у кого-то есть конкретный опыт в этом деле.

Думаю, Внуково, т.к. Conviasa только во Внуково летает (как раз то полёт в воскресенье у низ). Видна цифра 2, значит рукав 22, международный вылет где-то 13-14 часов. Вырезал хвост самолёта, через яндекс-поиск по картинке определилась а/к Conviasa -- На сайте аэропорта не пишется с какого рукава вылетел самолёт.

как именно были созданы? Покажите скриншот "Управления дисками" (Панель управления - Администрирование - Управление компьютером - Управление дисками).

И прочие картинки оттуда. Вход в туннели пирамиды Хуфу. Серая машинка - Фиат 🙂 Но Жигулей тоже очень много. Всё про пирамиды! Прогулка на целый день (но закрываются они в 16 дня).

Вот здесь рассказывал - клик тут. Самый огроменный монолит, который человек мускульной силой и разными хитрыми приспособлениями тащил по земле и/или плыл по рекам - вес его аж 1250 тонн, т.е. в 30 раз тяжелее самых крупных блоков, обнаруженных в египетских пирамидах (они были не тяжелее 40 тонн - если верить интернетам). Так вот, этот рекордный булыжник находится в... Санкт-Петербурге! И служит постаментом Медному всаднику 🙂 Называется этот монолит "Гром-камень", вот так его тащили - (фотки оттуда же из Википедии скопипастил). А вот здесь список самых крупных перемещённых камушков. И Гром-камень на первом месте. Так что - всё подобное возможно. И без разных касперологий конспирологий.

И всё же любопытно - как именно строили эти пирамиды? Есть разные гипотезы, даже фантастические с древними знаниями о каменном бетоне или с инопланетянами. Кто-то предлагал версию, что пирамиды по мере строительства засыпали песком и по по насыпанной поверхности тащили блоки. Мне кажется, что всё гораздо проще. Да, блоки (особенно в пирамиде Хеопса) - огроменные, но не запредельно. Вот, поставим девочку О.С. для масштаба -> Да, тащить их на высоту 100+ метров (пирамида Хеопса была ростом почти 150 метров) тоже непросто.. Но задача совершенно не является непреодолимой. Во-первых, сразу про версию "отлито из древне-бетона". Какая нафиг заливка, если есть каменоломни, да и блоки все разного размера и форм (если присмотреться - видно). В египетских каменоломнях не был, а вот в Баальбеке такие штуки показывают. Кстати, весьма размерного вида: Нормальный камушек? Заметно покруче египетских будет. Да, согласен, он помоложе будет аж на 2.5 тыщ лет. Но ведь при строительстве Баальбека использовалась та же самая ручная сила, рычаки, канаты и лошади с ослами - как и в Египте. // Подробнее и с многофотками про Баальбек - здесь. Это - во-вторых. Размерные камушки человечество на руках носить умело давно, причем весьма неслабого размера камушки. Вот, ещё фотка из Баальбека: И как-то их умудрялись один на другой ставить, причём огроменного размера камушки.. Как? Да скорей всего - ничего фантастического и без иноплянетян совершенно. Мне чудится, что делали ровную наклонную поверхность, по которой всё это хозяйство наверх и затаскивали. Слой за слоем, уровень за уровнем. Используя верёвки, рычаги и лебёдки. Я бы так строил 🙂 Кстати, самый большой монолит, который был перемещён с места на место человеческим трудом - это где? Ну, вспоминайте, я же рассказывал уже!

А теперь самое время поменять оптику и посмотреть на картинки более вооружённым взглядом -> Красивенько они по линии стоят.. - о их расположении чуть попозже будет. Пирамида Менкаура, внизу видны остатки гранитной облицовки. Блоки были плотно подогнаны - Но выше - голый песчаник доступен всем ветрам и эрозиям.. Вершина пирамиды. Вот бы забраться туда... Но - запрещено. На северной стороне сохранилось побольше облицовки: Пирамида Хафра: Видно, что блоки помельче.. Остатки облицовки на вершине. Наверное, интересная работа была у строителей - забираться наверх по вот таким откосам.. Эрозия и разрушение..

Но лучше всего там прогуляться пешком - неспеша, оглядывая конструкции внимательным взглядом, созерцая и замечая детали, - что совершенно невозможно, если тебя везёт гордый верблюд или же ты трясёшься на конной повозке. Расстояния здесь небольшие, прогулка вокруг всех пирамид = 4+ киломертов, часа за два (созерцая и фоткая во все стороны) можно комфортно прогуляться вокруг. Виды! - ааа! Тень от облака делает картинку ещё краше - Берите оптику с хорошим зумом. Или даже бинокль - здесь потребуется. Мощно. Уверенно. Представляете, как оно смотрелось 4.5 тысяч лет назад?.. Между прочим, интернеты уверяют, что примерно 3 тысячи лет пирамиды были самыми высокими сооружениями, построенными человеком.. Да, Древний Египет - это мощнейшая цивилизация. Пирамида Хеопса вся (или по крайней мере внешняя часть) сложена из одинаковых и весьма немаленьких блоков. Пирамида Хафра попроще - на картинке видно, что несколько нижних уровней (примерно пять-шесть) выложены из больших блоков, затем тоже 5-6 уровней из камней поменьше, а дальше "кирпичики" заметно меньшего размера. Человек внизу слева идёт для понимания масштаба событий. Чуть с другого ракурса: И на этих фотках видно, что для строительства пирамид вырубали "фундамент" в местных песчаниках: Вокруг - руины домов строителей пирамид и их кладбищ.. И этому всему - ещё раз! - четыре с половиной тысячи лет!!!

Викторина продлена на сутки - до 20.00 13 ноября. Время московское.

Извините за задержку с ответом. Ситуация следующая: файлы зашифрованы Xorist. Информация по расшифровке отправлена Вам в ЛС. Но в вашем случае был некий симбиоз с чем-то иным: оставили в целости некоторые диски и разрушили структуру остальных.

Ситуация следующая: файлы зашифрованы Xorist. Информация по расшифровке отправлена Вам в ЛС. Но в вашем случае был некий симбиоз с чем-то иным: оставили в целости некоторые диски и разрушили структуру остальных.

Ещё раз - это же фотка соседнего самолёта! Я же не фокусник фоткать снаружи самолёт, в котором я сейчас и сижу..

Ну сейчас-то получится? Подсказок выше крыши..

когда-то в базе знаний по продукту было много статей по основным настройкам с подробными скриншотами как до этих настроек добраться. С каждым годом количество таких статей сокращалось. И сейчас их практически не осталось. Онлайн документация на https://support.kaspersky.ru/help/ оставляет желать очень много лучшего. Там неплохо описаны функции программы. Но когда дело доходит до конкретных настроек, все очень плохо. В большинстве случаев найти по этой документации как добраться до конкретной настройки очень проблематично. Если бы сделали как говорит @zell "умный поиск" по этой документации и дополнили бы ее скриншотами самых популярных настроек, то этого было бы достаточно и не надо было бы заморачиваться поиском в интерфейсе. Все равно "знаки вопроса" из интефейса ведут на эту документацию.