Лидеры

Трам-па-па-пам тадам! - под звуки марша сообщаю, что -> Всемирная метеорологическая огранизация (ВМО) опубликовала отчёт с говорящим названием: "Показатель углекислого газа остаётся на рекордном уровне несмотря на локдаун в связи с COVID-19". Иными словами, текущая человеческая выхлопная деятельность не имеет решающего влияния на загрязнённость атмосферы. Ведущие экономики мира уже сейчас сдулись на 4-10%, а по итогам года эти цифры, несомненно, сползут ещё дальше в минус. А потом, скорее всего, ещё будет достаточно депрессивное начало 2021 года (не случайно он произносится как "2020 [пауза] первый год"), которое тоже не сулит ничего хорошего восстановлению выброса CO₂ глобальной экономики. То есть, повторяю утверждение, что рост атмосферного CO₂ говорит о том, что нарушен баланс между следующими факторами: - естественные (природные) выбросы CO₂; - естественное потребление (трава-леса и водоросли в морях-океанах); - антропогенные выбросы (есть данные, что это всего-то 8% от прироста всех выхлопов). А дальше процитирую себя: "То есть человек может быть виновен не в том, что он слишком много гадит в атмосферу, а в том, что он чересчур активно вырубает леса или убивает океанскую флору." А кроме того, не стоит забывать и о влияния неясных экзогенных факторов космического происхождения, а также кумулятивный эффект, способствующий нелинейному росту загрязнённости. Даю ещё одну цитату, на этот раз из отчёта ВМО (ссылка выше) : "Углекислый газ сохраняется в атмосфере на протяжении веков, а в океанах и того больше. Последний случай, когда на Земля была сравнимая концентрация CO₂ случился 3-5 миллионов лет назад. Тогда температура была на 2-3°C теплее, а уровень моря - на 10-20 метров выше. Но тогда не было 7,7млрд. человеческого населения". И в заключение повторю свой вопрос: если человеческие выбросы не имеют решающего влияние на уровень углекислого газа в атмосфере, то... Дональд Трамп оказался прав?

Как вы могли давно заметить, если внимательно читаете мои рассказы, меня иногда "выносит" на темы экологии, защиты окружающей среды, глобального потепления и разного прочего углекислого газа CO2, концентрация которого в атмосфере стремительно растёт, и по причине чего регулярно истерят параноят эко-активисты, собираются конференции и подписываются Киотские протоколы и Парижские соглашения. С чем я согласен лишь частично, утверждая что картинка может оказаться сложнее, и что промышленные и прочие антропогенные выбросы могут оказаться не самым существенным фактором. Свою точку зрения я уже излагал вон там. Если кратко, то она заключается вот в чём: - CO2 растёт, климат теплеет. Это факт, с которым глупо спорить. - Но огульно вешать всё это на деятельность человека... нескромно. Это мания величия. Не настолько велик и силён человек, чтобы "напердеть" в таких количествах. - Посему надо измерять не только выхлопы углекислот, но и изучать их природное потребление. А именно, CO2 растёт по причине разбалансировки "выхлоп - потребление". Всё бы и осталось в состоянии гипотез и неотвеченных вопросов, как тут грянул био-вирусный кризис, карантины и локдауны. И в голове моей тут же возник вопрос: как повлияет существенное снижение активности homo sapiens на уровень CO₂ в атмосфере? А вдруг никак? - высказал я тогда вот такое смелое предположение. Цитирую сам себя -> Вот будет смешно, если никак не скажется. Это что тогда получится - что Киотские протоколы и Парижские соглашения "идут лесом"? Эти вопросы я оформил в виде текста и опубликовал его в апреле этого года, в самый разгар первой серии глобальной самоизоляции, а ещё точнее - примерно в День Земли И что же вы думаете, ... ... ...

Думаю это самый правильный вариант. Поставить заново недолго, а пытаться лечить можно до бесконечности.

Ну и зачем так намастрячили непонятно! Номер-то к счастью давно не менялся, достаточно занести его в контакты в телефоне. Но для тех кто его забыл\не знает\обращается впервые по телефону это неудобно конечно. Тем более что согласно скриншоту в этом посте там действительно лишняя цифра (9ка) указана. Интересно сейчас тоже так? Сейчас пробовал, но к сожалению внимание не обратил. К сожалению сейчас уже некогда проверять, буду благодарен если кто-то ещё проверит и напишет об этом здесь. После того как попробовал на email пришло сообщение об открытии данного пробного запроса, в ответном сообщении указал на ощущаемые неудобства от внесения данных изменений на сайте, посмотрим что ответят. Проверил. Для России указано корректно. Как для Белоруссии не знаю.

Так мы и сделали сего дня. Всё работаат аки послѣдній айѳонъ.?

Зачем вам кодеки на вин7? Есть нормальные плееры к примеру тот же vlc ему сторонние кодеки не нужны

Так, все ищем Игоря. "- Иигооорь !!! Ты где? " @Ig0r