Лидеры

Карантин загрузите как Вас просили.

Удаляли в безопасном режиме?

Можно так или через установка и удаление программ. Во втором случае можно будет сохранить информацию о лицензии. У Вас в организации сервер Kaspersky Security Center поднят? Код активации остался?

Пришлите несколько зашифрованных файлов и записку с требованием выкупа в архиве.

Я учился по другому учебнику. Вот по этому https://docbaza.ru/urok/algebra/10/011/index.html. Выпуск 1990-го года. Задача была из матолимпиады 1984 года, так что тогда в учебниках было то же самое. И определение e там было таким: Существует такое число, большее 2 и меньшее 3 (это число обозначают буквой е), что показательная функция у = ех в точке 0 имеет производную, равную 1, https://docbaza.ru/urok/algebra/10/011/241.html И доказывалось отсюда, что тогда (e^x)'=e^x. Никаких упоминаний о том, что еще e есть замечательный предел последовательнсоти (1+1/n)^n не было вообще. Тем более не было и доказательств этого. Замечательно, что в новых учебниках это появилось. Мне, правда, сложно судить, что это за учебники. Т.е предназначены ли они для обычных общеобразовательных школ, либо только для спецшкол. Но даже для такого учебника я практически уверен, что в нем нет доказательства эквивалентности двух определений числа e. Того определения, что я дал выше и определения через предел замечательной последовательности. В школьной программе пределы и производные вообще даются очень нестрого. Никакого эпсилон-дельта языка.

Решение выше хорошее, но вот этот факт в школе не проходят. Число e, на сколько я помню, определяли как такая константа для которой производная функции e^x равна самой функции. То что это же число является и пределом последовательности выше требуется доказать отдельно. И тогда задача становится достаточно сложной. Через ряд Тейлора, imho, самое простое решение. Но, оно требует знаний второй половины 11-го класса. Ну а "самое простое" пока решение ?, в том смысле, что оно менее всего требует допзнаний, это способ 4, который предложил Fireman. Правда, стоит помнить,что все вычисления там надо делать вручную. Калькулятором на школьных олимпиадах пользоваться нельзя. По крайней мере, раньше точно было нельзя. Впрочем, когда подобное лобовое решение найдено и все упирается только в вычисления, то меня бы это точно не остановило. Каждая задача на такой олимпиаде на вес золота. Бывает, конечно, по разному, но обычно 4-х задач из восьми хватает для получения диплома 2-й степени, т.е вхождения в десятку лучших.

Группируем по группами степеням двойки, потом увеличиваем слагаемые как нам удобно: 1 + 1/4 + 1/9 + 1/16 ... = (1) + (1/4 + 1/9) + (1/16 + 1/25 + 1/36 + 1/49) + ... < (1) + (1/4 + 1/4) + (1/16 + 1/16 + 1/16 + 1/16) + .... < 1 + 2*(1/4) + 4 * (16) + 8 * (1/64) .. = = 1 + 1/2 + 1/4 + ... = 2 Получается что 1 + 1/4 + 1/9 + 1/16 ... < 2

Вам поможет Emsisoft Decryptor for Xorist, которому нужно скормить (положить в папку с дешифратором) файл ключа https://www.sendspace.com/file/slu02d

> Ему было 78 лет. Ну да, зачем упоминать об этом.

Думаю просто забыли удалить последнюю строчку. Это подписка и ее действие начинается с момента оплаты.

@iv65 препарат был создан в 2015-м году против гриппа. Сейчас китайцы якобы протестировали его эффективность против коронавируса. Кроме новостных сообщений я никаких серьезных публикаций по этому поводу не нашел. https://medplaza.uz/drugs/drug/rutan

да что же такое то!!! я же помнил эту задачу и помнил что плясали от 1/2 + 1/4 + 1/8 + ... +..., которая доказывается геометрически на закраске квадрата 1x1 расписал, а переход к 1/4 + 1/9 < 1/4 + 1/4 напрочь не увидел ? вот так со временем и забываешь как тебя зовут и где в квартире находится туалет