Лидеры

Привет всем! Часто происходят дискуссии на тему:"Лучше ли было в СССР, чем сейчас?" и т.д Скажу сразу. что я родился в РФ, а не в СССР. Поэтому видел только "одну сторону медали". О Советах могу говорить только со слов, родителей, дедушек, бабушек и других людей старшего поколения. Итак, какие аргументы приводят сторонники СССР? (мы говорим об истории, поэтому уже ни чего не изменим. под сторонниками я имею ввиду людей ностальгирующих по СССР и тех, кто хотел бы, что бы эта страна до сих пор существовала). 1)Бесплатная медицина. О да. Думаю медицина, того времени существенно отставала от Запада.Сейчас в России лечат людей с тяжелейшими заболеваниями. Есть много центров не уступающим европейским. На данный момент медицина не такая уж и дорогая, действует полиса ОМС. Короче. аргументик так себе. 2)Бесплатное образование. В России школы бесплатны (есть и платные. это нормально, это рыночная экономика). В ВУЗ-ах много бюджетных мест, лично я с малым количеством баллов (ЕГЭ). поступил в нормальный ВУЗ. 3)"Бензина было море, о нем никто не думал,а сейчас цены гнут ироды!" Опять же - рыночная экономика. В Европе, бензин дороже. Ну так и уровень жизни там соответствующий! Да в это есть минус (пока мы не рассмотрели минусы СССР). 4)"А сельское хозяйство было, колхозы, совхозы!" Все сельское хозяйство СССР. жило ТОЛЬКО на дотации государства и фактически не приносило дохода. 5) "Можно было за несколько лет получить жилье.а сейчас эти ваши ипотеки" И еще N в степени n аргументов. А теперь несколько минусов перечеркивающих все окончательно и доказывающих полную несостоятельность СССР, коммунизма. 1)Не было свободы слова. Я лично не могу себе этого представить, однако в 80-х годах люди (муж и жена) ночью в спальне рассказывали друг-другу анекдоты, про Брежнева и боялись, как бы кто не услышал. Эту историю мне лично рассказывали. 2)Не было свободы совести и вероисповедания. Опять же мне довелось общаться с человеком, который в 80-х годах сидел за веру в Бога! Т.е по политической статье, в 80-х. Я лично с ним общался. и не нужно рассказывать про Хрущевские оттепели,как пыталась это делать учитель истории. 3)Не было многопартийности. Сейчас я могу вступить в партию зеленых. а раньше скидывать контейнеры с радиоктивными отходами в сибирскую тайгу было нормой (рассказывал мой дедушка он был,начальником крупной организации). 4)Не было возможности разбогатеть. Как ни странно, сейчас есть не мало миллионеров и миллиардеров, следовательно и у вас есть шанс стать ими. и у меня он есть. Друзья я очень кратко изложил свои мысли, в будущем планирую полноценную статью. с более вескими аргументами. Хочется закончит заметку фразой одного рэп-исполнителя: "Я ни биоробот с позитивной лыбой комсомольца".

Друзья привет! Задумался на вот чем: попадая на форум ФК пользователь становится сначала новичком, затем участником (эти звания даже не будет рассматривать),а вот рассмотрим "активистов" и "старожилов". Для вступление в группу активист нужно набрать 150 сообщений (с включенным счетчиком),набрать 50 пунктов репутации,и находится на форуме 6 месяцев. Набрать нужные сообщения можно и за месяц если захотеть (5 сообщений в день). Репутацию набрать можно за несколько месяцев зависит от,того что ты пишешь на сколько годные посты и т.д Через 6 месяцев участник может "превратиться" в активиста. Чтобы набрать оставшиеся 350 сообщений нужно 70 дней (по 5 сообщений). Набрать следующих 100 пунктов репутации уже легче,если пользователь стал свои и притерся (скажем 4-5 месяцев). Итак через год активист стал старожилом (это вполне вероятный сценарий). Потом прогресс останавливается: дальше расти некуда. Совет фан-клуба? Это лишь единицы,поэтому большинство остаются старожилами (даже сейчас старожилов больше чем активистов). Дальше новоиспеченному старожилу уже не так интересно,нет тех стремлений. Кто-то скажет: на форуме масса народу,которые могут давно стать старожилами (и репа и сообщений хватает),но они участники. Да есть такое,но есть и те люди которым важны какие-то звания (пусть и виртуальные). Я хотел стать старожилом,потому что мой любимый цвет зеленый,честно . Я даже ни разу не заказывал ни чего в магазине ФК. Что я думаю: 1)Не плохо бы расширить иерархию (после старожила ввести еще группу,я не знаю супер-стажил там). 2)ввести новую систему репутации: голос участника 1 пункт,голос активиста 3,голос старожила 5 пунктов (например). 3)ввести совет активистов и старожилов,они вторым этапом будут голосовать за вступление нового участника в группу активистов или старожилов.Необходимо набрать нужное количество процентов голосов. Система станет сложнее,честнее и интереснее. у какого какие мысли?

Не хочу ссориться с советником фан-клуба, но минус в репу, ни чего личного, извините. p.s Вас я уважаю как одного из самых заслуженных форума. но это я читать не могу, i am sorry. p.s.1 моего прадеда раскулачили эти ******

Ну извините. Говорю как есть. Больше групп на форуме просто не нужно. Их и так избыток имхо. Группа "Активисты" по моему мнению не оправдывает своего существования. По поводу репы развернуто: Я конечно понимаю что хочется чтобы + от Администратора или другой мощной группы добавлял больше пунктов чем 1. Но зачем? Чтобы быстрее вступить в *****Старожилы ибо по постам проходим, а по репутации нет? Так никто и не говорил что будет легко. Впрочем, почему нет? Идем в Поздравительную тему и ежедневно рубим от одного и выше пункта. Там почему-то это любят. Халява, сэр. Теперь по доп. "Совету Старожилов/Активистов/Новичков". Придумайте ка мне функционально необходимую функцию (черт, тавтология какая-то вышла) для них. Решать принимать ли в свои ряды тех, кто хочет туда попасть? Вы серьезно? Готов прозакладывать свои (а лучше конечно не свои) усы, что на это забьют после первого-второго голосования которое в 100% случаев из 100 кандидатов будет позитивным. У нас вот в топиках заявок тоже репутацию бесплатно раздают, кстати. А что еще будет "решать" это совет? Еще один в целом толком никому не нужный и ничего не решающий орган куда, впрочем, вновь будет не попасть тем, кто не вскочил в первую волну набора? Все что написано выше - отражает лишь мою субъективную точку зрения и не претендует на истину в последней инстанции. Да я согласен с доводами.действительно лишнее я предложил,признаю.

Ну извините. Говорю как есть. Больше групп на форуме просто не нужно. Их и так избыток имхо. Группа "Активисты" по моему мнению не оправдывает своего существования. По поводу репы развернуто: Я конечно понимаю что хочется чтобы + от Администратора или другой мощной группы добавлял больше пунктов чем 1. Но зачем? Чтобы быстрее вступить в *****Старожилы ибо по постам проходим, а по репутации нет? Так никто и не говорил что будет легко. Впрочем, почему нет? Идем в Поздравительную тему и ежедневно рубим от одного и выше пункта. Там почему-то это любят. Халява, сэр. Теперь по доп. "Совету Старожилов/Активистов/Новичков". Придумайте ка мне функционально необходимую функцию (черт, тавтология какая-то вышла) для них. Решать принимать ли в свои ряды тех, кто хочет туда попасть? Вы серьезно? Готов прозакладывать свои (а лучше конечно не свои) усы, что на это забьют после первого-второго голосования которое в 100% случаев из 100 кандидатов будет позитивным. У нас вот в топиках заявок тоже репутацию бесплатно раздают, кстати. А что еще будет "решать" это совет? Еще один в целом толком никому не нужный и ничего не решающий орган куда, впрочем, вновь будет не попасть тем, кто не вскочил в первую волну набора? Все что написано выше - отражает лишь мою субъективную точку зрения и не претендует на истину в последней инстанции.

1) И все плавненько перетекут в суперстарожилы. И будем вводить мегастарожилы. А потом Гигастарожилы. 2) И накой? У нас и так уже цифры репы здоровенные. Да и сколько по форумам лет не брожу - никогда не встречал такой системы. 3) Больше советов - больше бюрократии. Оно действительно надо? Имхо нет

Верю что были люди которые так поступали, но вот лично у меня в семье тоже много чего рассказывали и про ЛИБ и про Андропова, в т.ч. и на улице, и никого не посадили и даже не вызывали в соответствующие органы А вот я родился в СССР и развал СССР пришелся на мою сознательную жизнь Сразу говорю, я и мои родители обычные инженеры, я и в время СССР и сейчас вижу и и свои плюсы и свои минусы Система в чем? ))) 3 вопроса 1. Вы были в Северной Корее? 2. А сейчас так (на территории бывшего СССР) не делают (махать руками)? ))) 3. Вы уверены что дети против? ))) О да, видеть там все плохо, а сейчас все хорошо Тонкий намек 1. Какие права нарушались тогда? 2. О существовании ЕСПЧ и обращениях туда со стороны граждан, в т.ч. и России вы в курсе Ой, меня расстреляли раз 10 ))), и 4 раза посадили так как я был членом КПСС ))) Кому будем верить, тому кто там был или тому кто слышал от других? Ну да ))) 1. Победа в ВОВ 2. Запуск человека в космос через 16 лет после п.1 Т.е. праве болтать языком и не отвечать за то что сказано? А про религию, кому то запрещали верить? как? Храмы были открыты Наверно расстреливали ))) миллиард растреляных лично Сталиным или лишали членства в партии и связанных с тем всяких ништяков, так вот это свобода слова и вероисповедания. сделал - отвечай И верили именно тем кому это было нужно. а сейчас большая часть поступает именно так как делают все вокруг, но они не верят в православие или ислам не стоит так позорится ))) говоря всякую чушь ))) А какая собственно разница, факт произошел а почему лично мне не важно

Могу подкинуть плюсов и минусов. +Низкий уровень преступности. Первоклассник с ключём от квартиры на шее мог весь день бегать по городу и ни ему, ни ключу ничего не угрожало. +Высокий уровень коллективизма в отношениях людей. Для человек важными были не только проблемы близких родственников но и соседей, коллег, прохожих. +по образованию - кажется учили качественнее, чем сейчас. Или это раньше солнце было ярче и вода мокрее? -Враньё по любому поводу было основой идеологии коммунизма. -Судьба человека зависела от настроения и капризов людей имеющих власть. Репрессии не лично ИВС проводил а тысячи сотрудников органов. И проводили с удовольствием. -Не знаю как назвать. Человек имеющий толику власти над другими, упивался этой властью и мог беспрепятственно мурыжить других (начиная от гардеробщиц и продавцов). Справедливости ради надо заметить что отмеченные мной минусы в большей или меньшей степени, характерны для любого периода нашей истории.

gecsagen, чтобы поднимать подобную тему, нужно было пожить в обеих системах, а не ворошить старое с чьих-то слов. Только тогда имеет смысл искать плюсы и минусы.

Ну и вам минус, просто за ваше "а нас то за шо" а за пропаганду фашизма будешь получать по минусу за каждый пост , пока я тебя не загоню в глубокий минус или пока не поймешь кто ты и не извинишься публично за свою тупость вместо того что бы пойти на могилы тех кто раскулачил твоего прадеда и высказать все что думаешь ты начинаешь поливать дерьмом всех Моего деда тоже сажали в 37м по заявлению другого преподавателя у которого обнаружился туберкулез и которому не хотелось лишаться работы с детьми, но я же не поношу всех включая тебя за это?

А главное была уверенность в завтрашнем дне... Если ты не алкоголик и не тунеядец. Поступила в институт сама(деревенская девчонка, ни разу не ездившая до этого в большой город)) и мамка пенсионерка учила меня там пять лет на свои 36 (о, ужас!) рублей.Хотя вру. Жила в основном на стипендию. 45 рублей кажется. Даже не помню(такие мелочи!) И я не чувствовала себя несчастной, что одевалась похуже чем однокурсники. Но ведь у них были оба родителя и они работали. Чему же здесь завидовать?! Нормальная справедливость. А так все минусы и плюсы и тогда и не в меньшей мере(!!!) сейчас... ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР в любой точке нашей матушки Земли. Бесполезный спор. Думаю надо закругляться. Тратить энергию на то, что уже произошло? Найдем более полезное русло.

всегда за СССР