Лидеры
Популярный контент
Показан контент с высокой репутацией 05.02.2017 во всех областях
-
А главное была уверенность в завтрашнем дне... Если ты не алкоголик и не тунеядец. Поступила в институт сама(деревенская девчонка, ни разу не ездившая до этого в большой город)) и мамка пенсионерка учила меня там пять лет на свои 36 (о, ужас!) рублей.Хотя вру. Жила в основном на стипендию. 45 рублей кажется. Даже не помню(такие мелочи!) И я не чувствовала себя несчастной, что одевалась похуже чем однокурсники. Но ведь у них были оба родителя и они работали. Чему же здесь завидовать?! Нормальная справедливость. А так все минусы и плюсы и тогда и не в меньшей мере(!!!) сейчас... ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР в любой точке нашей матушки Земли. Бесполезный спор. Думаю надо закругляться. Тратить энергию на то, что уже произошло? Найдем более полезное русло.2 балла
-
gecsagen, чтобы поднимать подобную тему, нужно было пожить в обеих системах, а не ворошить старое с чьих-то слов. Только тогда имеет смысл искать плюсы и минусы.2 балла
-
Могу подкинуть плюсов и минусов. +Низкий уровень преступности. Первоклассник с ключём от квартиры на шее мог весь день бегать по городу и ни ему, ни ключу ничего не угрожало. +Высокий уровень коллективизма в отношениях людей. Для человек важными были не только проблемы близких родственников но и соседей, коллег, прохожих. +по образованию - кажется учили качественнее, чем сейчас. Или это раньше солнце было ярче и вода мокрее? -Враньё по любому поводу было основой идеологии коммунизма. -Судьба человека зависела от настроения и капризов людей имеющих власть. Репрессии не лично ИВС проводил а тысячи сотрудников органов. И проводили с удовольствием. -Не знаю как назвать. Человек имеющий толику власти над другими, упивался этой властью и мог беспрепятственно мурыжить других (начиная от гардеробщиц и продавцов). Справедливости ради надо заметить что отмеченные мной минусы в большей или меньшей степени, характерны для любого периода нашей истории.2 балла
-
Если человек минусует пост в котором сказано о Победе в ВОВ, то как я должен к такому посту относится? Вот именно, но почему то кое-кто вспомнил своего раскулаченного прадеда и экстраполировал на весь СССР, в ответ я показал что и у меня есть причина для обиды на СССР, но я ведь не бушую А не вспомните откуда это началось и как с этими хммм... "товарищами" потом поступили далее? ))) Спасибо, действительно опечатка1 балл
-
Ну и вам минус, просто за ваше "а нас то за шо" а за пропаганду фашизма будешь получать по минусу за каждый пост , пока я тебя не загоню в глубокий минус или пока не поймешь кто ты и не извинишься публично за свою тупость вместо того что бы пойти на могилы тех кто раскулачил твоего прадеда и высказать все что думаешь ты начинаешь поливать дерьмом всех Моего деда тоже сажали в 37м по заявлению другого преподавателя у которого обнаружился туберкулез и которому не хотелось лишаться работы с детьми, но я же не поношу всех включая тебя за это?1 балл
-
Верю что были люди которые так поступали, но вот лично у меня в семье тоже много чего рассказывали и про ЛИБ и про Андропова, в т.ч. и на улице, и никого не посадили и даже не вызывали в соответствующие органы А вот я родился в СССР и развал СССР пришелся на мою сознательную жизнь Сразу говорю, я и мои родители обычные инженеры, я и в время СССР и сейчас вижу и и свои плюсы и свои минусы Система в чем? ))) 3 вопроса 1. Вы были в Северной Корее? 2. А сейчас так (на территории бывшего СССР) не делают (махать руками)? ))) 3. Вы уверены что дети против? ))) О да, видеть там все плохо, а сейчас все хорошо Тонкий намек 1. Какие права нарушались тогда? 2. О существовании ЕСПЧ и обращениях туда со стороны граждан, в т.ч. и России вы в курсе Ой, меня расстреляли раз 10 ))), и 4 раза посадили так как я был членом КПСС ))) Кому будем верить, тому кто там был или тому кто слышал от других? Ну да ))) 1. Победа в ВОВ 2. Запуск человека в космос через 16 лет после п.1 Т.е. праве болтать языком и не отвечать за то что сказано? А про религию, кому то запрещали верить? как? Храмы были открыты Наверно расстреливали ))) миллиард растреляных лично Сталиным или лишали членства в партии и связанных с тем всяких ништяков, так вот это свобода слова и вероисповедания. сделал - отвечай И верили именно тем кому это было нужно. а сейчас большая часть поступает именно так как делают все вокруг, но они не верят в православие или ислам не стоит так позорится ))) говоря всякую чушь ))) А какая собственно разница, факт произошел а почему лично мне не важно1 балл
-
такую работу надо всячески избегать. если вы не подпольщик или законспирированный резидент. работодатель точно подпольщик, скрывается как минимум от налоговой службы, нарушает законы, а вы ему потокаете1 балл
-
а это то причем, нарушение прав человека происходят и просходили везде, во всех страннах, это не зависит ни от размеров, ни от названии, ни от социального строя, ни от экономического развитие1 балл
-
ты мог ездить по всей территории СССР без прохождения таможенного и паспортного контроля и Таможенный союз был не нужен, всЁ было в одном государстве - это лучше чем 15 отдельных хотя в этом случае возникали другие недостатки, вот их надо было и преодолевать, а не ломать и строить все снова1 балл
-
Это тоже анекдот Это зависит от человека, вполне вероятно что и сейчас могут такое сделать. А тогда за это могли посадить если поймают Ага он биоробот с ползитивной лыбой реп-исполнителя )))1 балл
-
1 балл
-
Ну извините. Говорю как есть. Больше групп на форуме просто не нужно. Их и так избыток имхо. Группа "Активисты" по моему мнению не оправдывает своего существования. По поводу репы развернуто: Я конечно понимаю что хочется чтобы + от Администратора или другой мощной группы добавлял больше пунктов чем 1. Но зачем? Чтобы быстрее вступить в *****Старожилы ибо по постам проходим, а по репутации нет? Так никто и не говорил что будет легко. Впрочем, почему нет? Идем в Поздравительную тему и ежедневно рубим от одного и выше пункта. Там почему-то это любят. Халява, сэр. Теперь по доп. "Совету Старожилов/Активистов/Новичков". Придумайте ка мне функционально необходимую функцию (черт, тавтология какая-то вышла) для них. Решать принимать ли в свои ряды тех, кто хочет туда попасть? Вы серьезно? Готов прозакладывать свои (а лучше конечно не свои) усы, что на это забьют после первого-второго голосования которое в 100% случаев из 100 кандидатов будет позитивным. У нас вот в топиках заявок тоже репутацию бесплатно раздают, кстати. А что еще будет "решать" это совет? Еще один в целом толком никому не нужный и ничего не решающий орган куда, впрочем, вновь будет не попасть тем, кто не вскочил в первую волну набора? Все что написано выше - отражает лишь мою субъективную точку зрения и не претендует на истину в последней инстанции. Да я согласен с доводами.действительно лишнее я предложил,признаю.1 балл
-
1) И все плавненько перетекут в суперстарожилы. И будем вводить мегастарожилы. А потом Гигастарожилы. 2) И накой? У нас и так уже цифры репы здоровенные. Да и сколько по форумам лет не брожу - никогда не встречал такой системы. 3) Больше советов - больше бюрократии. Оно действительно надо? Имхо нет1 балл
-
я вначале вообще был равнодушен к получению звании, но у меня возникла потребность в переводе баллов - стал Активистом, заметив, что звание дает мне также плюс в скидке - стал Сторожилом. а вообще для меня интересно было (и сейчас является - активность на форуме, по количеству сообщений ) и надпись над аватаром - Новичёк, Гигант мысли, Корифей1 балл
-
Мысли выразили хорошо, но не учли 2 аспекта: 1. Пользователи не только поднимаются Вверх по лестнице, но и Опускаются по ней... 2. Нигде не указал об обязанностях в группах: если ты за год ничего не предложишь форуму для развития, то твой цвет с зеленого превратится в фиолетовый..1 балл
-
Друзья привет! Задумался на вот чем: попадая на форум ФК пользователь становится сначала новичком, затем участником (эти звания даже не будет рассматривать),а вот рассмотрим "активистов" и "старожилов". Для вступление в группу активист нужно набрать 150 сообщений (с включенным счетчиком),набрать 50 пунктов репутации,и находится на форуме 6 месяцев. Набрать нужные сообщения можно и за месяц если захотеть (5 сообщений в день). Репутацию набрать можно за несколько месяцев зависит от,того что ты пишешь на сколько годные посты и т.д Через 6 месяцев участник может "превратиться" в активиста. Чтобы набрать оставшиеся 350 сообщений нужно 70 дней (по 5 сообщений). Набрать следующих 100 пунктов репутации уже легче,если пользователь стал свои и притерся (скажем 4-5 месяцев). Итак через год активист стал старожилом (это вполне вероятный сценарий). Потом прогресс останавливается: дальше расти некуда. Совет фан-клуба? Это лишь единицы,поэтому большинство остаются старожилами (даже сейчас старожилов больше чем активистов). Дальше новоиспеченному старожилу уже не так интересно,нет тех стремлений. Кто-то скажет: на форуме масса народу,которые могут давно стать старожилами (и репа и сообщений хватает),но они участники. Да есть такое,но есть и те люди которым важны какие-то звания (пусть и виртуальные). Я хотел стать старожилом,потому что мой любимый цвет зеленый,честно . Я даже ни разу не заказывал ни чего в магазине ФК. Что я думаю: 1)Не плохо бы расширить иерархию (после старожила ввести еще группу,я не знаю супер-стажил там). 2)ввести новую систему репутации: голос участника 1 пункт,голос активиста 3,голос старожила 5 пунктов (например). 3)ввести совет активистов и старожилов,они вторым этапом будут голосовать за вступление нового участника в группу активистов или старожилов.Необходимо набрать нужное количество процентов голосов. Система станет сложнее,честнее и интереснее. у какого какие мысли?0 баллов
-
Не хочу ссориться с советником фан-клуба, но минус в репу, ни чего личного, извините. p.s Вас я уважаю как одного из самых заслуженных форума. но это я читать не могу, i am sorry. p.s.1 моего прадеда раскулачили эти ******0 баллов
-
Друзья всем привет! Не так давно посчастливилось угораздило же блин,попасть в местную больницу в БСМП,отделение скорой помощи. Понял одно: всем на тебя глубоко пофиг,причем мера пофигизма стремиться к бесконечности. Ну да ладно мы к этому почти привыкли,хотя это в корне не правильно. Пока был в кабинете и меня допрашивали распрашивали .что случилось параллельно со мной другой врач общался с некой женщиной,на вид ей было лет 27,но судя по-всему она была гораздо моложе. Между ними состоялся следующий диалог: Врач: У вас есть какие-либо хронические заболевания? Пациентка: Да я переболела туберкулезом.сейчас выздоровела уже. Врач: А венерические заболевания? Пациентка: ВИЧ и гипатит С (оба не излечимы). Врач: Беременности были? Пациентка: Да три. Врач: Роды? Пациентка:Нет,три аборта. Врач: Что с вами случилось? Пациентка: Искала закладку в снегу,но не могла найти и обморозила себе пальцы и не чувствую их (пальцы у нее были скрючены и синим цветом). Врач:Какие наркотики употребляли? Пациентка: г*роин,д*з*морф*ин,а теперь с*ль (намерено не пишу название веществ). С пациенткой была ее мама,неплохо одетая женщина,видно сильно переживает за дочь,а та вела себя не адекватно,с нарушением психики. С каждым вопрос и ответом у меня кажется прибавлялось здоровья и я хотел поскорее выйти с кабинета. P.S врач сказал ей,что пальцы ампутировать не буду,они восстановятся.0 баллов
-
Это тоже анекдот Это зависит от человека, вполне вероятно что и сейчас могут такое сделать. А тогда за это могли посадить если поймают Ага он биоробот с ползитивной лыбой реп-исполнителя ))) Это не анекдот, могу познакомить с человеком, который рассказывал (ему я верю). Там была система. такая а не от человека зависело. Ака, кога приезжают иностранные гости в Северную Корею, детей заставляют махать руками в окна и тянуть лыбу,но там все же лучше чем в СССР было. Это не идет не в какое сравнение с грубым нарушением прав человека! Если кто-то бы сказал в советское время.что он не согласен с политикой Гос.Секретаря то...тюрьма или расстрел. За 70 лет коммунисты не добились ни чего, они показали всю свою несостоятельность.0 баллов
-
Выше я писал о изменениях,т.е свобода слова и вероисповедания для вас ни чего не значат? Для меня- это определяющий фактор! А итак согласен,к сожалению. у нас сохранились многие ошибки из СССР,которые нужно поскорее искоренить.-1 балл
-
это не атрибут СССР это ошибки, которые можно и нужно было исправить и при существовании СССР, кстати начиная с со второй полвины восьмидесятых ситуация начала меняться и до 1991 года СССР существовал со свободой слова и вероисповедания А я думаю, это как раз атрибуты. И развалился СССР именно из=за нарушения баланса, все привыкли быть атеистами. все привыкли жить иначе, и делать.то что им говорят. А когда дали свободу - это был уже не Советский Союз. а другое государство. СССР не мог существовать в таком виде, это не вписывалось в создаваемую годами и десятилетиями концепцию.-1 балл
-
развалился он только по причине дележа власти Я затронул тему, где сколько бы не было споров. каждый останется при своем )-1 балл
-
Привет всем! Часто происходят дискуссии на тему:"Лучше ли было в СССР, чем сейчас?" и т.д Скажу сразу. что я родился в РФ, а не в СССР. Поэтому видел только "одну сторону медали". О Советах могу говорить только со слов, родителей, дедушек, бабушек и других людей старшего поколения. Итак, какие аргументы приводят сторонники СССР? (мы говорим об истории, поэтому уже ни чего не изменим. под сторонниками я имею ввиду людей ностальгирующих по СССР и тех, кто хотел бы, что бы эта страна до сих пор существовала). 1)Бесплатная медицина. О да. Думаю медицина, того времени существенно отставала от Запада.Сейчас в России лечат людей с тяжелейшими заболеваниями. Есть много центров не уступающим европейским. На данный момент медицина не такая уж и дорогая, действует полиса ОМС. Короче. аргументик так себе. 2)Бесплатное образование. В России школы бесплатны (есть и платные. это нормально, это рыночная экономика). В ВУЗ-ах много бюджетных мест, лично я с малым количеством баллов (ЕГЭ). поступил в нормальный ВУЗ. 3)"Бензина было море, о нем никто не думал,а сейчас цены гнут ироды!" Опять же - рыночная экономика. В Европе, бензин дороже. Ну так и уровень жизни там соответствующий! Да в это есть минус (пока мы не рассмотрели минусы СССР). 4)"А сельское хозяйство было, колхозы, совхозы!" Все сельское хозяйство СССР. жило ТОЛЬКО на дотации государства и фактически не приносило дохода. 5) "Можно было за несколько лет получить жилье.а сейчас эти ваши ипотеки" И еще N в степени n аргументов. А теперь несколько минусов перечеркивающих все окончательно и доказывающих полную несостоятельность СССР, коммунизма. 1)Не было свободы слова. Я лично не могу себе этого представить, однако в 80-х годах люди (муж и жена) ночью в спальне рассказывали друг-другу анекдоты, про Брежнева и боялись, как бы кто не услышал. Эту историю мне лично рассказывали. 2)Не было свободы совести и вероисповедания. Опять же мне довелось общаться с человеком, который в 80-х годах сидел за веру в Бога! Т.е по политической статье, в 80-х. Я лично с ним общался. и не нужно рассказывать про Хрущевские оттепели,как пыталась это делать учитель истории. 3)Не было многопартийности. Сейчас я могу вступить в партию зеленых. а раньше скидывать контейнеры с радиоктивными отходами в сибирскую тайгу было нормой (рассказывал мой дедушка он был,начальником крупной организации). 4)Не было возможности разбогатеть. Как ни странно, сейчас есть не мало миллионеров и миллиардеров, следовательно и у вас есть шанс стать ими. и у меня он есть. Друзья я очень кратко изложил свои мысли, в будущем планирую полноценную статью. с более вескими аргументами. Хочется закончит заметку фразой одного рэп-исполнителя: "Я ни биоробот с позитивной лыбой комсомольца".-1 балл