Перейти к содержимому


Фотография

Результаты теста антивирусов на лечение активного заражения (февраль 2010)

Внимание!

Счетчик сообщений и начисление баллов в разделе отключены.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 93

#46 OFF   rabbit

rabbit

    neptun team

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 532

Отправлено 10 Февраль 2010 - 10:46

такой защиты не может быть

вот и я о чем? Мистер "Умник" мне хочет сказать что такая защита есть ;)
  • 0
- Sincerely yours, rabbit.

#47 OFF   apq

apq

    познающий Linux

  • Активисты
  • Золотые бета-тестеры
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 252

Отправлено 10 Февраль 2010 - 10:51

Мистер "Умник" мне хочет сказать что такая защита есть

быть всегда на высоте не означает давать 100% защиту
  • 0

Ubuntu 12.04 LTS


#48 OFF   rabbit

rabbit

    neptun team

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 532

Отправлено 10 Февраль 2010 - 10:54

быть всегда на высоте не означает давать 100% защиту

ладно, что по вашему по вашему обозначает "быть всегда на высоте"? Если бы Каспер был всегда на высоте, то притензий к нему бы не было, но вот эти притензии есть и очень много!
  • 0
- Sincerely yours, rabbit.

#49 OFF   Umnik

Umnik

    Корифей

  • Старожилы
  • Команда ЛК
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 036

Отправлено 10 Февраль 2010 - 11:11

из методологии этого вывода сделать нельзя, необходимо было уточнить именно этот вопрос. Иначе складывается впечатление - были отобраны наиболее интересные экземпляры и они покрывают "максимально полно" но сколько - неясно. 10% или 50 или 100.

Максимально полное - это и есть ~100%. Во время проведения теста вышло обновление то ли одного, то ли двух зараз, которые ко всеобщему сожалению уже не могли попасть в тест (иначе это противоречие методичке). Обновленные версии были более "злые".

ты мне хочешь сказать что продукты ЛК могут предоставить 100% защиту?

Не хочу. Более того, я нигде этого не говорил.
  • 0

#50 OFF   Lacoste

Lacoste

    ...

  • Команда ЛК
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 954

Отправлено 10 Февраль 2010 - 11:12

EzzO/M

У кого? Кто им не пользуется? На самом деле, все это пустой треп. И скажу так- KIS можно настроить чтобы он давал 100% защиты - причем снятием всего одной галки. Остальное уже будет зависеть от самого человека. Кроме KIS я больше не слышал о продуктах - которые дадут 100%...
  • 0

#51 OFF   strat

strat

    Продвинутый

  • Участники
  • PipPip
  • Cообщений: 192

Отправлено 10 Февраль 2010 - 11:19

если максимально полно, то врядли это 10 или 50%, скорее близко к 100

Теоретически это понятно, но учитывая, что к отбору образцов предъявляются еще дополнительные абсолютные (т.е. исключающие неподходящие образцы) требования, перечисленные в других пунктах методологии, возникнет вполне резонный вопрос - а сколько же в итоге покрывают эти образцы. Ну собственно я об этом и написал. Да, в этот раз цифра ~100% уже озвучена поэтому претензия остается к будущим тестам.
  • 0
Эксперт - это человек, который совершил все возможные ошибки в очень узкой специальности.
Нильс Бор

#52 OFF   Umnik

Umnik

    Корифей

  • Старожилы
  • Команда ЛК
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 036

Отправлено 10 Февраль 2010 - 11:26

И скажу так- KIS можно настроить чтобы он давал 100% защиты

Снятием галки - почти 100%. А выбором "Делать Недоверенными" 100 ровно ;)
  • 0

#53 OFF   rabbit

rabbit

    neptun team

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 532

Отправлено 10 Февраль 2010 - 11:27

У кого? Кто им не пользуется? На самом деле, все это пустой треп. И скажу так- KIS можно настроить чтобы он давал 100% защиты - причем снятием всего одной галки. Остальное уже будет зависеть от самого человека. Кроме KIS я больше не слышал о продуктах - которые дадут 100%...

ну поделись, что там за галка, которая дает 100 % защиты. Ведь ты же не забыл да, то что вирьмейкеры всегда на шаг впереди?
  • 0
- Sincerely yours, rabbit.

#54 OFF   Umnik

Umnik

    Корифей

  • Старожилы
  • Команда ЛК
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 036

Отправлено 10 Февраль 2010 - 11:27

Теоретически это понятно, но учитывая, что к отбору образцов предъявляются еще дополнительные абсолютные (т.е. исключающие неподходящие образцы) требования, перечисленные в других пунктах методологии, возникнет вполне резонный вопрос - а сколько же в итоге покрывают эти образцы.

Исключаются те, которые оказывают противодействие антивирусам. Уверен, в большинстве из 16 семейств можно найти те, которые это делают.
  • 0

#55 OFF   Lacoste

Lacoste

    ...

  • Команда ЛК
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 954

Отправлено 10 Февраль 2010 - 11:29

Umnik

Ну хорошо, 2мя шагами.. ;) Но если не брать в расчет баги, то и снятием одной галки - 100%. :lool:
  • 0

#56 OFF   Umnik

Umnik

    Корифей

  • Старожилы
  • Команда ЛК
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 036

Отправлено 10 Февраль 2010 - 11:30

ну поделись, что там за галка, которая дает 100 % защиты. Ведь ты же не забыл да, то что вирьмейкеры всегда на шаг впереди?

Прикрепленные файлы


  • 0

#57 OFF   Lacoste

Lacoste

    ...

  • Команда ЛК
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 954

Отправлено 10 Февраль 2010 - 11:33

Ведь ты же не забыл да, то что вирьмейкеры всегда на шаг впереди?


Ну смотря кого..
  • 0

#58 OFF   rabbit

rabbit

    neptun team

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 532

Отправлено 10 Февраль 2010 - 11:34

Umnik
и ты думаешь что хороший руткит не сломает самозащиту и не выгрузит антивирь?

Сообщение отредактировал EzzO/M: 10 Февраль 2010 - 11:35

  • 0
- Sincerely yours, rabbit.

#59 OFF   strat

strat

    Продвинутый

  • Участники
  • PipPip
  • Cообщений: 192

Отправлено 10 Февраль 2010 - 11:42

Umnik
Насчет 100% защиты при попадании в недоверенные. Мне кажется что используя доверенный браузер который будет пробит эксплойтом эта галка может не сработать, отсюда вывод - 100% не будет. Да, остальные программы будут недоверенными и как бы все отлично, но ведь тут вопрос использования уязвимости доверенной программы...

Сообщение отредактировал strat: 10 Февраль 2010 - 11:43

  • 0
Эксперт - это человек, который совершил все возможные ошибки в очень узкой специальности.
Нильс Бор

#60 OFF   Umnik

Umnik

    Корифей

  • Старожилы
  • Команда ЛК
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 036

Отправлено 10 Февраль 2010 - 11:47

и ты думаешь что хороший руткит не сломает самозащиту и не выгрузит антивирь?

Не думаешь, а знаешь. Он ничего не сделает из-за того, что у него нет прав запуститься.
strat
Недоверенным запрещено запускаться. Доверенность не подхватывается, подхватывается только недоверенность и ограничение. То есть вредонос, не важно откуда запущенный, просто не стартанет. Проводник ведь тоже доверенный ;)
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных